[Править] Литература

• Бобылев С. Н., Гирусов Э. В., Перелет Р. А. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. Изд-во Ступени, Москва, 2004, 303 сс., ISBN 5-94713-046-7

• Гвишиани Д. М. Мосты в будущее. Институт системного анализа, УРСС, Москва, 2004

• Р. Перелет. Экологическая дипломатия. Международная жизнь, 10, 1988 http://www.xserver.ru/user/ekobp/

• Устойчивое экологобезопасное развитие: Курс лекций/ Под ред. А. Д. Урсула. — М.: Издательство РАГС, 2001

• «Наше общее будущее»: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР)": Пер. с англ./Под ред. и с послесл. С. А. Евтеева и Р. А. Перелета/—М.:Прогресс, 1989

• Перелет Р. А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ —1995. — № 6

[Править] См. Также

Хартия Земли

[Править] Примечания

1. ↑ст. 1, Градостроительный кодекс РФ

[Править] Ссылки

• Мировой Центр Данных по Геоинформатике и Устойчивому Развитию

• «Менталитеты в действии: Вызов устойчивому развитию» (отчёт крупной консалтинговой компанииAvastone Consulting, посвящённый проблемам интегрального устойчивого развития; 2008)(рус.)(англ.)

• С.Д.Митягин «Пространственное планирование как инструмент устойчивого развития Российской Федерации»

• Комиссия по устойчивому развитиюДеятельность ООН для устойчивого развития

• Устойчивое развитие и окружающая среда в Центральной Азии и России

• Общественная организация «ОСЭКО»Теория и практика образования для устойчивого развития.

• Философия устойчивого развития.

• «Экологический депозит как механизм устойчивости биосферы. В. Б. Сапунов, доктор биол. наук»

• Устойчиво ли «устойчивое развитие»?

• Диалектика устойчивого развития. В.В.Белояров

• Центр устойчивого развития столицы (г. Астана, Казахстан)

Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5»

Категории:Экология|Градостроительство

• Последнее изменение этой страницы: 16:39, 14 июля 2009.

• Текст доступен на условиях лицензии Creative Commons Attribution/Share-Alike, в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия

http://filosofia.ru/76486/?print=1

Диалектика устойчивого развития

Постоянный адрес в интернете: http://filosofia.ru/76486/

Автор: Белояров Виктор Владимирович(страница автора: http://filosofia.ru/76485/)

Опубликовано: 19.04.2009Просмотров с этого времени:2515

Диалектика была канонизирована в качестве неотъемлемой черты официальной идеологии марксизма-ленинизма и не могла не испытать идеологических деформаций. В ходе развернувшейся на страницах печати критики нашего недавнего прошлого, диалектика во всех ее вариантах нередко с порога отвергается в качестве «идеологического обеспечения тоталитаризма», а диалектическая логика объявляется нонсенсом, невозможным словосочетанием. Аргументированную критику гегелевских идей диалектической логики дает крупнейший философ ХХ века К. Поппер в статье «Что такое диалектика». [1] Он убедительно доказывает, что диалектическая логика невозможна, что нельзя мириться с противоречиями, из противоречивого высказывания можно вывести любое высказывание. Основные недостатки марксистско-ленинской диалектики он видит в отказе от закона непротиворечия, в туманности формулировок и неправильном употреблении логических терминов «отрицание» и «противоречие», которые имеют определенное логическое значение, отличное от диалектического.

Вместе с тем в современной философии наблюдается новый интерес к диалектике, а известные философы обсуждают возможности создания диалектического реализма как философии устойчивого развития. По мнению профессора В.В.Мантатова, наиболее общая закономерность устойчивого развития – это раздвоение единого на противоположности и динамическое равновесие между ними. «Устойчивое развитие имеет место там, где противоположности не достигают антагонизма, где имеет место самоорганизация системы, «разрешимость» ситуации; Эту диалектику устойчивого развития наиболее адекватно выражает понятие гармонии (в гераклитовской интерпретации). Гармония, по Гераклиту, есть внутренняя связь, скрытая согласованность, то есть равновесие, получающееся в результате «схождения» неослабевающего «расхождения» противодействующих сил». «Процесс развития идет – как минимум – двумя противоположными путями: изменчивости и устойчивости, хаоса и порядка, инволюции и эволюции. В этом единстве и взаимопереходе противоположных моментов развития понятие устойчивого развития делает акцент на эволюции, согласованности и направленности изменений. Процессу такого развития присущи порядок и безопасность, выживаемость и сохраняемость структур в противовес хаосу и катастрофичности. Словом, устойчивое развитие – это такая творческая эволюция системы, при которой никакие преобразования внутри системы, никакие внешние возмущающие факторы не могут вывести ее из состояния динамического равновесия». [2]

Интерес к диалектике проявляют и ученые, развивающие новое направление научных исследований – синергетику. В статье «Мыслить синергетически, значит мыслить диалектически» Е.Н. Князева отмечает: «Синергетика имеет открытую тенденцию к универсализации и прямо граничит с философией, предметом которой являются всеобщие свойства и законы бытия; Изучая общие законы сложного поведения в природе и обществе, синергетика имеет дело с живой, реальной диалектикой природных, человеческих и социальных процессов». [3]

Открытия синергетики позволяют по-новому сформулировать законы и категории диалектики в соответствии с принципами философии устойчивого развития.