Тема 2.2. Граждане как субъекты гражданского права (8 часов) методические указания

Изучение данной темы должно базироваться на нормах гражданского права, помещенных в главу 3 ГК РФ. Следует учитывать, что порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим установлен главой 30 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), порядок ограничения дееспособности гражданина, признания гражданина недееспособным, ограничения или лишения несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами – главой 31 ГПК РФ, порядок объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации) – главой 32 ГПК РФ. Нормы об опеке и попечительстве закреплены в Федеральном законе от 24 апреля 2008 г. «Об опеке и попечительстве». Порядок государственной регистрации индивидуальных предпринимателей установлен нормами Федерального закона от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Изучая эту тему, студенты слабо усваивают вопросы о соотношении дееспособности и правоспособности, правоспособности и субъективных гражданских прав, о содержании гражданской правоспособности (ст. 18 ГК РФ), о различии функций опекуна и попечителя (ст.ст. 31 - 40 ГК РФ) при совершении сделок. Необходимо исходить из следующей посылки: все граждане обладают гражданской правоспособностью, следовательно, субъектами гражданского права и гражданских правоотношений являются и недееспособные, и несовершеннолетние с момента рождения. Обладание гражданской правоспособностью является предпосылкой к обладанию конкретным субъективным правом. «Мостиком» между ними служат юридические факты, влекущие возникновение гражданских прав и обязанностей (правоотношения).

Требуют уяснения особенности патронажа (ст. 41 ГК РФ) с целью разграничения патронажа и попечительства, установленного над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет и лицами, ограниченными в дееспособности (ст. 33 ГК РФ).

Следует учитывать, что гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью, в связи с этим необходимо изучить ст.ст. 23 - 25 ГК РФ. При этом нельзя забывать, что предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от исполнения имущества, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг (п. 2 ст. 2 ГК РФ). Для лица, занимающегося этой деятельностью, является обязательным формальный признак, закрепленный в пункте 1 ст. 23 ГК РФ: такое лицо должно быть зарегистрировано в качестве субъекта, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Если же граждане осуществляют предпринимательскую деятельность без регистрации, то это тем не менее не исключает применение к такой деятельности норм, регулирующих отношения с участием субъектов предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 23 ГК РФ).

? ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ:

1. Понятие субъекта гражданского права.

2. Правоспособность и дееспособность.

3. Соотношение субъективного права, правоспособности и дееспособности.

4. Правоспособность и дееспособность граждан по гражданскому праву Российской Федерации: содержание, возникновение и прекращение.

5. Ограничение дееспособности граждан.

6. Полностью дееспособные граждане, ограниченно дееспособные граждане, недееспособные граждане.

7. Безвестное отсутствие граждан.

8. Объявление гражданина умершим.

۩ ЗАДАЧИ.

Задача 1. Девятилетний Петя Спиридонов в связи с гибелью родителей в автокатастрофе проживал у близкой подруги мамы – С.В. Афанасьевой. Последняя обратилась в органы опеки и попечительства для установления над ним опеки. Однако на момент обращения оказалось, что в органах опеки и попечительства уже имеется аналогичное заявление сестры погибшего отца Пети – К.С.Аркадьевой. Органы опеки и попечительства назначили в качестве опекуна К.С. Аркадьеву, мотивируя это наличием родственных связей, а Афанасьевой было официально отказано.

Аркадьева обратилась к Афанасьевой с требованием о переселении мальчика к ним в семью и получила отказ. В свою очередь, Афанасьева обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа в опеке над мальчиком, в связи с тем, что Петя хочет остаться у нее и не давал согласия на назначение ему в качестве опекуна сестры отца.

Должен ли мальчик проживать совместно с опекуном? Необходимо ли его согласие на опеку? Как поступит суд?

Задача № 2. Семнадцатилетний индивидуальный предприниматель-кооператор Зайцев обратился с жалобой в органы опеки и попечительства на своих родителей, которые, по его словам, не дают заниматься ему бизнесом, все его заработанные трудом деньги тратя на вредные привычки, портят ему деловую репутацию.

Что можно посоветовать Зайцеву?

Задача № 3. Проживающие отдельно от родителей и зарегистрированные в одной квартире родные братья Игорь и Иван Быковы решили заняться предпринимательской деятельностью. Игорю 20 лет, а Ивану - 14. Игорь зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и в течение 2 лет занимался закупкой и розничной торговлей канцтоварами. Иван время от времени оказывал брату посильную помощь.

Когда Ивану исполнилось 16 лет, он решил объявить себя эмансипированным, для чего отправил в адрес родителей заказное письмо с уведомлением о вручении, и сообщил, что начиная с первого числа следующего месяца Иван считается полностью дееспособным.

1. Назовите свойства физических лиц, которыми они наделяются для участия в гражданско-правовых отношениях; перечислите те признаки, которые предназначены для индивидуализации физических лиц в качестве участников отдельного гражданско-правового отношения.

2. Дайте понятие дееспособности граждан и назовите ее состояния.

3. Определите основания, условия и порядок эмансипации граждан. Имеются ли подобные условия в приведенной ситуации, соблюден ли Иваном установленный порядок.

Задача № 4. Проживающие и зарегистрированные в одной квартире по адресу: г. Н.Новгород, ул. Белинского, д. 5, кв. 48 родные братья Игорь и Иван Быковы решили заняться предпринимательской деятельностью. Игорю 20 лет, а Ивану - 17. Игорь зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, и в течение 2 лет братья вместе занимались закупкой и розничной торговлей канцтоварами.

Скопив необходимый капитал, Игорь потерял интерес к прежнему делу и совместно с приятелем создал ООО «Корона». Иван решил продолжить деятельность по продаже канцтоваров, но при заключении договора выяснилось, что его имя и имя, указанное в предъявленном им свидетельстве о государственной регистрации в качестве ИП, не совпадают. Поэтому Иван обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства, выданного на имя индивидуального предпринимателя Быкова Игоря Андреевича, индивидуальному предпринимателю Быкову Ивану Андреевичу.

1. Дайте понятие имени и места жительства гражданина, определите значение, которое придается имени и месту жительства граждан гражданским правом.

2. Законно ли требование, предъявленное Быковым Иваном в суд? Объясните, почему вы так считаете.

3. Представьте, что до обращения в суд Иван обратился к вам за консультацией. Что бы вы ему посоветовали?

Задача № 5. Несовершеннолетние Буйнов и Галкина вступили в брак на условиях снижения брачного возраста, и на деньги, подаренные матерью Буйнова новой семье в день свадьбы, Буйнов с согласия жены приобрел однокомнатную квартиру. За полгода до достижения супругами возраста 18 лет брак был расторгнут. Мать Буйнова обратилась с иском в суд о признании:

Буйнова недееспособным в соответствии с возрастом;

сделки купли-продажи квартиры недействительной как совершенной лицом в недееспособном состоянии.

1. Дайте понятие дееспособности физических лиц, назовите ее возможные состояния. Каково состояние дееспособности Буйнова при вступлении в брак; во время брака; после расторжения брака?

2. Имеются ли основания для признания Буйнова недееспособным при указанных обстоятельствах? Объясните, почему.

3. Имеет ли мать Буйнова право требовать признания недействительной сделки купли-продажи квартиры по указанному основанию?

Задача № 6. Одиноко проживающий Дичков злоупотреблял крепкими спиртными напитками, пропивая почти все, что добывал случайными заработками. Дичков и приходящие к нему друзья-собутыльники постоянно устраивали шумные ночные гулянки и пьяные дебоши. Соседи Дичкова еженедельно писали жалобы в милицию, пытались воздействовать на самого Дичкова, но ничего не помогало: дебоши, пьянки и шумные ночные драки продолжались. Соседка Дичкова по площадке семнадцатилетняя Прасковья решила обратиться в суд с требованием ограничить Дичкова в дееспособности по причине злоупотребления алкоголем и назначить ее попечителем.

1. Дайте определение дееспособности, назовите условия и последствия ограничения и лишения дееспособности.

2. Может ли Прасковья требовать ограничения дееспособности Дичкова?

3. Изменилась бы ситуация, если бы Прасковья была родной сестрой Дичкова: а) проживающей отдельно от него; б) проживающей вместе с ним и ведущей с ним общее хозяйство; в) женой Дичкова?

Задача № 7. Валерий Болдырев и его жена Ирина заключили договор о том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Договор был оформлен письменно и подписан супругами.

Через год Болдырев умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом после заключения договора, предусматривалась, что все принадлежащее лично ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 25 летней дочери и 27 летнему сыну.

Ирина Болдырева обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Валерий Болдырев нарушил ранее заключенный им договор.

1. Действительно ли, завещание нарушает заключенный супругами Болдыревами договор?

2. Соответствует ли закону заключенный супругами Болдыревами договор?

3. Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача № 8. Шестнадцатилетний Сергей Кирсанов устроился на работу и получал ежемесячную заработную плату 15000 рублей.

Родители Кирсанова обратились в орган опеки и попечительства с просьбой объявить сына эмансипированным, мотивируя это тем, что он работает и может себя полностью обеспечить и самостоятельно отвечать за свои действия.

Органы опеки и попечительства отказали Кирсановым в просьбе. Не согласившись с отказом, родители Сергея обратились в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 9. Шестнадцатилетний Евгений Кошкин устроился на работу и зарабатывает 8500 рублей в месяц. На эти деньги он не только питается и одевается, но и помогает больной матери. На свои сбережения Евгений купил себе цифровую видеокамеру, а через некоторое время решил ее продать и купить ноутбук. Сосед Евгения по подъезду, Максим Собин, согласился купить видеокамеру в кредит. Евгений отдал Собину видеокамеру, а Собин обязался уплатить деньги за видеокамеру в течение месяца.

Мать Евгения Кошкина, узнав об этой сделке, стала опасаться, что сын останется и без видеокамеры, и без денег. Она обратилась к Собину с требованием возвратить велосипед.

Как Собин, так и Евгений Кошкин заявили, что никто не имеет права указывать Кошкину, как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более, что он не только не зависит от своей матери, но и, наоборот, оказывает ей помощь.

Соответствует ли закону договор купли-продажи видеокамеры?

Задача № 10. После смерти дяди семилетний Миша Каркин и его четырнадцатилетний брат Саша Каркин стали собственниками соответственно квартиры и автомобиля.

Через некоторое время родители Миши и Саши решили продать квартиру. Подыскав покупателя, родители подписали договор купли-продажи от имени Миши и направили его на регистрацию.

Автомобиль же, несмотря на возражения Саши, было решено переоформить (дарением) на Мишу, так как у Саши уже был мотоцикл. Договор дарения автомобиля со стороны дарителя подписала мать, а со стороны одаряемого – отец.

1. Каков юридический статус родителей несовершеннолетних детей?

2. Законны ли действия родителей Миши и Саши?

Задача № 11. Учащийся колледжа Андрей Минкин, 14 лет, с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год он имел необходимую для покупки сумму, причем 20 % этой суммы были им отложены за это время со стипендии, 30 % передал ему через родителей в дар на эту покупку деду, а остальные 50 % он заработал сам во время каникул.

Не спросив разрешения родителей, Андрей купил у своего товарища по колледжу, 16-летнего Сергея Рылова, компьютер, причем у него осталась еще некоторая сумма, на которую он открыл счет в банке.

Родители Андрея, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Сергея и его родителей расторжения договора. Между тем, Андрей и Сергей заявили, что они не будут расторгать договор, поскольку и деньги, и компьютер родителям не принадлежали.

Соответствуют ли закону юридические действия, совершенные несовершеннолетними гражданами?

Задача № 12. 55-летний Петр Сорокин пристрастился к спиртным напиткам, часто стал приходить домой в нетрезвом виде, полностью пропивал зарплату, продал квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, переехал жить к сестре.

Сын Петра Сорокина Василий, проживающий отдельно, узнав о совершенной сделке купли-продажи, обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности отца и признании совершенной им сделки недействительной. Сын просил назначить его попечителем и заявил о своем намерении следить за расходованием зарплаты отцом.

1. При каких условиях возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами?

2. Подлежат ли удовлетворению требования сына Сорокина?

Задача № 13. 95-летняя пенсионерка Раиса Сердюкова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой подобрать ей помощника, так как ей самой в силу возраста и болезни ног трудно осуществлять и защищать свом права и выполнять обязанности. Орган опеки и попечительства подобрал в качестве такого помощника Елену Синкину, имеющую опыт работы патронажной работы. Сердюкова кандидатуру одобрила, патронаж был установлен и договор поручения подписан.

Однажды Елена Синкина, придя к Сердюковой, увидела, что из квартиры исчезла швейная машинка. Сердюкова пояснила, что подарила машинку приятельнице на день рождения. Синкина, узнав телефонный номер приятельницы, позвонила и потребовала вернуть старушке швейную машинку, заявив, что она как помощник Сердюковой согласия на сделку по отчуждению имущества не давала, а потому сделка недействительна.

Узнав о звонке, Сердюкова обратилась в орган опеки и попечительства с требованием прекратить патронаж.

1. Чем отличается по объему прав и обязанностей статус помощника при патронаже от статуса попечителя?

2. Имела ли право Синкина оспаривать сделку Сердюковой?

3. Вправе ли Сердюкова требовать прекращения патронажа?

Задача № 14. Сергеева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу Михаилу Сергееву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим.

Нотариус, учитывая, что со дня принятия судом данного решения прошло более четырех лет, решил, что в соответствии с законом Михаила Сергеева следует считать умершим, и выдал Сергеевой свидетельство о праве на наследство.

1. Имелись ли основания для объявления Михаила Сергеева умершим?

2. Правомерно ли поступил нотариус?

Задача № 15. Федор Попов, живший в Ижевске с женой Василисой и 14-летним сыном Василием, внезапно уехал, не сообщив, куда именно. Василиса Попова обратилась в органы милиции с просьбой произвести розыск исчезнувшего мужа, однако розыск не дал результата. От переживаний Василиса Попова скоропостижно скончалась.

По истечении пяти лет со дня отъезда Федора Попова его сын обратился в суд с заявлением об объявлении отца умершим. Суд требования заявителя удовлетворил и вынес соответствующее решение, после чего Василий получил в органах ЗАГСа свидетельство о смерти, а затем в нотариальной конторе — свидетельство о праве на наследство.

Василий продал Аркадию Кузьмину квартиру, приватизированную в свое время на отца, и машину, подаренную отцу его родителями. Кроме того, Василий реализовал через комиссионный магазин входившие в состав наследственного имущества телевизор и музыкальный центр, а видеоплеер поменял у своего друга Максима на видеомагнитофон. Компьютер, на котором работал отец, Василий подарил своей двоюродной сестре Анне Мининой, которая как раз поступила в университет. Одежду отца Василий раздал родственникам и знакомым.

Через два года Федор Попов вернулся в Ижевск и потребовал возвратить принадлежащее ему имущество. Сын отказался от общения с бросившим его отцом.

Федор Попов предъявил иски о возврате вещей к Кузьмину, Максиму и Мининой. К сыну он предъявил иск о возврате оставшихся в наличии вещей (мебельный гарнитур и рабочий стол) и о взыскании стоимости проданных и розданных вещей, приобретателей которых ему не удалось обнаружить.

1. Подлежат ли исковые требования удовлетворению?

2. Изменится ли решение, если выяснится, что Аркадий Кузмин знал о местонахождении Федора Попова?

Задача № 16. Пятнадцатилетний Артем Макаров обратился в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Через восемь рабочих дней Артему отказали в государственной регистрации по следующим основаниям:

1. Артем не достиг совершеннолетия.

2. Подпись Макарова на заявлении не засвидетельствована нотариально.

3. Артем Макаров не представил копию свидетельства об ИНН.

1. Нарушен ли срок рассмотрения заявления о государственной регистрации?

2. Соответствует ли закону отказ в государственной регистрации?

	Вариант А	Вариант Б
А)	Деньги, которые дала мама, Паша истратил на конфеты.	На деньги, которые дала бабушка на велосипед, Паша хотел купить новый мобильный телефон.
Б)	Выигрыш по лотерейному билету в 2000 рублей Паша израсходовал на покупку игровой приставки.	Пашины друзья подарили ему на день рождения дорогие роликовые коньки, которые он с радостью принял.
В)	Карманные деньги Паша израсходовал на оплату мелодий на свой мобильный телефон.	В школе Паша приобрел себе компот и пирожок.

ЗАДАНИЯ.

Задание № 1. Может ли десятилетний Паша Матвеев самостоятельно совершить следующие действия? Обоснуйте свой ответ.

Задание № 2. Может ли пятнадцатилетняя Света Григорьева совершить нижеперечисленные действия самостоятельно без согласия родителей? Обоснуйте свой ответ.

	Вариант А	Вариант Б
А)	Деньги, заработанные прошлым летом, Света положила на вклад в банк.	Деньги, заработанные этим летом, Света истратила на новый мобильный телефон.
Б)	На деньги, которые ей передали бабушка с дедушкой, Света купила золотую цепочку и подарила ее на день рождения свой подруге.	На полученные проценты от пользования своим банковским вкладом, открытым ею, Света купила и подарила сестре матери новый телевизор.
В)	Все деньги, полученные от продажи нарисованной Светой картины, она переда в Фонд помощи больным людям.	Светины друзья подарили ей на день рождения дорогой горнолыжный костюм.

Задание № 3. Кому из перечисленных ниже граждан необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя? Обоснуйте свой ответ.

1. Иванов вставил замок в квартире соседки по ее просьбе и получил вознаграждение в размере 300 рублей.

2. Пенсионер Оганесян плетёт корзины из лозы и реализует их на рынке.

3. Васильева берет заказы у знакомых на изготовление домашних тортов из продуктов заказчиков.

4. Сидоров распространяет водяные фильтры от фирмы ООО «Чистота».

5. Студентка Майер дает платные уроки английского языка маленьким детям.

6. Матвеева, работая на Гурьевской птицефабрике, получает заработную плату в виде продукции фабрики и реализует ее по рыночным ценам.

7. Писатель Тавридов самостоятельно продает свою книгу.

8. Кемеров в связи с тяжелым материальным положение в свободное время занимается частным извозом.

Задание № 4. Изучите дополнительную литературу. Приведите примеры нормативных актов других стран, устанавливающих возраст, с которого гражданин считается полностью дееспособным. Выскажите свое мнение, следует ли повышать (понижать) возраст полной дееспособности?

Задание № 5. Ознакомьтесь с содержанием Определения Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011года N 378-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Золотарева Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 79, частью второй статьи 286 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации». Расскажите, в чем суть проблемы, выскажите свое мнение.

Задание № 6. Ознакомьтесь с Постановлением Европейского суда по правам человека от 27 марта 2008 года «Дело «Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» (жалоба N 44009/05).// «Бюллетень Европейского Суда по правам человека», 2009, N 2. Сумейте рассказать, в чем по мнению заявителя, состоят противоречия российского законодательства, какое решение вынес суд, выскажите свое мнение.

Задание № 7. Проанализируйте специальную литературу, нормы Гражданского кодекса РФ, других нормативных правовых актов. Выпишите три примера:

• юридического значения места жительства;

• последствия признания гражданина безвестно отсутствующим;

• последствия объявления гражданина умершим.

Задание № 8. Ознакомьтесь с Постановлением Европейского суда по правам человека от 22 декабря 2009 года «Дело «Сергей Смирнов (Sergey Smirnov) против Российской Федерации» (жалоба N 14085/04)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2010, N 5. Сумейте рассказать, в чем суть жалобы Смирнова, какое решение вынес суд, выскажите свое мнение.