17.05.2001, С изменениями, внесенными согласно Закону n 2705-IV

( 2705-15 ) от 23.06.2005 )

Статья 11. Досудове урегулирование споров,

что возникают в случае изменения и разрыв

хозяйственных договоров

Предприятие или организация, которые считают необходимым

изменить или разорвать договор присылают предложению об этом второй

стороне по договору.

Предприятие, организация, которые получили предложение об изменении

или разрыв договора, отвечают на нее не позднее 20 дней

после получения предложения. Если предприятия и организации не

достигли согласия относительно изменения или разрыв договора, а также в случае

неполучение ответа в установленный срок с учетом времени

почтового обращения, заинтересованная сторона имеет право передать спор на

решение хозяйственного суда.

( Статья 11 с изменениями, внесенными согласно Законам N 2413-III

( 2413-14 ) от 17.05.2001, N 2705-IV ( 2705-15 ) от 23.06.2005 )

Р о з д і л III

Подведомственность дел хозяйственным судам.

Подсудность дел.

( Название раздела III в редакции Закона N 251/ 97-ВР от 13.05.97 )

Статья 12. Дела, подведомственные хозяйственным судам

Хозяйственным судам подведомственные:

1) Дела в спорах, которые возникают при заключении, изменению,

разрыве и выполнении хозяйственных договоров и из других оснований,

а также в спорах о признании недействительными актов по основаниям,

указанных в законодательстве, кроме:

споров, которые возникают при согласовании стандартов и технических

условий;

споров об установлении цен на продукцию (товары), а также

тарифов на услуги (выполнение работ), если эти цены и тарифы

соответственно законодательству не могут быть установленные по соглашению

сторон;

других споров, решение которых соответственно законам Украины,

межгосударственных договоров и соглашения отнесены к ведению других органов;

2) дела о банкротстве;

3) дела за заявлениями органов Антимонопольного комитета

Украины, Счетной палаты по вопросам, отнесенных законодательными

актами к их компетенции.

Подведомственный хозяйственным судам спор может быть передано

сторонами на решение третейского суда (арбитража), кроме споров

о признании недействительными актов, а также споров, которые возникают при

заключении, изменению, разрыве и выполнении хозяйственных договоров,

связанных с удовлетворением государственных нужд.

( Статья 12 с изменениями, внесенными согласно Законам N 82/ 95-ВР

от 02.03.95, N 251/ 97-ВР от 13.05.97, N 2249-III ( 2249-14 ) от

18.01.2001 )

Статья 13. Дела, подсудимые местным хозяйственным судам

Местные хозяйственные суды рассматривают в первой инстанции все

дела, подведомственные хозяйственным судам.

( Статья 13 в редакции Законов N 251/ 97-ВР от 13.05.97,

N 2539-III ( 2539-14 ) от 21.06.2001 )

( Статью 14 исключено на основании Закона N 2539-III

( 2539-14 ) от 21.06.2001 )

Статья 15. Территориальная подсудность дел

хозяйственному суду

Дела в спорах, которые возникают при заключении, изменению и

разрыве хозяйственных договоров, дела в спорах о признании

договоров недействительными рассматриваются хозяйственным судом за

местонахождением стороны, обязанной по договору осуществить на

польза второй стороны определенные действия, такие как: передать имущество,

выполнить работу, предоставить услуги, уплатить деньги и т.п..

Дела в спорах, которые возникают при выполнении хозяйственных

договоров и из других оснований, а также дела о признании

недействительными актов рассматриваются хозяйственным судом за

местонахождением ответчика.

Дела в спорах при участии нескольких ответчиков

рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению одного из

ответчиков по выбору истца. Дела в спорах при участии

должника и стягувача о признании исполнительной надписи нотариуса

таким, что не подлежит выполнению, или о возвращении стянутого за

исполнительной надписью нотариуса рассматриваются хозяйственным судом за

местонахождением ответчика или по месту выполнения исполнительного

надписи нотариуса по выбору истца.

Если юридическое лицо представляет уполномоченный ею

обособленный подраздел, территориальная подсудность спора

определяется с учетом частей первой - третьей этой статьи

в зависимости от местонахождения обособленного подраздела.

Место рассмотрения дела из хозяйственного спора, в котором

одной из сторон есть апелляционный хозяйственный суд, хозяйственный суд

Автономной Республики Крым, хозяйственный суд области, мост Киева

и Севастополя, определяет Высший хозяйственный суд.

Дела о банкротстве рассматриваются хозяйственным судом за

местонахождением должника.

{ Статья 15 с изменениями, внесенными согласно Законам N 251/ 97-ВР

от 13.05.97, N 2539-III ( 2539-14 ) от 21.06.2001, N 3538-IV

( 3538-15 ) от 15.03.2006 }

Статья 16. Исключительная подсудность дел

Отнесенные подсудности хозяйственного суда дела в спорах,

что возникают из договора перевозки, в которых одним из ответчиков есть

орган транспорта, рассматриваются хозяйственным судом за

местонахождением этого органа.

Дела в спорах о праве собственности на имущество или о

истребование имущества из чужого незаконного владения или об устранении

препятствий в пользовании имуществом рассматриваются хозяйственным судом

по местонахождению имущества.

Дела в спорах о нарушении имущественных прав интеллектуальной

собственности рассматриваются хозяйственным судом по месту совершения

нарушение.

Дела в спорах, в которых ответчиком есть высший или центральный

орган исполнительной власти, Национальный банк Украины, Счетная

палата, Верховная Рада Автономной Республики Крым или Совет

министров Автономной Республики Крым, областные, Киевская и

Севастопольская городские советы или областные, Киевская и

Севастопольская городские государственные администрации, а также дела,

материалы которых содержат государственную тайну, рассматриваются

хозяйственным судом города Киева.

( Часть пятую статьи 16 исключено на основании Закона

N 1892-IV ( 1892-15 ) от 24.06.2004 )

( Статья 16 с изменениями, внесенными согласно Законам N 251/ 97-ВР

от 13.05.97, N 2539-III ( 2539-14 ) от 21.06.2001, N 850-IV

( 850-15 ) от 22.05.2003, N 1255-IV ( 1255-15 ) от 18.11.2003,

N 1892-IV ( 1892-15 ) от 24.06.2004 )

Статья 17. Передача дел с одного хозяйственного суда к

другого хозяйственного суда

Если дело не подсудимая данному хозяйственному суду, материалы

дела присылаются хозяйственным судом за установленной

подсудностью не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления

или вынесение постановления о передаче дела.

Постановление о передаче дела за подсудностью может быть

обжаловано.

Дело, принятое хозяйственным судом к своему проведению с

соблюдением правил подсудности, должна быть им рассмотренная по

сути и в том случае, когда в процессе рассмотрения дела она стала

подсудимой другому хозяйственному суду.

Если после отвода судей невозможно рассмотреть дело в

хозяйственном суде, к подсудности которого относится дело, то

Глава Высшего хозяйственного суда Украины или его заместитель имеют

право вытребовать любое дело, которое есть в проведении местного

хозяйственного суда, и передать ее на рассмотрение к другому местному

хозяйственного суда.

( Статья 17 с изменениями, внесенными согласно Закону N 251/ 97-ВР

от 13.05.97, в редакции Закона N 2539-III ( 2539-14 ) от

21.06.2001 )

( Раздел III в редакции Закона N 3345-12 от 30.06.93 )

Р о з д і л IV

УЧАСТНИКИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

Статья 18. Состав участников судебного процесса

В состав участников судебного процесса входят: стороны, третьи

лица, прокурор, другие лица, которые принимают участие в процессе в

случаях, предусмотренных этим Кодексом.

( Статья 18 с изменениями, внесенными согласно Закону N 251/ 97-ВР

от 13.05.97 )

Статья 19. Судья

Судьей является должностное лицо хозяйственного суда. Процессуальный

статус судьи определяется Законом "О хозяйственных судах"

( 1142-12 ) и этим Кодексом.

Статья 20. Отвод судьи

Судья не может брать участия в рассмотрении дела и подлежит

отвода (самоотвода), если он является родственником лиц, которые принимают участие

в судебном процессе, или будут установлены другие обстоятельства, которые

вызывают сомнение в его беспристрастности. Судья, который принимал участие

в рассмотрении дела, не может брать участия в новом рассмотрении дела в

разе отмены решения, постановления, принятого при его участии.

При наличии указанных оснований судья должен заявить

самоотвод.

Из этих же оснований отвод судьи могут заявить стороны и

прокурор, который принимает участие в судебном процессе.

Отвод должен быть мотивированным, заявляться в письменной

форме к началу решения спора. Заявлять отвод после этого

можно лишь в случае, если об основании отвода сторона или прокурор

узнали после начала рассмотрения дела по сути.

Вопрос об отводе судьи решается главой хозяйственного

суда или заместителем председателя хозяйственного суда, а об отводе

заместителя председателя - главой хозяйственного суда, который выносит с

этого привода постановление в трехдневный срок со дня поступления заявления.

Если глава хозяйственного суда принял дело к своему

проведение, вопрос о его отводе решается президиумом Высшего

хозяйственного суда Украины в трехдневный срок со дня поступления

заявления об отводе.

( Статья 20 с изменениями, внесенными согласно Законам N 251/ 97-ВР

от 13.05.97, N 2539-III ( 2539-14 ) от 21.06.2001 )

Статья 21. Стороны в судебном процессе

Сторонами в судебном процессе - истцами и ответчиками -

могут быть предприятия и организации, указанные в статье 1

этого Кодекса.

Истцами являются предприятия и организации, которые подали иск или

в интересах которых представлен иск о защите возбужденного или

оспорюваного права или охраняемого законом интереса.

Ответчиками являются предприятия и организации, которым предъявлено

исковое требование.

( Статья 20 с изменениями, внесенными согласно Закону N 251/ 97-ВР

от 13.05.97 )

Статья 22. Права и обязанности сторон

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Стороны имеют право знайомитися с материалами дела, делать

из них извлечения, снимать копии, принимать участие в хозяйственных

заседаниях, предъявлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств,

заявлять ходатайство, давать устные и письменные объяснения

хозяйственному суду, приводить свои доводы и соображение из всех

вопросов, которые возникают в ходе судебного процесса, возражать против

ходатайств и доводов других участников судебного процесса, оскаржувати

судебные решения хозяйственного суда в установленному этим Кодексом

порядка, а также пользоваться другими процессуальными правами,

предоставленными им этим Кодексом.

Стороны обязаны добросовестно пользоваться надлежащими им

процессуальными правами, обнаруживать взаимное уважение к правам и

охраняемых законом интересов второй стороны, принимать меры к

всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств

дела.

Истец упражнению к принятию решения по делу изменить

основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований за

условия соблюдения установленного порядка досудового урегулирования

спора в случаях, предусмотренных статьей 5 этого Кодекса в этой

части, отказаться от иска или уменьшить размер исковых

требований.

Ответчик имеет право признать иск полностью или частично.

Хозяйственный суд не принимает отказа от иска, уменьшение

размера исковых требований, признание иска ответчиком, если эти действия

противоречат законодательству или поднимают чиї-небудь права и

охраняемые законом интересы.

( Статья 22 с изменениями, внесенными согласно Законам N 2413-III

( 2413-14 ) от 17.05.2001, N 2539-III ( 2539-14 ) от

21.06.2001 )

Статья 23. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков

Иск может быть представлено несколькими истцами или до нескольких

ответчиков. Каждый из истцов или ответчиков относительно другой

стороны выступает в судебном процессе самостоятельно.

Статья 24. Привлечение к участию в деле другого ответчика.

Замена ненадлежащего ответчика

Хозяйственный суд за наличием достаточных оснований имеет право к

принятие решения привлечь за ходатайством стороны или за своей

инициативой к участию в деле другого ответчика.

( Часть другу статьи 24 исключено на основании Закона

N 2705-IV ( 2705-15 ) от 23.06.2005 )

Хозяйственный суд, установив к принятию решения, что иск

представлено не к тому лицу, которое должна отвечать за иском, может

по согласию истца, не прекращая проведение в деле, допустить

замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.

О привлечении другого ответчика или замену ненадлежащего

ответчика выносится постановление, и рассмотрение дела начинается

сызнова.

( Статья 24 с изменениями, внесенными согласно Законам N 2413-III

( 2413-14 ) от 17.05.2001, N 2705-IV ( 2705-15 ) от 23.06.2005 )

Статья 25. Процессуальное правопреемство

В случае убытия одной из сторон в спорному или установленному

решением хозяйственного суда правовідношенні вследствие

реорганизации предприятия или организации хозяйственный суд

осуществляет замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом

в решении или постановлении. Все действия, содеянные в процессе ко вступлению

правопреемника, являются обязательными для него в такой же мере, в которой

они были бы обязательными для лица, которое он заменил.

Правопреемство возможное на любой стадии судебного

процесса.

Статья 26. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования

на предмет спора

Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет

спора, могут вступить в дело к принятию решения хозяйственным

судом, подав иск против одной или двух сторон.

О принятии искового заявления и вступление третьего лица в дело

хозяйственный суд выносит постановление.

Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет

спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

( Статья 26 с изменениями, внесенными согласно Законам N 2413-III

( 2413-14 ) от 17.05.2001, N 2705-IV ( 2705-15 ) от 23.06.2005 )

Статья 27. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных

требований на предмет спора

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет

спора, могут вступить в дело на стороне истца или

ответчика к принятию решения хозяйственным судом, если решение

из хозяйственного спора может повлиять на их права или обязанности

относительно одной из сторон. Их может быть привлечено к участию в деле

также за ходатайством сторон, прокурора или по инициативе

хозяйственного суда.

В заявлениях о привлечении третьих лиц и в заявлениях третьих лиц

о вступлении в дело на стороне истца или ответчика

отмечается, на каких основаниях третьих лиц принадлежит привлечь или

допустить к участию в деле.

( Часть третью статьи 27 исключено на основании Закона

N 2413-III ( 2413-14 ) от 17.05.2001 )

Вопрос о допущении или привлечении третьих лиц к участию в

делу решается хозяйственным судом, который выносит из этого

привода постановление.

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований, пользуются

процессуальными правами i несут процессуальные обязанности сторон,

кроме права на смену основания i предмета иска, увеличение или

уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска

или признание иска.

( Статья 27 с изменениями, внесенными согласно Закону N 2413-III

( 2413-14 ) от 17.05.2001 )

Статья 28. Представители сторон и третьих лиц

Дела юридических лиц в хозяйственном суде ведут их органы,

что действуют в пределах полномочий, предоставленных им законодательством и

учредительными документами, через своего представителя.

Руководители предприятий и организаций, другие лица,

полномочие которых определены законодательством или учредительными

документами, подают хозяйственному суду документы, которые заверяют

их должностное положение.

Представителями юридических лиц могут быть также другие лица,

полномочия которых подтверждаются доверенностью от лица

предприятия, организации. Доверенность выдается за подписью

руководителя или другой уполномоченной им лица и заверяет

печатью предприятия, организации.

Полномочие стороны или третьего лица от лица юридической

лица может осуществлять ее обособленный подраздел, если такое право

ему предоставлено учредительными или другими документами.

Граждане могут вести свои дела в хозяйственном суде

лично или через представителей, полномочие которых

подтверждаются нотариально удостоверенной доверенностью.

( Статья 28 в редакции Закона N 251/ 97-ВР от 13.05.97 )

Статья 29. Участие прокурора в рассмотрении дел

Прокурор принимает участие в рассмотрении дел за его исками, а

также может вступить по своей инициативе в дело, возбужденное за

иском других лиц, на любой стадии ее рассмотрения для

представительства интересов гражданина или государства. С целью вступления в

дело прокурор может подать апелляционное, кассационное представление, представление

о просмотре решения по нововыявленным обстоятельствам или сообщить

суд и принять участие в рассмотрении дела, возбужденного за иском других

лиц.

В случае принятия хозяйственным судом искового заявления, представленного

прокурором в интересах государства в лице органа, уполномоченного

осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, указанный

орган получает статус истца.

О своем участии в уже возбужденному делу прокурор сообщает

хозяйственный суд письменно, а в судебном заседании - также и устно.

Прокурор, который принимает участие в деле, несет обязанности и

пользуется правами стороны, кроме права на заключение мировой

соглашения.

Отказ прокурора от представленного им иска не лишает

истца права требовать решения спора по сути.

Отказ истца от иска, представленного прокурором в интересах

государства, не лишает прокурора права поддерживать иск и

требовать решения спора по сути.

( Статья 29 в редакции Законов N 251/ 97-ВР от 13.05.97,

N 2539-III ( 2539-14 ) от 21.06.2001, с изменениями, внесенными

согласно Закону N 3092-III ( 3092-14 ) от 07.03.2002 )

Статья 30. Участие в процессе должностных лиц и других

работников предприятий, учреждений, организаций,

государственных и других органов

В судебном процессе могут принимать участие должностные лица и прочие

работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других

органов, когда их вызвано для дачи объяснений по вопросам, которые

возникают во время рассмотрения дела. Эти лица имеют право

знайомитися с материалами дела, давать объяснение, подавать

доказательства, принимать участие в обзоре и исследовании доказательств.

Указанные лица обязаны появиться к хозяйственному суду

на его вызов, известить о знаемых им ведомости и обстоятельства в

делу, подать на требование хозяйственного суда объяснения в письменной

форме.

Статья 31. Участие в судебном процессе судебного эксперта

В судебном процессе может принимать участие судебный эксперт.

Права, обязанности и ответственность судебного эксперта

определяются этим Кодексом и Законом Украины "О судебной

экспертизу" ( 4038-12 ).

Судебный эксперт обязан за постановлением хозяйственного суда

появиться на его вызов и дать мотивированный вывод относительно

поставленных ему вопросов. Вывод делается в письменной форме.

Судебный эксперт, поскольку это необходимо для дачи вывода,

имеет право знайомитися с материалами дела, принимать участие в обзоре

и исследовании доказательств, просить хозяйственный суд о предоставлении ему

дополнительных материалов.

Судебный эксперт имеет право отказаться от дачи вывода,

если предоставленных ему материалов недостаточно или если он не имеет

необходимых знаний для выполнения возложенной на него обязанности.

Стороны и прокурор, который принимает участие в судебном процессе,

имеют право заявить отвод судебному эксперту, если он лично,

прямо или косвенно заинтересованный в результате рассмотрения дела,

если он является родственником лиц, которые принимают участие в судебном процессе, а

также из мотивов его некомпетентности.

Отвод должен быть мотивированным, заявляться в письменной форме

к началу решения спора. Заявлять отвод после этого можно лишь

в случае, когда об основании отвода сторона или прокурор узнали

после начала рассмотрения дела по сути.

Вопрос об отводе решается судьей, который выносит из этого

привода постановление.

( Статья 31 с изменениями, внесенными согласно Закону N 251/ 97-ВР

от 13.05.97 )

Р о з д і л V

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 32. Понятие и виды доказательств

Доказательствами в деле есть любые фактические данные, на основании которых

хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает

наличие или отсутствие обстоятельств, на которые грунтуються требования и

возражение сторон, а также другие обстоятельства, которые имеют значение для

правильного решения хозяйственного спора.

Эти данные устанавливаются такими средствами:

письменными и вещевыми доказательствами, выводами судебных экспертов;

объяснениями представителей сторон и других лиц, которые берут

участие в судебном процессе. В необходимых случаях на требование судьи

объяснение представителей сторон и других лиц, которые принимают участие в

судебном процессе, должны быть изложенные письменно.

Статья 33. Обязанность доказывания и представление доказательств

Каждая сторона должна довести те обстоятельства, на которые она

ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства подаются сторонами и другими участниками

судебного процесса.

Статья 34. Принадлежность и допустимость доказательств

Хозяйственный суд принимает только те доказательства, которые имеют

значение для дела.

Обстоятельства дела, которые соответственно законодательству должны

быть подтвержденные определенными средствами доказывания, не могут

подтверждаться другими средствами доказывания.

Статья 35. Основания освобождения от доказывания

Обстоятельства, признанные хозяйственным судом общеизвестными, не

нуждаются в доказывании.

Факты, установленные решениям хозяйственного суда (другого

органа, который решает хозяйственные споры) во время рассмотрения одной

дела, не приходятся снова при решении других споров, в которых

принимают участие те самые стороны.

Приговор суда из уголовного дела, который набрал законной силы, есть

обязательным для хозяйственного суда при решении спора по вопросам,

имели ли место определенные действия и кем они содеянные.

Решение суда из гражданского дела, которое набрало законной силы, есть

обязательным для хозяйственного суда относительно фактов, которые установлены

судом и имеют значение для решения спора.

Факты, которые соответственно закону считаются установленными, не

приходятся при рассмотрении дела. Такое предположение может быть

опровергнуто в общем порядке.

Статья 36. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются документы i материалы, которые содержат даны

об обстоятельствах, которые имеют значение для правильного решения спора.

Письменные доказательства подаются в оригинале или в надлежащим образом

заверенной копии. Если для решения спора имеет значение лишь

часть документа, подается удостоверенное извлечение из него.

Оригиналы документов подаются, когда обстоятельства дела

соответственно законодательству должны быть удостоверенные только такими

документами, а также в других случаях на требование хозяйственного

суда.

Статья 37. Вещевые доказательства

Вещевыми доказательствами являются предметы, которые своими свойствами

свидетельствуют об обстоятельствах, которые имеют значение для правильного

решение спора.

Статья 38. Истребование доказательств

Если представленные сторонами доказательства являются недостаточными, хозяйственный

суд обязан вытребовать от предприятий и организаций

независимо от их участия в деле документы и материалы, необходимые

для решения спора. Хозяйственный суд имеет право знайомитися с

доказательствами непосредственно в месте их нахождения.

Хозяйственный суд может вытребовать доказательства также к представлению

иска как предупредительная мера в порядке, установленном статьями

43-1 - 43-10 этого Кодекса.

Сторона, прокурор, которые возбуждают ходатайство перед

хозяйственным судом об истребовании доказательств, должны подробно

указать: какое доказательство требуется, основания, из которых они считают,

что эти доказательства имеет предприятие или организация, и обстоятельства, которые

могут подтвердить эти доказательства.

Хозяйственный суд может уполномочить на получение таких

доказательств заинтересованную сторону.

( Статья 38 с изменениями, внесенными согласно Закону N 850-IV

( 850-15 ) от 22.05.2003 )

Статья 39. Обзор и исследования письменных и вещевых

доказательств в месте их нахождения

Хозяйственный суд может провести обзор и исследования

письменных и вещевых доказательств в месте их нахождения в случае

сложности представления этих доказательств.

По результатам обзора и исследования составляется протокол,

который подписывается судьей. Протокол присоединяется к материалам

дела.

Статья 40. Возвращение письменных i вещевых доказательств

Оригиналы письменных доказательств, которые есть в деле, за ходатайством

предприятий и организаций возвращаются им после решения

хозяйственного спора и представление заверенных копий этих доказательств.

Вещевые доказательства, которые находятся в хозяйственном суде, после

решение спора возвращаются предприятиям и организациям, от

которых их было получено, или передаются стороне, за которой

хозяйственный суд признал право на эти вещи.

Статья 41. Назначение и проведение судебной экспертизы

Для разъяснения вопросов, которые возникают при решении

хозяйственного спора и нуждаются в специальных знаниях, хозяйственный

суд назначает судебную экспертизу.

Участники судебного процесса имеют право предлагать

хозяйственному суду вопроса, которые должными быть разъясненные судебным

экспертом. Окончательный круг этих вопросов устанавливается хозяйственным

судом в постановлении.

Проведение судебной экспертизы должны быть поручено компетентным

организациям или непосредственно специалистам, которые владеют

необходимыми для этого знаниями. Лицо, которое проводит судебную

экспертизу(далее - судебный эксперт), пользуется правами и несет

обязанности, указанные в статье 31 этого Кодекса.

Стороны и прокурор, который принимает участие в судебном процессе,

имеют право к началу проведения судебной экспертизы заявить

отвод судебному эксперту в порядке и из оснований, указанных в

частях пятой и шестой статье 31 этого Кодекса.

Статья 42. Вывод судебного эксперта

Вывод судебного эксперта должен содержать подробное описание

проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и

обгрунтовані ответа на поставленные хозяйственным судом вопроса.

Вывод подается хозяйственному суду в письменной форме, и копия

его присылается сторонам.

Если во время проведения судебной экспертизы устанавливаются

обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения спора, с

привода которых судебному эксперту не были поставлены вопросы, в

вывода он излагает свои соображения и относительно этих обстоятельств.

В случаях недостаточной ясности или неполноты вывода

судебного эксперта хозяйственный суд может назначить дополнительную

судебную экспертизу.

При необходимости хозяйственный суд может назначить повторную

судебную экспертизу и поручить ее проведение другому судебному

эксперту.

Вывод судебного эксперта для хозяйственного суда не является

обязательным и оценивается хозяйственным судом по правилам,

установленными статьей 43 этого Кодекса.

Отклонение хозяйственным судом вывода судебного эксперта

должно быть мотивированным в решении.

Статья 43. Оценка доказательств

Хозяйственный суд оценивает доказательства за своим внутренним

убеждением, которые грунтується на всестороннему, полному и объективному

рассмотрении в судебном процессе всех обстоятельств дела в их совокупности,

руководствуясь законом.

Никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее

установленной силы.

Признание одной стороной фактических данных и обстоятельств, которыми

другая сторона обгрунтовує свои требования или возражения, для

хозяйственного суда не является обязательным.