Негаторный иск

Нарушение права собственности может иметь место не только в случае лишения владельца возможности владения принадлежащим ему имуществом , но и в случаях незаконного ограничения его в возможности реализации правомочия пользования или распоряжения этим имуществом ( например , при осуществлении описи имущества или наложении ареста) .

Поэтому закон предусматривает , что собственник имущества имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом ( ст. 391 ГК).

Такая возможность обеспечивается , прежде всего , с помощью негаторного иска.

Негаторный иск - это требование собственника , обладающего вещью, об устранении препятствий в осуществлении правомочий пользования и распоряжения им.

Условия подачи негаторного иска :

1 ) дело находится у владельца ;

2 ) другое лицо мешает пользованию , распоряжению и т.п. этой вещью ;

3 ) для создания таких препятствий нет правомерных оснований ( предписания закона , договора между владельцем и другим лицом и т.п.).

Истцом негаторним иск есть собственник или другое лицо , уполномоченное на это законом или договором , который владеет вещью , но лишен возможности пользоваться и распоряжаться ею .

Ответчиком является лицо , которое своим противоправным поведением создает препятствия , мешающие нормальному осуществлению права собственности .

Содержание негаторного иска составляют требования истца ( собственника или другого лица , уполномоченного законом или договором ) об устранении нарушений , не связанных с лишением владения.

Чаще всего речь идет о правонарушениях , препятствующих осуществлению права пользования . Например , пользование домом может быть затруднено в связи с тем , что владелец соседнего дома , прокладывая себе водопровод , прорыв канаву перед выездом со двора не только своего , но и соседского . С помощью негаторного иска собственник может добиться , чтобы нарушитель своими силами устранил созданные им препятствия ( засыпал канаву , восстановил асфальт и т.д.).

Встречаются также нарушения в виде создания препятствий осуществлению правомочия распоряжения . Например , кто-то из членов семьи собственника дома , спрятав документы , подтверждающие право собственности на него , пытается помешать отчуждению дома. В этом случае , зная о сокрытии документов , собственник может требовать прекращения нарушения и возврата документов .

Основанием негаторного иска служат обстоятельства , обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом , а также подтверждающие , что поведение третьего лица создает препятствия в осуществлении этих правомочий . Обязанностью владельца не является доказывания неправомерности действий ответчика . Они допускают такими , пока ответчик не докажет правомерность своего поведения.

Негаторный иск может быть предъявлен только во время существования правонарушения . С устранением препятствий в осуществлении правомочий пользования и распоряжения вещами отпадают и основания для подачи негаторного иска. В связи с этим негаторный иск не подпадает под действие исковой давности: пока нарушение существует , негаторный иск может быть подан независимо от момента возникновения права на него ; если правонарушение прекращено , нет оснований для обращения с таким иском .

Многие из цивилистов считает , что наряду с требованиями об устранении препятствий в осуществлении права собственности , которые уже имеют место , негаторный иск может быть использовано и на предотвращение возможного нарушения права собственности , когда существует угроза такого порушення1 .

В связи с этим следует отметить , что римскому праву был известен специальный иск о запрете создания в будущем препятствий осуществлению праву собственности - actio progibitoria ( прогибиторний иск ) . Что касается негаторного иска , то он мог бы быть использован для защиты от нарушений в будущем только в порядке аналогии закона. Это следует из того , что по сути негаторный иск может быть заявлен только в период существования нарушения. Нет нарушения - нет негаторного иска.

Однако в украинском гражданском праве вопрос так вообще не стоит , поскольку ни ранее действующее законодательство , ни ГК вообще не содержат прямого указания на существование негаторного иска как такового.

Статья 391 ГК устанавливает , что собственник имущества имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом. То есть и в этом случае негаторный иск отдельно не упоминается.

Итак , отечественная концепция гражданско - правовой защиты права собственности традиционно признавала 2 вида вещных исков : 1 ) виндикационный 2 ) абстрактно - универсальный (для защиты от всех нарушений , кроме лишения права владения ) .

Такое решение , очевидно , было продиктовано стремлением максимально полно защитить интересы собственника . Ведь формально он может защититься с помощью этого " абстрактно - универсального " иска от любого нарушения .

Однако , как показывает практика , такое абстрагирование усложняет защиту , поскольку стороны и суд иногда сталкиваются с проблемами формулировки исковых требований , решений , постановлений и т.п. .

С другой стороны , это означает , будто возможно и подачи иска о запрете нарушения права собственности в будущем , поскольку оно является примером " каких-либо нарушений " интересов собственника . Хотя следует отметить , что на практике такие иски не встречаются.

В связи с этим ЦК предложено несколько иное решение , которое можно считать переходным от традиционной (советской и постсоветской ) конструкции к новому видению концепции защиты права собственности . В частности , ч. 2 ст . 386 ГК установлено , что владелец , который имеет основания предполагать нарушения своего права собственности другим лицом , может обратиться в суд с требованием о запрете совершения действий , которые могут нарушить его право , или с требованием о совершении определенных действий для предотвращения такого нарушения.

Таким образом , прямо указывается на возможность защиты вол нарушений права собственности , которые могут иметь место в будущем , с помощью представления прогибиторного иска. Таким образом, защита права собственности от нарушений , не связанных с лишением владения , может осуществляться также с помощью прогибиторного иска.

Условия подачи такого иска :

1 ) дело находится у владельца ;

2 ) существует реальная угроза нарушения другими лицами права собственности в будущем ;

3 ) для совершения действий , которые могут нарушить право собственности в будущем , нет законных оснований ( предписания закона , договора и т.п.) .

Вещественно - правовой характер негаторного иска заключается в том , что этот вид иска может быть подан только по индивидуально определенного имущества , которое является объектом права собственности как абсолютного права , от нарушения которого должны содержаться все окружающие лица .