Зобов'язально-правовые способы защиты права собственности.

Эти средства обеспечивают защиту права собственности и других гражданских прав лиц, между которыми возникает гражданско-правовое обязательство, то есть между лицами, связанными между собой определенными правами и обязанностями.

В отличие от вещественных средств защиты права собственности, которые базируются на праве владельца требовать от кого-кого воздерживаться от нарушения его абсолютного права, обязательственные средства защиты права собственности и других гражданских прав базируются на возможности применения принудительных мер в правоотношениях с вполне конкретно определенными участниками относительных правоотношений, в которых есть уполномоченное и обязана лица.

Как известно, все обязательства делятся на договорные и внедоговорные. Соответствующими особенностями характеризуются средства защиты субъектов договорных и внедоговорных обязательств.

Так, в договорных обязательствах уполномоченное лицо (кредитор) может защитить свои гражданские права и интересы путем: а) принуждения должника исполнить обязательство в натуре; б) расторжения договора; в) применение мер ответственности; г) применение других мер, предусмотренных договором или законом (в частности, статьи 234, 263 и 269 ГК).

Основаниями возникновения обязательств могут служить причинения вреда (деликт) личности или имуществу гражданина, причинение вреда организации и приобретения или сбережения имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований В обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда (статьи 440-466 ГК) определяющую роль в защите интересов потерпевших играет механизм деліктної ответственности, для наступления которой необходимо, как правило, установить состав гражданского правонарушения (вред, противоправное поведение, причинную связь между ущербом и противоправным поведением, вину).

Деликтное ответственность наступает тогда, когда причиняющий вреда и потерпевший не состоят в договорных отношениях по блага, которому причинен вред. Основными способами возмещения вреда, причиненного имуществу лица служат: возмещение его в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или полное возмещение причиненных убытков (ст. 453 ГК).

Как уже отмечалось, виндикационный иск может быть подан, если имущество сохранилось в натуре. Поэтому когда, например, преступник испортил, ел, отчуждал неизвестным лицам украденную вещь, владелец может защитить нарушенное право собственности только путем обращения с иском о возмещении стоимости этой вещи в соответствии со ст. 440 ГК Украины.

Обязательства, возникающие вследствие приобретения или сбережения имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований, урегулированы главой 42 ГК Украины. Содержание этого обязательства заключается в том, что лицо, получившее имущество за счет другого лица без достаточного основания, установленной законом или договором, обязана вернуть его данному лицу. В случае невыполнения этой обязанности безосновательно полученное имущество подлежит взысканию в принудительном порядке через суд или арбитражный суд. Эти меры принудительного характера является гражданско-правовой санкцией, для применения которой необходимо установить факт приобретения или сохранения имущества без достаточных оснований, предусмотренных законом или договором. Важной особенностью этого способа защиты является его применение независимо от вины обязанного лица.

Под надлежащей правовой основанием понимают приобретение имущества за надлежащей соглашением, в порядке наследования, на основании административного акта и других основаниях, не запрещенных законом. Такое обязательство возникает в случае, когда соответствующая правовая основание отсутствовала с самого начала или отпала впоследствии. Правовое основание, по которому приобретено имущество, может отпасть, например, в случае признания сделки, по которой приобретается имущество, судом или арбитражным судом недействительным (статьи 53 и 57 ГК Украины); в связи с введением в действие новой правовой нормы, которой придается обратная сила; в случае отмены высшей инстанцией в порядке надзора решения суда или арбитражного суда, на основании которых было проведено взыскании в пользу истца.

Безосновательное приобретение может иметь место в случае исполнение несуществующего между данными сторонами обязанности или когда такая обязанность существовал, но уже был выполнен. Необоснованным приобретением может быть и оплата продукции в большей сумме, чем она стоит.

В соответствии со ст. 471 ГК Украины не считается безосновательно полученным и не подлежит истребованию: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, если такое исполнение допускается ст. 82 ГК Украины; 3) излишне уплаченная или на основании, что со временем отпала, авторское вознаграждение или вознаграждение на открытие, изобретение, рационализаторское предложение и промышленный образец, если выплату организация провела добровольно за отсутствия счетной ошибки с ее стороны и недобросовестности со стороны получателя. По ст. 1269 проекта ГК Украины этот перечень (за исключением п. 3) дополнен еще таким видом: денежные суммы и иное имущество, предоставленные физическому лицу при отсутствии недобросовестности с его стороны как средство для существования (заработная плата, возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и т.д.) и использованы приобретателем. Этот перечень проекта не является исчерпывающим.

По безосновательного сохранения, то оно имеет место в случаях, когда определенная личность должна была потратить часть своих средств, но не сделала этого, тем самым сохранив их вследствие затрат другого лица. Проект ГК Украины (глава 81) этот способ защиты называет "необоснованным обогащением", который включает в себя лишь безосновательное приобретения имущества. То есть проект не предусматривает безосновательного сохранения имущества.

Применительно к расчетов между сторонами, следует отметить, что их порядок напоминает порядок возмещения убытков. В случае невозможности возвратить имущество в натуре должна быть возмещена его стоимость, которая определяется на момент приобретения. Кроме того, обязанное лицо должно возвратить или возместить все доходы, которые оно получило или могло получить с того времени, когда она узнала или должна была узнать о безосновательности получения имущества.

Таким образом, в отличие от исков о возврате необоснованно приобретенного имущества, за віндикаційним иску истец может потребовать лишь ту вещь, которая выбыла из его владения.

Нужно также отделять иски из неосновательного обогащения от исков из причинения вреда. Первым критерием для их разграничения является принцип вины. Так, иск о возмещении ущерба может быть доволен, как правило, при наличии вины ее заподіювача, в то время как иск о возврате необоснованно приобретенного или сохраненного имущества - за ее отсутствия. Вторым признаком является то, что иск о возмещении вреда является средством возложение имущественной ответственности на заподіювача вреда. А обязательства из неосновательного обогащения не является мерой ответственности, ведь оно не является деліктним.

Статья 470 ГК Украины предусматривает еще один из способов возврата необоснованно приобретенного имущества, а именно - его взыскания в доход государства. Основанием для применения этого способа является наличие в действиях лица цели, заведомо противоречащей интересам государства и общества.

В юридической литературе сформулированы такие условия для взыскания безосновательно приобретенного имущества в доход государства:

- действия должны быть противоправными, нарушающих интересы государства и общества;

- совершение таких действий должно характеризоваться субъективным намерением нарушить закон, то есть необходимо установить вину лица в форме умысла;

- действия не должны заключаться в совершении сделок. В противном случае применяются правила, предусмотренные статьями 49, 50 и 57 ГК Украины;

- действия не должны подпадать под действие норм административного и уголовного законодательства, предусматривающих конфискацию незаконно приобретенного имущества.

В случае взыскания безосновательно приобретенного имущества в доход государства, на обязанную лицо, кроме обязанности отдать имущество, возлагается обязанность возвратить или возместить все доходы, которые она должна была или должна была иметь с безосновательно приобретенного имущества. Итак, взыскиваются в доход государства все доходы, которые лицо получило, используя имущество за все время неправомерного владения вещью.