- •Содержание
- •[Убрать]
- •Кандидаты:
- •24 Октября 2013 года появилась информация о том, что Турция проявляет интерес ко вступлению в Таможенный союз. Об этом сообщил Нурсултан Назарбаев.[72]
- •22 Августа 2012 года Россия стала полноправным членом вто. Следствием этого стало практически полное соответствие норм Таможенного союза условиям вступления в вто России.
22 Августа 2012 года Россия стала полноправным членом вто. Следствием этого стало практически полное соответствие норм Таможенного союза условиям вступления в вто России.
СМИ[править | править исходный текст]
-
Евразийское информационное агентство" («ЕврАзЭС ЕИА»), включающее в себя сайт www.evrazesnews.com, газету "ЕврАзЭС, журнал «Новый шаг» и прочее.
Планируется создание в конце 2013 года:
-
Телеканал «ЕврАзЭС-TV»
-
Радиостанция «ЕврАзЭС»[97].
Опросы общественного мнения[править | править исходный текст]
В 2012 году Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития провёл социологический опрос в 10 странах СНГ и Грузии (от 950 до 2000 респондентов в каждой стране). На вопрос «Как Вы относитесь к тому, что экономики Беларуси, Казахстана и России объединились в Таможенный союз (который освободил торговлю между тремя странами от пошлин)?» доли ответов «положительно», «безразлично», «отрицательно» составили:[98]
-
в Казахстане — 80 %, 10 %, 5 %;
-
в Таджикистане — 76 %, 17 %, 2 %;
-
в России — 72 %, 17 %, 4 %;
-
в Узбекистане — 67 %, 14 %, 2 %;
-
в Кыргызстане — 67 %, 15 %, 8 %;
-
в Молдове — 65 %, 20 %, 7 %;
-
в Армении — 61 %, 26 %, 6 %;
-
в Беларуси — 60 %, 28 %, 6 %;
-
на Украине — 57 %, 31 %, 6 %;
-
в Азербайджане — 38 %, 46 %, 11 %;
-
в Грузии — 30 %, 39 %, 6 %.
Критика[править | править исходный текст]
Большая часть критических комментариев в адрес Таможенного союза сводится к плохой проработке условий торговли и сертификации товаров, навязывании Россией Белоруссии и Казахстану условий ВТО без вступления последних в организацию[99], а также в «несправедливом», по мнению некоторых экспертов, распределении доходов и поступлений между участниками[100]. В то же время объективных исследований, доказывающих, что Таможенный союз является невыгодным проектом для его нынешних участников и потенциальных членов, нет, а целый ряд исследований последовательно указывает на то, что Таможенный союз так или иначе выгоден его членам в силу исторических связей, территориальной, языковой и культурной близости стран, входивших в СССР[101][102][103].
Призывы к аннулированию соглашений ТС[править | править исходный текст]
В 2010 году за денонсацию соглашений о Таможенном союзе как ущемляющих суверенитет Казахстана выступили лидерыОСДП «Азат», Компартии Казахстана и НП «Алга!»[104]. Оппозиция также предприняла попытку организации референдума за денонсацию соглашений.[105]