Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
14
Добавлен:
18.02.2016
Размер:
112.64 Кб
Скачать

12

Содержательный модуль 6

Капитал: процесс производства и накопления.

Наемный труд и заработная плата

План

6.1 Теория капитала и его структура. Норма прибавочной стоимости.

6.2 Кругооборот и оборот капитала. Время и скорость его оборота.

6.3 Основной и оборотный капитал. Физический и моральный износ. Амортизация.

6.4 Наемный труд и заработная плата. Формы, системы и функции заработной плат.

6.1 Теория капитала и его структура. Норма прибавочной стоимости

Первоначальное значение слова «капитал» происходит от лат. сapitalis – главный.

Первый научный анализ капиталу дал Аристотель, разделив всю хозяйственную деятельность человека на экономику и хрематистику. Под хрематистикой Аристотель подразумевал искусство наживать богатство, делать деньги, вложение и накопление капитала.

Основатель классической политэкономии А. Смит к капиталу относил ту часть запасов средств производства, которая предназначена для дальнейшего производства и приносит доход. Д. Рикардо отождествлял капитал с накопленным трудом, средствами производства.

Современные западные экономисты в понятие капитал включают все средства и предметы труда.

Кроме того, современные западные экономисты получение дохода связывают не только с вещественными факторами производства, но и с людскими факторами. Поэтому капитал делят на физический капитал и людской капитал (знания, навыки, энергию людей). А инвестициями в людском капитале называют затраты на получение образования, квалификацию, на оздоровление, воспитание детей и т.д.

Некоторые западные экономисты отождествляют капитал с деньгами, с финансовыми ресурсами; другие - со временем, которое рассматривается как отдельный фактор производства, который создает доход.

Трактуя капитал как определенную ценность, благо, приносящее доход, экономисты развитых капиталистических стран раскрывают материально-вещественное содержание категории капитала, не учитывая при этом ее социально-экономическую форму. Они утверждают, что капитал существовал во всех общественно-экономических формациях (лук, стрелы для охотника – его капитал; лодка, сеть для рыболова – капитал и т.д.). Однако при таком подходе происходит отождествление частной собственности, основанной на собственном труде, с частнокапиталистической собственностью, основой которой есть присвоение труда наемных рабочих собственником средств производства.

К.Маркс в «Капитале» (1867г.) рассматривая диалектическое единство вещественного содержания капитала (средства труда, деньги, накопленный труд) с его общественной формой (отношения между людьми) раскрыл глубинную сущность этой категории. Он показал, что капитал – это не только средства производства, деньги, но и производственные отношения, в результате которых средства труда, определенные материальные блага, меновая стоимость служат орудием эксплуатации, присвоением части чужого неоплаченного труда.

Известно и другое определение капитала, данное К.Марксом. Капитал – это стоимость (ценность), приносящая прибавочную стоимость, или «самовозрастающая стоимость». Понятно, что капитал сам по себе возрастать не может. Чтобы стоимость возросла, необходим труд наемных рабочих.

Не каждая сумма стоимостей является капиталом. Рассматривая экономические системы, различные способы осуществления хозяйственной деятельности можно утверждать, что в основе всех отношений между людьми лежат отношения собственности. При простом товарном производстве обычно производитель материальных благ был одновременно и собственником средств производства: мелкие ремесленники, портные, пекари, крестьяне, мелкие торговцы. Другими словами, там, где не используется труд наемных рабочих, нет отношений капитала.

Выкупленные трудовым коллективом народнохозяйственные предприятия также не являются капиталистическими. В США таких предприятий 11 тыс. и в них занято 10 млн. чел.

Сумма стоимостей становится капиталом лишь тогда, когда она сосредотачивается в руках капиталистов и используется для получения прибавочной стоимости путем эксплуатации наемных рабочих. По Карлу Марксу капиталистическое общество делится на два антагонистических класса:

  • собственники средств производства – капиталисты;

  • наемные рабочие, лишенные средств производства.

Вступая в отношения с наемными рабочими, капиталисты используют сосредоточенные в их руках стоимости в целях эксплуатации наемного труда и присвоения прибавочной стоимости. Только при таких производственных отношениях стоимость превращается в «самовозрастающую стоимость», или в капитал.

Появление на рынке особого товара – рабочей силы означало превращение простого товарного производства в капиталистическое. Этому способствовал процесс первоначального накопления капитала. Основой этого процесса явилось обезземеление крестьян, означавшее отделение массы производителей от средств производства. В Западной Европе это период с XV до начала XIX в. Так в Англии в XVI – XVII в. лендлорды осуществляли насильственные «огораживания» общинных крестьянских земель, обносили их изгородями и захватывали их в частную собственность. В XVIII в. английский парламент принял множество «биллей об огораживаниях». В России узаконенное государством насилие проявилось в реформе 1861г., лишивших крестьян большого количества земель («отрезков») в пользу помещиков.

С другой стороны происходило сосредоточение денежного богатства и средств производства в руках меньшинства.

Государственная власть, используя насильственные методы, сыграла огромную роль в формировании класса капиталистов. Основными источниками первоначального накопления крупных денежных средств были: колониальная система, система государственных займов на спекуляции, с облигациями которой обогащались купцы и ростовщики; налоговая система (рост налогов разорял мелких производителей и крестьян); промышленный протекционизм (высокие внутренние цены).

В процессе первоначального накопления капитала рабочая сила превратилась в товар, а деньги – в капитал.

Таким образом, возникновению частнокапиталистической формы общественного производства предшествовали процессы разделения труда, товарно-денежное обращение и первоначальное накопление капитала, которое способствовало возникновению на рынке особого товара – рабочей силы.

Экономическая система капитализма названа так потому, что капитал, богатство находится главным образом в частной собственности того, кого называют капиталистом.

Современная экономическая система характеризуется сложнейшей специализацией и разделением труда.

Одной из основных черт частнокапиталистической собственности являются деньги. По образному выражению Самуэльсона, поток денег – это источник жизненных сил капиталистической системы.

Если бы деньги не обеспечивали бы благоприятные условия для торговли и обмена, то сложное разделение труда оказалось бы невозможным. Связь денег и капитала опосредствуется кредитными операциями банковской системы и организованными рынками капитала, на которых ценные бумаги могут быть проданы и обращены в деньги, или наоборот.

Исторически промышленному капиталу предшествовали: торговый капитал, купеческий капитал и ростовщический капитал.

Торговый капитал сыграл важную роль в разложении феодализма и возникновении капитализма, в переходе от простого товарного производства к капитализму.

Согласно теории К.Маркса, в процессе труда участвуют два фактора. Во-первых, объективный или вещественный фактор, т.е. средства производства, во-вторых, субъективный или личный фактор, т.е. рабочая сила.

Но эти факторы играют совершенно разную роль в процессе образования и увеличения стоимости.

Рабочий, затрачивая определенное количество труда, создает новую стоимость. Одновременно с этим он превращает средства производства в готовый продукт. В процессе производства средства производства – сырье, топливо, машины и т.д. – потребляются, но воплощаются в новой потребительной стоимости (например, хлопок и прядильные веретена воплощаются в пряже). Потому стоимость потребленных средств производства не исчезает бесследно, а переносится на продукт.

Стоимость средств производства только переносится на продукт, а потому никакого прироста они не создают.

Напротив, в процессе потребления рабочей силы труд наемных рабочих создает стоимость большей величены, чем сама стоимость их рабочей силы.

Таким образом, капитал, функционирующий в процессе производства, делится на две части:

та часть капитала, которая воплощена в рабочей силе, является переменным капиталом, так как потребление специфического товара – рабочей силы, т.е. труд наемных рабочих, создает прирост стоимости;

та же часть капитала, которая воплощена в средствах производства, образует постоянный капитал, потому что при потреблении средств производства их стоимость переносится на продукт в неизменной величине, без всякого прироста.

Таким образом, не весь капитал создает прибавочную стоимость, а лишь его переменная часть.

Поэтому деление капитала на постоянный и переменный показывает, что источником прибавочной стоимости является неоплаченный труд наемных рабочих.

Деление капитала на постоянный и переменный, впервые данное К. Марксом, имеет огромное значение. Постоянный и переменный капитал коренным образом отличаются друг от друга по их роли в процессе производства прибавочной стоимости.

Постоянный капитал служит лишь предпосылкой для создания прибавочной стоимости, тогда как переменный капитал создает прибавочную стоимость.

Без выяснения деления капитала на постоянный и переменный нельзя правильно понять механизм производства прибавочной стоимости.

Стоимость средств производства переносится на продукт лишь в результате приложения к ним живого труда. Рабочие в течение каждого часа своего труда создают новую стоимость и переносят на продукт стоимость средств производства. Этот двойственный результат, достигаемый в одно и то же время, объясняется двойственным характером труда.

Затрачивая абстрактный труд, наемные рабочие создают новую стоимость, которая зависит не от качества, а только от количества труда. Одновременно, затрачивая конкретный труд, наемные рабочие переносят на продукт стоимость элементов постоянного капитала, причем это перенесение стоимости зависит от качественной стороны труда.

Двойственный характер труда, присущий еще труду товаропроизводителей, при капитализме получает новые проявления. Новое состоит в том, что абстрактный труд наемных рабочих создает не только стоимость вообще, но и прибавочную стоимость, а конкретный труд наемных рабочих не только создает потребительскую стоимость, но и переносит на товары стоимость элементов постоянного капитала.

Сумма денег, выплачиваемая предпринимателем рабочему, постоянный капитал, воплощенный в средствах производства, К. Маркс обозначил латинской буквой С (от слова «constants capital»).

Переменный капитал, воплощенный в рабочей силе, он обозначил латинской буквой V (от слова «various capital»).

Таким образом, весь капитал, вложенный в производство обозначенный буквой К, равен сумме постоянного и переменного капиталов, т.е.

K=C + V

В результате процесса производства капитал возрастает на величину прибавочной стоимости.

Прибавочную стоимость К. Маркс обозначил латинской буквой m (от слова «Mehrwert»).

Возросший капитал обозначается через К', причем

K=K + m

Прибавочная стоимость есть превращение переменного капитала; поэтому для определения уровня прибавочной стоимости необходимо сопоставлять ее именно с переменным капиталом.

Отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу называется нормой прибавочной стоимости.

Норма прибавочной стоимости обозначается через m’ и выражается в процентах.

Прибавочная стоимость создается в процессе производства, а реализуется в процессе обращения.

В ходе кругооборота от промышленного капитала обособляется товарный капитал в виде торгового капитала и денежный – в виде ссудного капитала, а прибавочная стоимость распадается на:

промышленную прибыль;

торговую прибыль;

ссудный процент;

земельную ренту.

Первичное звено этого процесса – превращение прибавочной стоимости в прибыль, которая внешне выступает как порождение всего авансированного капитала.

В процессе внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции происходит выравнивание различных форм прибыли в среднюю норму прибыли и превращение стоимости в цену производства.

В условиях свободной капиталистической конкуренции, когда товары обмениваются не по стоимости, а по ценам производства, общественная потребительная стоимость распределяется между капиталистами по принципу равной прибыли на равный капитал.