Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 розділ (1).doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
288.77 Кб
Скачать

Аналіз структури витрат та відрахувань, тис. Грн.

Показник

За 2012 рік

За 2011 рік

Відхилення

Сума,

тис.грн

Структура, %

Сума,

тис.грн

Структура, %

Абсолютнетис.грн.

Віднсоне,%

1

2

3

4

5

6

7

1. Податок на додану вартість

14250

3,5

36251

9

-22001

-60,7

2. Собівартість реалізованої продукції

206368

50,6

223422

56

-17054

-7,6

3. Адміністративні витрати

9916

2,4

8624

2,2

1292

15

4. Витрати на збут

17101

4,2

2525

0,6

+14576

577

5. Інші операційні витрати

148763

36,5

75950

19

+72813

95,8

6. Фінансові витрати

10907

2,7

22901

5,7

-11994

-52,4


7. Інші витрати

29

0,01

28840

7

-28811

-99,9

Всього витрат та відрахувань

407334

100

399584

100

Загальну структуру компонентів витрат та відрахувань за 2012 - 2011роки, можна представити у вигляді діаграми.

Рис. 2.1 Структура витрат підприємства в 2012 році

Рис. 2.2 Структура витрат підприємства в 2011 році

Як бачимо з поміж витрат найбільшу питому вагу в звітному році має собівартість реалізованої продукції, яка становить - 50,6 %, а в попередньому - 56%. Значну частку становлять інші операційні витрати, які в порівнянні з попереднім періодом змінились на 72813 тис. грн. і складають 148763 тис. грн.

Дані таблиці 2.2 вказують, що найменшу частку в структурі витрат та відрахувань в 2012 році мають інші витрати, які складають 0,01%, а в 2011 році - витрати на збут, які займають 0,6% всіх витрат.

У звітному році також можна спостерігати про зниження суми податку на додану вартість, на суму 22001 тис. грн., що обумовлено зниженням величини доходу від реалізації.

Аналіз структури операційних витрат наведено в таблиці 2.3

Таблиця 2.3

Аналіз структури операційних витрат

Показник

2012 рік

2011 рік

Відхилення

величина,

тис.грн.

структура,

%

величина,

тис.грн.

структура,

%

абсолютне,

тис. грн.

структури,

%

Матеріальні затрати

236982

59,3

207322

70,6

29660

-11,3

Витрати на оплату праці

20993

5,3

16012

5,5

4981

-0,2

Відрахування на соціальні заходи

7944

2,0

6101

2,1

1843

-0,1

Амортизація

2365

0,6

2080

0,7

285

-0,1

Інші операційні витрати

131036

32,8

61799

21,1

69237

+11,7

Всього

399320

100,0

293314

100,0

106006

-

Для більш детального аналізу операційних витрат наведено діаграми структури операційних витрат за 2012 та 2011 роки.

Рис. 2.3 Структура операційних витрат за 2012 рік

Рис. 2.4 Структура операційних витрат за 2011 рік

Як видно з табл. 2.3 рівень матеріальних витрат в 2012 році значно зменшився порівняно з 2011 роком в абсолютному значення на 29660 тис. грн. На таку значну різницю вплинуло підвищення обсягів діяльності автобусів на вітчизняному та зарубіжному ринку, також могли вплинути збільшення вартості поставки матеріалів на виробництво.

Витрати на оплату праці в 2012 році зросли на 4981 тис. грн. Завдяки підвищенню попиту на продукцію, підприємство збільшило штат працівників відповідно до обсягу замовлень та складності виконуваної роботи.

В 2012 році також можна спостерігати збільшення питомої ваги інших операційних витрат у загальних витратах на 11,7 % в порівнянні з минулим роком.

Проаналізувавши прибуток та витрати підприємства, слід зробити аналіз доходів ПАТ "Черкаський автобус" за 2012 - 2011 роки.

Детальний аналіз структури доходів ПАТ "Черкаський автобус" подано в таблиці 2.4

Табл. 2.4

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]