- •Розділ 1. Теоритичні та методологічні аспекти справляння податку з доходів фізичних осіб
- •1.1 Економічна суть податку з доходів фізичних осіб
- •1.2 Ретроспектива законодавчої бази, що регламентує справляння податку з доходів фізичних осіб
- •Таблиця 1.3
- •1.3. Методологічні аспекти справляння податку з доходів фізичних осіб
- •1.4. Зарубіжний досвід справляння податку з доходів фізичних осіб
- •Розділ 2. Аналіз справляння податку з доходів фізичних осіб на матеріалах « іркліївської сільської ради » за 2007 – 2009 рр.
- •2.1. Організаційно – економічна характеристика « Ірліївської сільської ради »
- •2.2. Аналіз нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб Іркліївської сільської ради
- •2.3 Оцінка податкового навантаження на фонд оплати праці Іркліївської сільської ради за 2008 – 2010роки
- •Розділ 3. Напрями вдосконалення справляння податку з доходів фізичних осіб
- •3.1.Вдосконалення механізму справляння податку з доходів фізичних осіб в Україні
- •3.2. Напрямки вдосконалення справляння податку з доходів фізичних осіб шляхом введення прогресивноїшкалиподаткових ставок систему оподаткування доходів фізичних осіб
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •Додатки
3.2. Напрямки вдосконалення справляння податку з доходів фізичних осіб шляхом введення прогресивноїшкалиподаткових ставок систему оподаткування доходів фізичних осіб
На нашу думку необхідно ввести прогресивну, але з помірною шкалою податкових ставок систему оподаткування доходів фізичних осіб. Проаналізуємо податок з доходів фізичних осіб за жовтень 2010 року. Податкова соціальна пільга надається в розмірі 302,5 грн. на одного працівника, який отримує заробітну плату нижчу за 940 грн. Розрахунок будемо здійснювати виходячи із заробітної плати працівників за жовтень 2010 року.
Розрахуємо розмір ПДФО всіх працівників до впровадження пропозиції, який нараховується за ставкою 15% від розміру оподатковуваного доходу.
Загальний розмір доходу всіх працівників за жовтень 2010 року 76993,61 грн.
Кількість працівників, яким надавалася найменша соціальна пільга 19. Загальний розмір податкової соціальної пільги усіх працівників 5747,5 грн.
Сума всіх утримань працівників до фондів соціального страхування 2713,33 грн.
Виходячи з цих даних сума ПДФО всіх працівників становить:
( 76993,61 грн – 5747,5 грн. – 2713,33 грн. ) * 0,15 = 10279,92 грн.
Розмір ПДФО після впровадження пропозиції розрахуємо виходячи із наступних даних ( таблиця 3.1.)
Таблиця 3.1.
Розподіл працівників Іркліївської сільської ради за прогресивною шкалою податкових ставок, за жовтень 2010 року
Розмір заробітної плати |
Граничні розміри заробітної плати,грн. |
Кількість людей |
Загальна сума доходу, грн. |
Ставка податку |
Утримання до фондів соц. страхування |
ПСП |
ПДФО |
до 2 МЗП |
до 1814 |
33 |
41489,60 |
10 |
1479,68 |
6517,5 |
3349,24 |
від 2 до 4 МЗП |
від 1814,01 до 3628 |
19 |
43545,57 |
13 |
1393,45 |
- |
5479,77 |
Продовження таблиці 3.1 | |||||||
від 4 до 8 МЗП |
від 3628,01 до 7256 |
1 |
3668,67 |
15 |
132,07 |
- |
530,49 |
більше 8 МЗП |
більше 7256,01 |
- |
- |
20 |
- |
- |
- |
МЗП – мінімальна заробітна плата.
Виходячи з вищенаведених даних ми можемо обрахувати економічний ефект від впровадженої пропозиції, використовуючи наступну таблицю ( таблиця 3.2. )
Таблиця 3.2.
Економічний ефект від впровадженої пропозиції
Показники |
До впровадження пропозиції |
Після впровадження пропозиції |
Відхилення | |
+/- |
% | |||
Розмір ПДФО, що припадає на всіх працівників |
10279,93 |
9359,51 |
-920,42 |
-8,95 |
Податкове навантаження, що припадає на всіх працівників |
0,1688 |
0,1394 |
-0,03 |
-17,40 |
Податкове навантаження, що припадає в середньому на одного працівника |
0,0031 |
0,0026 |
-0,0005 |
-16,13 |
Аналізуючи таблицю 3.2 можна зробити висновки, що економічний ефект від впровадженої пропозиції є доцільним, так як таким чином ми знизили податок з доходів фізичних осіб на 920,42 грн. або на 8,95%, результаті чого податкове навантаження, що припадає на всіх працівників знизилося на 0,03 або на 17,4%, а податкове навантаження, що припадає в середньому на одного працівника знизилося на 16,13 %. В результаті впровадженої пропозиції ми знизили податковий тягар, що припадає на працівників, які отримують доходи нижчі чотирьох мінімальних заробітних плат.