Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод_спец_2012 / Метод_спец_2012.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
9.63 Mб
Скачать

Розділ 5 підготовка відгуку, рецензії та допуску до захисту дипломної роботи

Завершену дипломну роботу студент подає керівникові для перевірки та підготовки відгуку на неї (додаток С). Якщо дипломна робота, з погляду керівника, підготовлена до захисту перед ДЕК, відповідна рекомендація дається ним у кінці відгуку.

Письмовий відгук керівника на дипломну роботу висвітлює рівень використання студентом: теоретичних знань для розв’язання завдань дослідження; аналіз методики дослідження; оцінку якості вирішення завдань дослідження; аналіз та оцінку запропонованих дослідником заходів; тривалість роботи студента над роботою; виконання календарного плану роботи; участь у науково-дослідній роботі на протязі навчання в університеті; можливість використання пропозицій та рекомендацій в практиці роботи суб’єкта господарювання, кафедри; наявність професійних навичок по спеціальності; відношення студента до виконання роботи, загальні висновки та оцінку дипломної роботи. Керівник оцінює дипломну роботу записом: - „Рекомендується до захисту”, а в разі негативно оцінки – „До захисту не рекомендується”. У випадку негативного висновку щодо допуску студента до захисту дипломної роботи, це питання виноситься на розгляд засідання кафедри за участю керівника.

Кожна дипломна робота направляється на рецензію (додаток Т). До рецензування магістерської роботи залучаються фахівці з науковим ступенем (доктор або кандидат економічних наук). Рецензентом дипломної робот рецензентом може виступати фахівець підприємства, установи, організації тощо и, а також для студентів, які навчаються без відриву від виробництва, рецензентом може виступати фахівець підприємства, установи, організації тощо, де працює студент. Коло наукових та фахових інтересів рецензентів має відповідати тематиці дипломної роботи. Рецензії подаються у письмовому вигляді.

Рецензія подається у письмовому вигляді, в довільній формі і має містити такі складові:

значимість теми дипломної роботи для практики та її актуальність; аналіз відповідності змісту дипломної роботи її завданню; глибина висвітлення студентом реального стану справ у відповідній галузі; висновки щодо використання в дипломній роботі сучасних ме­тодів дослідження, методичних підходів; позитивні сторони дипломної роботи та її недоліки, інші питання на розсуд рецензента; оцінку загальних вражень від дипломної роботи (оформлення, стиль і грамотність викладання тощо); висновок і рекомендацію щодо можливості допущення дипломної( магістерської) роботи до захисту - і, за бажанням, може бути висловлено зауваження та думку про оцінку дипломної роботи за чотирибальною системою ("відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно") та про присвоєння пе­вної кваліфікації.Рецензент має підписати рецензію із зазначенням свого прізвища, імені та по батькові, місця роботи і посади, яку займає.

Завершена дипломна( магістерська) робота, підписана автором, разом з письмовим відгуком керівника, рецензією, з довідкою на антиплагіат, календарним графіком, подається на випускаючу кафедру, проводиться її попередній захист та вирішується питання про допуск студента до подальшого захисту перед ДЕК. Термін подання – не пізніше одного тижня до захисту. За результатами засідання кафедри складається протокол, який передається до відповідного деканату. Дипломна ( магістерська) робота, яка не відповідає вимогам щодо змісту та оформлення, написана без дотримання затвердженого плану, не містить матеріалів конкретного дослідження, обґрунтованих пропозицій, а також не має відгуку та рецензії, до захисту не допускається.