- •1.Метод і методологія
- •2.Співвідношення понять «теорія» «предмет»»метод»
- •3. Основні функції філософії
- •5.Сутність пояснень і які його основні функції
- •6. Загальнонаукові методи емпіричного досліджень
- •7.Загальнонаукові методи теоретичного пізнання
- •8/ Логічні методи і прийоми дослідження (пізнання)
- •9. Особливості системного та структурно-функціонального підходів
- •10. Специфіка ймовірносно-статистичних підходів
- •11. Раціональність в античній філософії
- •12. Перша наукова революція і формування наукового типу раціональності
- •13. Друга наукова революція і зміна типу наукової раціональності
- •14. Вплив третьої наукової революції на формування нового типу раціональності.
- •15. Елементи античної раціональності в ході четвертої наукової революції
- •16. Головні характеристики сучасної постнекласичної науки
- •17. Взаємопов’язаність релігійних, соціальних та внутрішньо наукових цінностей
- •18. Зміни світоглядних орієнтацій техногенної цивілізації
- •19. Поняття якими описується нелінійна динаміка систем,що самоорганізуються
- •20. Нові етичні проблеми науки початку 21 ст.
- •21. Соціальне пізнання і його основні моделі
- •23. Формирование социально-гуманитарных наук
- •24. Основні особливості сучасного соціального пізнання
- •25. Основні риси нової парадигми пізнання
- •26. Особливості описової психології та герменевтики в. Дільтея
23. Формирование социально-гуманитарных наук
Система соціально-гуманітарних наук починає складатися в епоху індустріалізму. Як і інші науки, вони мали свої витоки ще в давнину, в накопичуваних знаннях про людину, різних способах соціальної поведінки, умовах відтворення тих чи інших соціальних спільнот. Але в строгому сенсі слова соціальні та гуманітарні науки формувалися в XIX ст., Коли в культурі техногенної цивілізації чітко оформилося ставлення до різних людських якостей і до соціальних феноменів як до об'єктів управління і перетворення. Саме в епоху індустріалізму об'єктно-предметне ставлення до людини і людським спільнотам стає домінуючим у техногенній культурі.
Метою соціально-гуманітарних наук проголошується не тільки пізнання суспільства, але й участь в його регуляції і перетворенні. Досліджуються як суспільство в цілому, так і окремі його сфери з метою знайти певні технології управління соціальними процесами. Методологічні проблеми соціального пізнання стали активно розроблятися в рамках самої системи «наук про культуру» з опорою на ті чи інші філософсько-методологічні уявлення.
Процес зародження і формування соціально-гуманітарних наук мав свої особливості. У XVI - початку XVII ст. для даних наук пізнавальним ідеалом науковості була дедуктивно побудована математична система. Потім, аж до кінця XIX в., Тиск на суспільні дисципліни надавала класична механіка. Панування механіки і математики було обумовлено зрілістю цих галузей знання і успішним їх розвитком. Наслідком даного факту є прагнення на основі законів механіки пізнати всі явища і процеси дійсності, у тому числі соціальні. Таким чином, в гуманітарні науки поступово проникали математичні методи пізнання.
Однак до кінця XIX - початку XX в. стало вже очевидним, що соціально-гуманітарні науки повинні мати свій власний методологічний фундамент. Ця теза особливо активно відстоювали два філософських напрямки: Баденська школа неокантіанства і філософія життя.
Виникнення соціально-гуманітарних наук завершило формування науки як системи дисциплін, що охоплює всі основні сфери світобудови: природу, суспільство і людський дух. Наука знайшла звичні для нас риси універсальності, спеціалізації та міждисциплінарних зв'язків.
24. Основні особливості сучасного соціального пізнання
1. ^ У самому широкому сенсі предмет соціального пізнання - сфера людської діяльності в різноманітних її формах.
2. ^ Соціальне пізнання орієнтоване насамперед на процеси, тобто т. розвиток суспільних явищ, на виявлення законів, причин і джерел цього розвитку. Головний інтерес тут - динаміка, а не статика соціальних явищ.
3. Акцент пізнання на одиничне, індивідуальне, унікальне на основі загального, закономірного
4. ^ У предмет соціального пізнання постійно включений суб'єкт, людина.
5. ^ Соціально-гуманітарне пізнання - це завжди ціннісно-смислове освоєння і відтворення людського буття. Категорії «сенс» і «цінності» є ключовими для розуміння специфіки соціального пізнання. Людське життя - це завжди осмислене буття.
Таким чином, у соціально-гуманітарному пізнанні річ розглядається не в її просторово-часових параметрах, а як носій сенсу, втілення поза-і понад граничні значень, як знак, символ людського прояви. А це означає, що свідомість у сфері гуманітарного знання апелює не до природної сутності речі, а до її змістом.
6. ^ Нерозривний і постійний зв'язок соціального пізнання з цінностями, з світоглядними компонентами. Якщо в природничих науках ці компоненти залишаються як би зовнішніми стосовно змісту знання, то в гуманітарних вони входять в сам зміст знання.
7. Важливе значення у соціально-гуманітарному пізнанні має процедура розуміння - найважливіша характеристика даної форми пізнання.
9. Внаслідок текстової природи соціального пізнання особливе місце в гуманітарних науках займає семіотична проблематика. Семіотика (від грец. - Знак, ознака) - наука, що досліджує властивості знаків і знакових систем, загальна теорія знакових систем.