- •Для написания реферата – выбираем по два контрольных вопроса для одного реферата
- •Загальні положення Сімейне право входить як самостійна галузь до системи права України.
- •Тема 1 Сімейне право як наука, навчальна дисципліна та галузь законодавства. Контрольні питання
- •Нормативні акти. Судова практика
- •Список літератури
- •Список літератури
- •Завдання №1
- •Список літератури
- •Завдання №6
- •Завдання №7
- •Завдання №8
- •Нормативні акти. Судова практика
- •Список літератури
- •Завдання №9
- •Завдання №10
- •Завдання №11
- •Завдання №12
- •Завдання №13
- •Завдання №14
- •Завдання №15
- •Завдання №16
- •Завдання №17
- •Завдання №18
- •Завдання №19
- •Список літератури
- •Завдання №21
- •Завдання №22
- •Завдання №23
- •Завдання №24
- •Завдання №25
- •Завдання №26
- •Список літератури
- •Завдання № 28
- •Завдання № 29
- •Завдання № 30
- •Завдання № 31
- •Завдання № 32
- •Завдання № 33
- •Завдання № 34
- •Завдання № 35
- •Завдання № 36
- •Тема 7 майнові права та обов'язки батьків та дітей Контрольні питання
- •Нормативні акти. Судова практика
- •Список літератури
- •Завдання № 37
- •Завдання № 38
- •Завдання № 39
- •Завдання № 40
- •Завдання № 41
- •Завдання № 42
- •Завдання № 43
- •Завдання № 44
- •Завдання № 45
- •Список літератури
- •Завдання № 46
- •Завдання № 47
- •Завдання № 48
- •Завдання № 49
- •Список літератури
- •Завдання № 50
- •Завдання № 51
- •Завдання № 52
- •Завдання № 53
- •Завдання № 54
- •Тема 10
- •Список літератури
- •Завдання № 55
- •Завдання № 56
- •Завдання № 57
Завдання №21
Ободовська перебувала в шлюбі, але вже декілька років проживала окремо від чоловіка і не знала, де він знаходиться. Згодом вона вирішила взяти шлюб з Шаховим. Для цього вона звернулась до суду з заявою про признання її чоловіка безвісно відсутнім. Після вступу такого рішення суду в законну силу, Ободовська зареєструвала розірвання шлюбу в РАЦСі та вступила в новий шлюб. Через два роки повернувся її перший чоловік та поставив питання про визнання шлюбу з Шаховим недійсним.
Як вирішити суперечку?
Завдання №22
Семенова звернулася до суду з позовом про визнання її шлюбу з Сорокіним недійсним. Вона пояснила, що відповідач в минулому році вступив з нею в шлюб з метою отримати міську прописку, а сама вона погодилась на реєстрацію шлюбу лише тому, що не хотіла виходити заміж за Грибанова, на шлюбі з яким наполягали її батьки. Сорокін проти позову заперечував і пояснив, що він вступив в шлюб з Семеновою, бажаючи створити сім`ю і виділяти свою частку житлової площі не збирається, підозри Семенової вважає необґрунтованими і припускає, що вони підказані її матір`ю, з якою у Сорокіна склалися погані відносини.
Яке рішення повинен прийняти суд?
Завдання №23
Рогова при реєстрації припинення шлюбу на підставі рішення суду звернулась до працівників РАЦСу з проханням присвоїти їй дошлюбне прізвище. В проханні їй було відказано на тій підставі, що в рішенні суду про це нічого не сказано
Чи правильні дії працівників РАЦСу?
Завдання №24
Чувикіна звернулася з позовом до Туринової про визнання шлюбу, укладеного між померлим братом позивачки та відповідачкою, недійсним. Позивачка пояснила, що реєстрація шлюбу проводилася в приміщенні лікарні без дотримання місячного терміну з дня подання заяви в РАЦС і що шлюб цей був фіктивним, оскільки укладений лише для того, щоб позбавити спадку свою єдину спадкоємицю - Чувикіну, з якою померлий був в поганих відносинах. В судовому засіданні з`ясувалося, що Туринова та Чувикін довгий час мали близькі стосунки. Лікар Чувикіна, який був викликаний в якості свідка, пояснив, що Чувикін до моменту смерті був у повній свідомості.
Яке рішення повинен прийняти суд?
Завдання №25
Подружжя Примакових прожили в шлюбі 12 років. В 1992 році Примаков поїхав на роботу в Мурманськ. Там, не розірвавши свій шлюб з Примаковою, він підробив документи і зареєстрував свій шлюб з Даніч, яка взяла прізвище Даніч-Примакова. В 1994 році вони переїхали в м.Харків. В липні 1995 року у них народилася дочка. Дізнавшись про це, перша дружина Примакова подала позов про визнання шлюбу свого чоловіка недійсним. В суді Даніч-Примакова проти позову заперечувала, стверджуючи, що нічого не знала про нерозірваний шлюб Примакова. Оскільки Примаков проти позову своєї першої дружини не заперечував, збираючись повернутися до першої дружини, Даніч-Примакова ставила питання про залишення собі та дитині прізвища Даніч-Примакова; про стягнення аліментів на утримання дитини; про стягнення аліментів на її користь в зв`язку з тим, що під час шлюбу з Примаковим вона стала непрацездатною. Окрім цього в суді Даніч-Примакова вимагала поділу майна з відповідачем: меблевого гарнітуру, вартістю 1000грв. та вкладу в банк «Аваль» 3000грв.
Як вирішити суперечку?