2.5. Специально-юридическое толкование

Сущность специально-юридического толкования заключается в уяснении смысла нормы права с помощью специальных юридических знаний: данных юридических наук, знания законодательной техники.

В области законодательной стилистики существует свой язык законов, как особый стиль речи и в связи с этим имеются термины и конструкции, специфичные для законотворчества. Поэтому, чтобы правильно осуществить толкование нормы, необходимо уяснить смысл непосредственно юри­дических понятий, категорий, конструкций и т.д.

Этот способ обусловлен тем, что наука может формулировать новые юридические понятия и категории, используемые законодате­лем. Интерпретатор вынужден обратиться к научным источникам, содержащим анализ тех или иных терминов норм права, оценоч­ных понятий (тяжкие последствия, существенный вред, особо круп­ный размер, неустойка, штраф, залог, поручительство и т.п.), которые влияют на практику решения конкретных дел.

Такие данные могут содержаться в самом тексте закона (например, когда в тексте имеются дефинитивные положения, особо определяются специальные юридические понятия). Нередко они включаются в процесс толкования посредством разъяснений кассаци­онных и надзорных судебных инстанций, научных комментариев. Это могут быть, например, информационные письма судебных инстанций (Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда), в которых дается обзор судебной практики применения законодательства при решении конкретных дел. Особенно существенны юридические знания лиц, участвующих в применении права. Во время прений сторон в суде, обсуждения дела судьями в совещательной комнате большую весомость, наряду с логическими аргументами, приобретают доводы, базирующиеся на данных юридических наук.

Важное место среди специальных юридических данных, исполь­зуемых при толковании закона, занимают знания о юридических кон­струкциях, видах юридических прав и обязанностей, юридических фактах, юридической ответственности и защите прав, типах пре­зумпции и т. д. Во многих случаях только с их помощью возможно раскрыть в необходимом объеме содержание юридических норм и тем самым обеспечить правильное, точное применение закона.

В современной отечественной юридической литературе некото­рые авторы не выделяют специально-юридическое толкование как отдельный способ толкования норм права. Это делается, по всей ви­димости, из-за того, что этот способ во многом схож с грамматиче­ским и систематическим способами толкования, поскольку в ходе специально-юридического толкования уясняется смысл юридических терминов, анализируется текст законодательного акта и устанавлива­ется связь между правовыми нормами, регулирующими смежные общественные отношения.

Необходимость обращения интерпретатора к специальным юридиче­ским знаниям и практическому опыту и обуславливает выделение специально-юридического способа как отдельного способа толкова­ния права.

Таким образом, в процессе толкования-уяснения лицо, его осуществляющее идет от анализа буквального, языкового текста к анализу юридических особенностей правовых норм, к социальным, политическим и иным основам правовых предписаний.