8. Отношение учёного к творческому наследию меркантилистов и классиков

Дж.М.Кейнс высоко оценил исследовательскую деятельность меркантилистов, так как и сам ратовал за активное вмешательство государства в экономику.

При внимательном ознакомлении с меркантилизмом, о чём было сказано ранее, можно выделить три пункта очень важные для экономики 30-х годов развитых капиталистических стран, которые исповедовали меркантилисты. Это:

1. Вмешательство государства в экономику.

2. Выполнение государством задачи обеспечения изобилия денег в стране, то есть их «дешевизны», а значит низких ставок процента.

3. Для обеспечения полной занятости вводится ограничение ввоза иностранных товаров и осуществляется маневрирование курсом валют.

Сравнение меркантилистских концепций и теории самого Дж.М.Кейнса позволяет выделить ряд общих моментов:

1. Увеличение денег в стране ставит задачу понижения уровня процента и поощрения инвестиций.

2. Не следует бояться повышения цен в стране. Высокие цены способствуют расширению торговли и производства. Это своеобразная теория «умеренной инфляции».

3. Меркантилисты считали, что недостаток денег в стране причина безработицы. Дж.М.Кейнс, в свою очередь, увеличение денег в стране видел путем кредитной экспансии банков и поддержание дефицита государственного бюджета считал важнейшим орудием борьбы с безработицей.

4. Протекционистская политика в стране позволяет решать проблему занятости.

Учёный дал высокую оценку и научной деятельности классиков. Во-первых, по причине получения экономического образования у А.Маршалла, во-вторых, глубоких исследований этим направлением проблем капитала, стоимости и денег. И, в-третьих, выводы классической школы не подходили только к стадии депрессивной экономики, сохраняя свою актуальность на всех последующих фазах экономического цикла.

9. Дальнейшая эволюция кейнсианского направления

Со второй половины 30-х годов, кейнсианство начинает приобретать всё больше сторонников, постепенно превращаясь в ведущее направление мировой экономической теории, отодвигая на второй план когда-то очень влиятельное неоклассическое направление. После Второй мировой войны ситуация в развитый странах существенно изменилась. Возникла необходимость, с одной стороны, в переосмыслении ключевых постулатов классического кейнсианства для сглаживания обостряющихся социальных противоречий, а, с другой, в подъёме экономки и, как следствие, поиска теории, которая обеспечивала бы стабильный экономический рост. Ортодоксальное кейнсианство разделилось на два основных направления, одно из которых (правое кейнсианство), последовало за метром данного направления и считало, что повышение эффективного спроса следует осуществлять посредством перевода сберегаемой части в инвестиции, используя принцип мультипликатора. В нём акцент был сделан на производительное потребление. В отличие от него, вторая ветвь, делала упор на раскручивание личного потребления. Последнее сформировалось в 40-х – 50-х годах ХХ столетия и получило название левого кейнсианства, которое пыталось раскрутить мультипликатор, используя сторону потребления. Таким образом, кейнсианство, в 50-х годах ХХ столетия, условно разделилось на два ключевых направления: левое и правое (неокейнсианство) – более известное своими теориями экономического роста.