Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методичка по дипломам 2013

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
28.02.2016
Размер:
871.45 Кб
Скачать

менше варіантів виникає (є) при...;

інші технічні (організаційні, методологічні) складності є (виникають) при...;

існують (є) наступні пояснення того факту, що...;

найбільш ефективним заходом усунення недоліків..., на нашу думку,

є...; серйозним недоліком...; найбільша перевага...;

добре зарекомендував себе метод...;

однак вирішальним чинником є (стає)...;

вище згадувалося про те... (відзначалося)...;

підводячи підсумок, потрібно сказати (слід зазначити)...;

у пошуку таких методів було б корисним...;

така (дана) постановка питання вимагає, на наш погляд.

51

ДОДАТОК Д

Зразок оформлення змісту дипломної роботи

ЗМІСТ

стор.

ВСТУП……………………………………………………………………………………………….4

РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РЕГІОНАЛЬНОЇ СТРУКТУРИ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ……………………………………………………………………………....6

1.1Сутність банківської системи та її структури………………………………...........................6

1.2Мета створення, функціонування та структура регіональної банківської системи……………………………………………………………………………..........................16

1.3Засади формування регіональної мережі банківських установ…………………………….24

Висновки до першого розділу………………………………………………………………….....35

РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА РЕГІОНАЛЬНОЇ СТРУКТУРИ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ…………………………………………………………………………..........................36

2.1Аналіз кількісної регіональної структури банківської системи України………………….36

2.2Аналіз ринків активних та пасивних операцій в розрізі економічних районів за допомогою індексів концентрації………………………………………………………………...41

2.3.Аналіз розвитку кредитного та депозитного ринків в розрізі регіонів…............................49

Висновки до другого розділу……………………………………………………………….…….58

РОЗДІЛ 3. ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ УДОСКОНАЛЕННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ СТРУКТУРИ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ……..........................................................59

3.1. Конкуренція в регіональній банківській системі Одеської області………………………59 3.2 Рекомендації щодо удосконалення регіональної банківської структури………………….67

Висновки до третього розділу…………………………………………………………………….81

ВИСНОВКИ………………………………………………………………………..........................82

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………………………85

ДОДАТКИ…………………………………………………………………………………………90

52

ДОДАТОК Е

Зразок оформлення титульного аркуша дипломної роботи

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

____________________________________________________________________

(повна назва факультету)

____________________________________________________________________

(повна назва кафедри)

Допустити до захисту Завідувач кафедри_______________

(підпис)

______________________________

(прізвище та ініціали)

―___‖ _______________ 20___ року

Дипломна робота

___________________________________________

(освітньо-кваліфікаційний рівень)

з теми______________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

Виконав: студент ___ курсу, групи_____

спеціальності

___________________________________

(шифр і назва спеціальності)

___________________________________

(прізвище та ініціали)

Керівник ___________________________

(прізвище та ініціали)

Рецензент__________________________

(прізвище та ініціали)

Консультант з розділу «Охорона праці»

___________________________________

(прізвище та ініціали)

ОДЕСА - 20__ року

53

ДОДАТОК Ж

Зразок оформлення відгуку наукового керівника

Висновок керівника дипломної роботи

Студент (ка)

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Актуальність теми

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Наукова новизна

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Якість проведеного аналізу проблеми

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Практична цінність висновків і рекомендацій

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Наявність недоліків

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Загальний висновок щодо дипломної роботи магістрів

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Керівник дипломної роботи ________________________

(підпис)

«___» ________________ 20 ___ року

Висновок кафедри про дипломну роботу

Дипломна робота розглянуто (а). Студент (ка)________________________________________

(прізвище та ініціали)

допускається до захисту даної роботи (проекту) в Державній екзаменаційній комісії.

Завідувач кафедри _____________________________________

(назва)

________________ __________________________________

(підпис)

(прізвище та ініціали)

 

«___» ________________20 ___ року

54

ДОДАТОК З

Зразок форми зовнішньої рецензії

РЕЦЕНЗІЯ на дипломну роботу магістра

«__________________________________________________»

(повна назва)

__________________________________________________

студента ОНЕУ _____________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

1.Актуальність теми

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

2.Наукова новизна____________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

3.Якість проведеного аналізу проблеми

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

4.Практична цінність висновків і рекомендацій

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

5.Наявність недоліків

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

1.Загальний висновок щодо дипломної роботи магістра

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Рецензент ________________

_______________

___________________

(посада)

 

 

(місце роботи)

(підпис)

(ініціали, прізвище)

«____» ______________ 200_ р.

 

 

Печатка

 

 

 

55

 

ДОДАТОК К

Зразок оформлення списку використаної літератури

Характеристика

 

 

Приклад оформлення

джерела

 

 

 

 

 

 

 

 

Шумпетер, Й. Теория экономического развития (Исследование

 

предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла

 

коньюнктуры) [Текст] / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 456 с. –

 

ISBN 978-5-699-19290-8.

 

 

Книги

Тимоти У., Кох Управление банком / Пер. с англ. [Текст]: в 5-ти

(один-три автори)

книгах, 6-ти частях. Часть V / Тимоти У. Кох. – Уфа: Спектр, 1993. –

 

192 с. –ISBN 766-321-053-4.

 

 

Вовк, В. Я. Кредитування і контроль: навч. посібник [Текст] / В. Я.

 

Вовк, О. В. Хмеленко. – К.: Знання, 2008. – 463 c. – ISBN 978-966-346-

 

402-2.

 

 

 

 

Книги

Банківський нагляд: навч. посіб. / [В.І. Міщенко, А.П. Яценюк, В.В.

Коваленко, О.Г. Коренева]; за ред. Міщенко В.І. – К.: Знання, 2004. –

(чотири автори)

406 c. - ISBN 966-364-138-Х.

 

 

 

 

 

 

Аналіз банківської діяльності: Підручник / [Герасимович А. М.,

Підручники (п’ять

Алексенко М. Д., Парасій–Вергуненко І. М. та ін.]; за ред. А. М.

та більше авторів)

Герасимовича. – [вид. 2–ге, без змін.]. – К.: КНЕУ, 2006. – 600 с. -ISBN

 

966-574-567-0.

 

 

 

Навчальні

Коваленко,

В.В.

Центральний банк і

грошово-кредитна політика

[Текст]: навч. посібник / В.В. Коваленко. – К.: Знання України, 2006. –

посібники

326 с. – ISBN 966-316-112-4.

 

 

 

 

 

 

 

Банківська

система України [Текст]: Монографія / [В. В. Коваленко,

Монографії

О. Г. Коренєва, К. Ф. Черкашина, О. В. Крухмаль]. – ДВНЗ УАБС

 

НБУ, 2010. – 187 с. – ISBN978-966-8958-59-5.

 

 

 

Коваленко, В. В. Економічне обґрунтування застосування операцій на

 

відкритому ринку при здійсненні регулювання ліквідності банківської

 

системи України

[Текст]

/ В. В. Коваленко // Матеріали науково-

Тези доповідей

практичної конференції [Підвищення ролі банківської системи в

 

економічному зростанні],

(18–19 листопада 2004 р.) / Мін-во освіти і

 

науки України, Київський національний економічний університет. – К. :

 

КНЕУ, 2004. – С. 323–488.

 

 

 

Арістова, А.М. Аналіз діяльності небанківських фінансових установ

 

[Текст] / А.М. Арістова // Фінанси України. – 2004. – № 12. – С. 77-83.

Складові журналу

Васюренко, О.В. Організація управління стійким розвитком

 

банківської установи [Текст] / О.В. Васюренко, Н.Д. Погореленко //

 

Вісник Національного банку України. – 2006. – №7. – С. 22–24.

 

 

 

Коваленко, В.В. Методологія оцінки фінансової стійкості

 

комерційного банку: вітчизняний та зарубіжний досвід [Текст] / В.В.

Складові збірника

Коваленко // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи

 

України: зб. наук. праць – Суми: ВВП ―Мрія–1‖ ЛТД, УАБС, 2003. – Т.

 

8. – С. 128–134

 

 

 

 

Колодий,

С.Ю.

Совершенствование

межбюджетных отношений

Дисертація

в условиях рыночной трансформации экономики:[Текст] Спец. 08.04.01:

 

диссертация на соискание научной степени канд. экон. наук / Колодий

56

 

Сергей Юрьевич.// Таврический нац. ун-т им. В.И. Вернадского. –

 

Симферополь, 2003. – 181 с.

 

 

 

 

 

 

Артеменко, Д.А. Механизм обеспечения финансовой безопасности

Автореферат

банковской

деятельности [Текст]: автореф. дис. на соискание науч.

степ.

канд.

экон. наук: спец. 08.00.01 – «Финансы, денежное

дисертації

обращение, кредит»

/ Д.А. Артемнко.– Ростов–на Дону, 1999. – 19

 

 

[1]с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Базельські

основні

принципи

ефективного банківського

нагляду

 

[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/Bank_

 

supervision/BCP%20Core%20Principles_ukr%20.pdf. – офіційний сайт

Інформація

НБУ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з Інтернету

Городяненко В.Г. Соціологія: підручник / В.Г. Городяненко. – К.:

 

 

Видавничий центр Академія, 2003. – [Електронний ресурс]. – Режим

 

доступу:

 

http://www.ebk.net.ua/Book/sociology/gorodyanenko_

 

sotsiologiya/ part4/4403.htm.

 

 

 

 

 

 

Про банки і банківську діяльність [Електронний ресурс] : закон

 

України, затверджений Верховною Радою України від 07.12.2000

Закони та

№2121–ІІІ.

Режим

доступу:

http://www.rada.gov.ua.

Назва з

домашньої сторінки Інтернету.

 

 

 

нормативні акти

 

 

 

Про порядок формування обов’язкових резервів для банків України

(при використанні

[Електронний ресурс]: положення, затверджене постановою Правління

офіційних видань)

Національного банку України від 16.04.2006, №389. – Режим доступу:

 

 

http://

www.

zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi. –

Вся база

 

«Загальне законодавство».

 

 

 

 

 

Внутрішні

Про методику оцінки фінансового стану позичальника (юридичної

нормативно-

особи)

ПАТ

КБ «Приватбанк» [Текст]: положення, затверджене

правові акти банків

рішенням Правління ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.03.2007 № 31.

 

Principles for the management of credit risk [Electronic resource] / Basel

 

Committee on Banking Supervision. – Basel, September 2000. – Access:

Іноземні джерела

http://www.bis.org/publ/bcbs75.htm.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

інформації

Woo, David Two Approaches to Resolving Nonperforming Assets During

 

 

Financial Crises [Text] / David Woo // IMF Working Pape. – 2000. –

 

March. – Vol.1. – Р. 1–42.

 

 

 

 

 

 

Большой энциклопедический словарь [Текст] / [ред. А. Азрилияна]. –

 

4–е изд. доп. и перераб. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 1248

 

с.

 

 

 

 

 

 

 

Словники

Енциклопедія банківської справи України [Текст] / [ред. В.С.

Стельмах]; Національний банк України, Інститут незалежних

 

 

експертів. – К.: Молодь: Ін Юре, 2001. – 680 с.

 

 

 

Завгородній А.Г. Інвестиційний словник [Текст] / А.Г. Завгородній,

 

Г.Л. Вознюк, ГО. Партин. – Львів : Вид–во Бескід Біт, 2005. – 512 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57

РЕКТОРУ ОДЕСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ Проф. Звєрякову М.І.

НАРЯД-ЗАМОВЛЕННЯ

на проведення наукового дослідження

за темою________________________________________________________

________________________________________________________________

з впровадженням результатів у виробництво.

Замовник ________________________________________________________

(керівник підприємства, організації, прізвище, ім'я, по батькові)

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

Виконавець _______________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові студента)

________________________________________________________________________________

Програма досліджень в період виконання магістерської роботи з __________

по ____________ 20__ р. передбачає: __________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Замовник

Виконавець

_______________________

________________________

(посада, прізвище, ім'я, по батькові)

(прізвище, ім'я, по батькові)

____________________________

_______________________________

МП (підпис)

М П (підпис)

 

58

ДОДАТОК Н

Додаток до відгуку керівника

Міністерство освіти і науки України Одеський національний економічний університет

Кафедра банківської справи ЛИСТ ОЦІНЮВАННЯ дипломної роботи

Об’єкт оцінювання

 

Максимальна

Кількість балів

 

кількість балів

студента

 

 

 

Графік виконання дипломної роботи

5

 

Оригінальність, новизна та інші позитивні

 

 

моменти роботи, у тому числі наявність

20

 

апробації результатів дипломної роботи

 

 

Наявність позитивної рецензії

 

5

 

Відповідність

оформлення

державним

 

 

стандартам та

вимогам

методичних

5

 

рекомендацій (за результатами нормо

 

 

 

контролю)

 

 

 

 

Загальна оцінка роботи керівником

30

 

Загальна оцінка

роботи (за результатами

30

 

попереднього захисту)

 

 

 

 

 

 

Загальна кількість балів

 

 

Керівник дипломної роботи:

59

І. Загальні критерії оцінювання

Об’єкт оцінювання

Максимальна

 

Критерії оцінювання

 

кількість балів

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недотримання графіку

за

певним

етапом

Графік виконання

5 балів

(затвердження теми, надання розділів та роботи

дипломної роботи

в цілому на перевірку)

знижує оцінку на один

 

 

 

бал

 

 

 

 

 

 

 

Виставляється за умови:

 

 

 

 

 

1.наявності

практичної

значущості

роботи

 

 

(глибина практичного аналізу проблеми,

Оригінальність, новизна

 

обґрунтованість та практичність висновків та

та інші позитивні

 

пропозицій);

 

 

 

 

 

моменти роботи, в тому

20 балів

2. використання сучасних методів дослідження;

числі наявність

 

3. наявності довідки про апробацію результатів

апробації

 

дипломної роботи, або тез доповіді на

 

 

конференцію або опублікованої наукової статті,

 

 

або виступу на конференції, або захищеної

 

 

наукової роботи.

 

 

 

 

 

 

За умови наявності позитивної рецензії студент

 

 

отримує:

 

 

 

 

 

 

 

5 балів за умови, якщо роботи оцінена

Наявність позитивної

 

рецензентом на оцінку «відмінно»

 

5 балів

4 бали за

умови, якщо

роботи

оцінена

рецензії

 

рецензентом на оцінку «добре»

 

 

 

 

 

 

 

 

3 бали за умови, якщо роботи оцінена

 

 

рецензентом на оцінку «задовільно»

 

 

 

0 балів – якщо рецензія негативна

 

 

 

Зауваження до оформлення дипломної роботи

 

 

відсутні – 5 балів

 

 

 

 

 

 

Наявні несуттєві зауваження до оформлення

Відповідність

 

дипломної роботи – 4 бали

 

 

оформлення державним

 

В оформленні роботи є окремі недоліки, у тому

стандартам та вимогам

 

числі мовні – 3 бали

 

 

 

 

методичних

5 балів

В оформленні роботи є недоліки; недостатня

рекомендацій (за

 

кількість бібліографічних джерел; є мовні

результатами нормо

 

помилки – 2 бали

 

 

 

 

контролю)

 

В оформленні роботи є суттєві недоліки та

 

 

порушення мовного режиму – 0 балів

 

 

 

 

 

 

 

Загальна оцінка роботи

30 балів

Відповідно

до

деталізованих

критеріїв

керівником

оцінювання

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Загальна оцінка роботи

 

Відповідно

до

деталізованих

критеріїв

(за результатами

30 балів

оцінювання

 

 

 

 

 

попереднього захисту)