3.Общая характеристика неоклассических и неокейнсианских моделей экономического роста. Неоклассическая модель экономического роста р. Солоу

Теоретические модели экономического роста обычно основаны на допущениях (предпосылках) о возможных изменениях в величине основного капитала, численности населения, уровне технического прогресса и т.д. Существуют две основные группы теорий экономического роста: неоклассические и неокейнсианские.

Неоклассическая теория экономического роста предполагает, что экономика по своей природе стабильна и стремится к достижению полной занятости. В неоклассических моделях подразумевается также, что цены факторов производства сохраняют долгосрочную гибкость (эластичность) и происходит замещение факторов производства в ответ на изменение их цен. Это приводит к изменению количественного соотношения между используемыми факторами производства в агрегированной производственной функции и, прежде всего, к изменению капиталоёмкости национального дохода . Кроме того, предполагается наличие совершенной конкуренции, так что на траектории равновесного роста реальная ставка процента (r) равна предельному продукту капитала (МР_K), а реальная ставка заработной платы (w) уравнивается с предельным продуктом труда (МР_L).

Неокейнсианская теория экономического роста рассматривает капиталистическую экономику как нестабильную по своей природе или балансирующую «на лезвии ножа» (данное выражение означает, что условия динамического макроэкономического равновесия в модели настолько строги, что малейшее изменение хотя бы одного из экзогенных элементов модели выводит экономическую систему из равновесного состояния). И, поскольку, необходимые для динамического равновесия условия очень строгие, то очень невелика вероятность их выполнения в реальной национальной экономике. Такие модели обычно предназначаются для рассмотрения макроэкономической нестабильности и безработицы. Их также можно рассматривать как распространение кейнсианской теории на область динамических процессов. Особое внимание в таких моделях уделяется, прежде всего, двойной роли инвестиций и сбережений, т.е. как части совокупного спроса и как добавления к основному капиталу, определяющему через производственную функцию совокупное предложение. Данная двойственность проявляется, в частности, в следующем: увеличение инвестиционных расходов в текущем периоде увеличивает текущий совокупный спрос в национальной экономике; с другой стороны увеличение инвестиционных расходов в текущем периоде приводит к расширению производственных возможностей экономики и, следовательно, к увеличению совокупного предложения товаров и услуг в будущем периоде.

В экономической теории широко используются неоклассическая модель Роберта Солоу и неокейнсианская модель Харрода-Домара, которая явилась результатом обобщения двух очень близких по своему содержанию моделей экономического роста Роя Харрода и Евсея Домара.

Неоклассическая модель экономического роста Р. Солоу отличается от модели Харрода-Домара тем, что она допускает замещение труда капиталом и это обстоятельство позволяет избежать проблемы балансирования «на лезвии ножа», а также осуществить систематический анализ условий возникновения и поддержания устойчивого экономического роста. Модель Р. Солоу основана на производственной функции Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами (заменителями), а сумма коэффициентов эластичности выпуска по факторам производства равна 1, что означает постоянный эффект от масштаба производства. Модель Р. Солоу имеет общий вид:

В модели отсутствует функция совокупного спроса и предполагается, что совокупный спрос изменяется на такую же величину, что и совокупное предложение. Иными словами как и в классической теории признаётся действие закона Сэя.

Модель экономического роста Р. Солоу приводит к выводу о том, что сбережения и инвестиции не являются определяющими факторами экономического роста. Они определяют только количественное соотношение «капитал – рабочая сила» и объём производства на душу населения, но не темп роста национального производства. Исходя из такого теоретического подхода Р. Солоу установил, что около 4/5 роста производства на одного рабочего в США является следствием технического прогресса. В более поздних своих моделях Р. Солоу разделил совокупный основной капитал на различные поколения и предположил, что оборудование более позднего поколения в большей степени воплощает в себе достижения технического прогресса. Дальнейшие исследования показали, что действительно наиболее важным фактором экономического роста является капитал.