- •Динамика основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия за 2010-2011 годы
- •Обобщающая оценка экономической эффективности хозяйственной деятельности и финансовой независимости предприятия
- •Показатели оценки имущественного положения предприятия за 2011 г.
- •Обеспеченность оао «пст» трудовыми ресурсами за 2010-2011 г.Г.
- •Движение рабочей силы в оао «пст» в 2010-2011 г.Г.
- •Фонд заработной платы
- •Состав участников по подразделениям
- •Осмысление труда работниками в %
- •Задачи и методы системы вознаграждения персоналом
- •Приведу пример составления матрицы мво для сотрудника отдела продаж:
- •Матрица мво для сотрудника отдел продаж
Движение рабочей силы в оао «пст» в 2010-2011 г.Г.
Показатель |
Значение показателя в году |
||
2010 г. |
2011 г. |
изменения % |
|
Принято на работу чел., всего |
105 |
96 |
-8,6 |
Уволено работников чел., всего |
800 |
557 |
-30,4 |
В т.ч. по сокращению численности |
105 |
96 |
-8,6 |
- за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины |
54 |
43 |
-20,4 |
- по собственному желанию |
641 |
418 |
-34,8 |
Коэффициент оборота по приему |
4,07 |
4,47 |
9,8 |
Окончание таблицы 2.6.
Коэффициент оборота по выбытию |
31,03 |
25,96 |
-16,3 |
Коэффициент текучести кадров |
26,96 |
21,48 |
-20,3 |
Коэффициент постоянства состава |
0,64 |
0,68 |
6,3 |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
2578 |
2146 |
-16,8 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что на предприятии в 2010 и 2011годах наблюдается высокий показатель коэффициента текучести кадров: 26,96 и 21,48 соответственно. Заслуживает внимания факт, что он в 2011 году снизился на 8,6%, что обуславливается снижением категории уволенных за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины, по собственному желанию. Этот еще достаточно значительный показатель для предприятий и его снижение является наиболее важной задачей кадровых служб. Кадровая политика ОАО «ПСТ» в 2011 году была направлена на оптимизацию численности, создание квалифицированного и высокопроизводительного коллектива, способного своевременно реагировать на постоянно меняющиеся требования рынка
В 2011 году наблюдается увеличение коэффициента по приему кадров с 4,07 до 4,47, т.е. на 9,8%. Особое значение для характеристики движения кадров предприятия имеет показатель постоянства работников и если в 2010 году он составлял 0,64, то в 2011 уже 0,68. Это свидетельствует о том, что необходимо совершенствовать систему движения рабочей силы, совершенствовать трудовую дисциплину рабочих.
Таблица 2.7
Анализ производительности труда в ОАО «ПСТ»
за период с 2010 по 2011 год
Показатель |
Ед. измер. |
Значение показателя в году |
||
2010 |
2011 |
% |
||
Среднегодовая численность работников |
чел |
2578 |
2146 |
-16,8 |
Отработано дней одним рабочим за год |
дн |
249 |
249 |
- |
Отработано часов |
ч |
7,5 |
7,6 |
101,3 |
Производство валовой продукции в сопоставимых ценах |
тыс.руб. |
5668941 |
6528167 |
115,2 |
Выработка на 1 работника, среднегодовая |
тыс.руб. |
2071 |
2834 |
136,8 |
среднедневная |
тыс.руб. |
8,31 |
11,38 |
136,9 |
среднечасовая |
тыс.руб. |
1,1 |
1,5 |
136,4 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что наблюдается тенденция к увеличению показателей производительности труда в целом по предприятию.
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. Данные для анализа приведены в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Анализ среднемесячной заработной платы в ОАО «ПСТ»
в 2010-2011гг., руб.
категория работников |
2010 г. |
2011 г. |
Изменения руб. |
Изменения % |
рабочие |
15570 |
18575 |
3005 |
119,3 |
РСС (руководители, специалисты, служащие) |
22360 |
24150 |
1790 |
108,0 |
всего промышленный персонал |
17230 |
18340 |
1110 |
106,4 |
непромышленный персонал |
10620 |
10788 |
168 |
101,6 |
в среднем по комбинату |
16487 |
17124 |
637 |
103,9 |
Из таблицы видно, что в 2011 году среднемесячная заработная плата выросла у рабочих на 19,3%, у руководителей, специалистов и служащих на 8%, у непромышленного персонала на 1,6%. В целом по предприятию среднемесячная заработная плата выросла на 3,9%. Повышение заработной платы стало возможным из-за увеличения производства валовой продукции, оптимизации численности работников, а также роста производительности труда. Сравнение роста заработной платы с ростом производительности труда указывает на то, что основное соотношение между ними выполняется: темпы роста производительности труда (36,8%) обгоняют темпы роста его оплаты (максимально у рабочих – 19,3%) почти в два раза.
Анализ фонда заработной платы: Фонд заработной платы представляет собой общую сумму затрат на оплату труда работников и выплат социального характера:
Таблица 2.9