Рейтинг студента з дисципліни складається з балів, що він отримує за:
1. Відвідування лекцій та практичних занять
Присутність на лекції або практичному (лабораторному) занятті –1бал
Запізнення без поважної причини – 0,5 бала
Відсутність – 0 балів
*опрацювання пропущеної лекції через написання реферату
2. Активність на практичних (лабораторних) заняттях. Оцінка за виконання робіт:
- робота виконана без помилок, охайно і в достатньому обсязі та вчасно – 3 бали.
- робота виконана з незначними помилками, але охайно і у достатньому обсязі – 2 бали.
- робота виконана з незначними помилками в недостатньому обсязі – 1 бал.
- робота виконана із значними помилками , у недостатньому обсязі і дуже неохайно – 0,5 бала.
3. Самостійна робота студента
Самостійна робота виконана в достатньому обсязі, охайно, без помилок – 2 бал
Робота не виконана – 0 балів.
4. Поточна контрольна робота:
ЗМ. №1-2 – 8 балів, ЗМ. №3-4 – 9 балів
5. Модульна контрольна робота – 80 питань (4 варіанти по 20 питань)
Правильна повна відповідь – 1 бал.
Неповна відповідь або частково правильна відповідь - 0,5 бала.
Максимальна сума балів за контрольну роботу – 20 балів.
Розподіл балів, які отримують студенти
№
з/п
Змістовний модуль
Тема
Відвідування
Активність
Самостійна робота
Поточна контрольна робота
Сума балів
1
ЗМ.№1
Т.1
0,5
7
Т.2
0,5
Т.3
1
3
2
2
ЗМ.№2
Т.4
1
8
29
Т.5
1
3
2
Т.6
1
Т.7
1
3
2
Т.8
1
Т.9
1
3
2
3
ЗМ.№3
Т.10
1
9
30
Т.11
1
3
2
Т.12
1
Т.13
1
3
2
Т.14
1
Т.15
1
3
2
4
ЗМ.№4
Т.16
1
14
Т.17
1
3
2
Т.18
1
Т.19
1
3
2
5
Модульна контрольна робота
20
Разом:
100
5.5. Підсумковий контроль
При участі студента у підсумковому контролі максимальна кількість балів, яку студент може отримати, складає 60 балів.
Оцінка на підсумковому контролі
Кількість балів
Пояснення
50 – 60
(Відмінно)
виставляється студентові, який глибоко і надійно оволодів знаннями програмного матеріалу, вичерпно, послідовно, грамотно і логічно гармонійно викладає відповіді на кожне питання екзаменаційного білету. Разом з тим студент не зазнає утруднень з відповідями на видозмінені завдання і додаткові питання по програмі курсу. Правильно обґрунтовує рішення, виказує знання отримані з спеціальної літератури .
41 – 49
(Добре)
виставляється студентові, який твердо знає програмний матеріал, грамотно і по суті викладає його без істотних неточностей у відповіді на питання.
30 – 40
(Задовільно)
виставляється студентові, який має знання лише основного матеріалу, але не засвоїв його деталей, допускає неточності, недостатньо правильні формулювання, порушує послідовність викладання програмного матеріалу.
0 – 29
(Незадовільно)
виставляється студентові, який не знає значної частини програмного матеріалу, допускає суттєві помилки.
Максимальна нормована кількість балів за роботу в семестрі, яка враховується у рейтингу студента під час проведення підсумкового контролю, - 40 балів. Технологія нормування кількості балів з дисципліни, отриманих студентом за роботу у семестрі, наведена в табл. 5.
Таблиця 5
Рейтинг студента у семестрі (
,
бали)
Нормована кількість балів за роботу у семестрі, яка враховується на підсумковому контролі (
,
бали)
Кількість балів, отриманих за підсумковий контроль (бали)
90-100
75-89
60-73
35-59
17-34
<17
-
40
30
20
10
0
Рейтинг студента, що не приймає участь у підсумковому контролі (
,
бали)
Рейтинг студента, що приймає участь у підсумковому контролі (
,
бали)
*Питання ліквідації студентами академічної заборгованості за результатами екзаменаційних сесій вирішуються відповідно до чинних нормативних положень.
Таблиця 6
Співвідношення балів за національною шкалою (залік, екзамен) і шкалою естs
За національною шкалою
(залік)
За національною шкалою
(диф.залік)
Бали набрані
студентом
За шкалою
EСTS
Визначення
(пояснення) оцінки EСTS
«Зараховано»
«Відмінно»
90-100
А
«Відмінно» –
виконане завдання,
відповіді свідчать про всебічні глибокі
знання, допущена
незначна помилка.
«Добре»
82-89
В
«Дуже добре» –
виконане завдання,
відповіді свідчать про
повні знання;
допущено кілька
незначних помилок
75-81
С
«Добре» – виконане завдання, відповіді свідчать про досить повне знання навчального матеріалу; допущено серйозну помилку.
«Задовільно»
64-73
Д
«Задовільно» – виконане завдання, відповіді виявили прогалини у знаннях; допущено ряд серйозних помилок.
60-63
Е
«Достатньо» – виконання задовольняє мінімальним критеріям.
«Не зараховано»
«Незадовільно»
35-59
FX
«Незадовільно» з можливістю повторного складання.
0-34
F
«Незадовільно» з обов’язковим повторним вивченням дисципліни.
6. Методичне забезпечення
Нормативні документи;
Опорні конспекти лекцій;
Методичні вказівки до вивчення навчальної дисципліни «Безпека життєдіяльності» / Укладачі : В.П.Матейчик, Г.Ф.Гусєв – К. НТК, 2013.
Практикум з нормативної навчальної дисципліни «Безпека життєдіяльності» / Укладачі : Г.Ф.Гусєв, П.І.Чуваєв, Г.В.Харькова, Г.М.Харамда, С.Т.Сусло, Т.М.Пальчик, В.І. Зюзюн – за ред. В.П.Матейчика. – К. : НТУ, 2013 - 114с.
Методичні вказівки до практичних занять:
1) Методичні вказівки до практичних занять з дисципліни безпека життєдіяльності / Укладачі: С.Т. Сусло, Г.Ф. Гусєв. – К. НТУ, 2009. – 104 с.
Методичні вказівки самостійної роботи:
1) Методичні вказівки до самостійної роботи студентів з нормативної дисципліни “Безпека життєдіяльності. “ / Укладачі Г.Ф. Гусєв. С.Т. Сусло, Т.М.Пальчик. – К. НТУ, 2009. – 32 с.
Навчальні посібники:
1.Сусло С.Т. Безпека життя і діяльності людини. Навчальний посібник, МОН України, К., НТУ, 2001 – 288с.
2.Гусєв Г.Ф., Сусло С.Т. Безпека життєдіяльності: Перша медична допомога у екстремальних ситуаціях. Навчальний посібник, К: НТУ, 2008. – 116 с.
3.Сусло С.Т., Заплатинський В.М., Харамда Г.М. Цивільний захист: Навчальний посібник за редакцією М.О.Біляковича –К.: Арістей, 2007.- 368 с.
Ілюстративний матеріал (таблиці, схеми, графіки, діаграми, відеоматеріали).