В) Объем совокупного предложения при годовом темпе инфляции π1 , если:

1) Отсутствуют инфляционные ожидания;

2) инфляционные ожидания равны π₁=9;

3) инфляционные ожидания равны π₂=4;

Определим объем совокупного предложения, если:

а) отсутствуют инфляционные ожидания

Y^s=Y*+(1/b)∙(Пt-Пt^e); (1.24)

Т.к. инфляционные ожидания отсутствуют, то Пt^e=0

Y^s=563,019+3·563,019 / 0,2·(0,09–0)=1323,0946

В этом случае объем совокупного предложения равен 1323.0946 млрд. руб.

б) инфляционные ожидания равны П

Y^s=Y*+(1/b)*(П₁-П₁)

Y^s= 563,019+3·563,019 / 0,2·(0,09–0,09)=563,019

Объем совокупного предложения равен 563,019 млрд. руб.

в) инфляционные ожидания равны П

Y^s=Y*+(1/b)∙(П₁-П₂)

Y^s=563,019+3·563,019 / 0,2·(0,09–0,04)=985,2832

Y^s= Объем совокупного предложения равен 985,2832 млрд. руб.

Выводы:

1. Величина ВВП по доходам и расходам составила 528 млрд. руб. Располагаемый доход составил 391 млрд. руб., а сбережение домашних хозяйств 26 млрд. руб. Рассчитав величину ВВП по двум способам, по потоку доходов и расходов, мы видим, что они совпадают;

2. Потенциальный уровень ВВП составил 563.019 млрд. руб., а потери ВВП, вызванные циклической безработицей, 35.19 млрд. руб. Определи, что в данном случае число занятых имеющих место в экономике составит 128.7 млн. чел.;

3. Фактический объем ВВП при возросшем на 1% уровне циклической безработицы составил 511.14млрд. руб., а потери ВВП в данном случае равны 51.879 млрд. руб.;

4. Также, мы рассчитали объемы совокупного предложения при различных инфляционных ожиданиях. Они составили:

• 1323,0946 (млрд. руб.) при отсутствующих инфляционных ожиданиях;

• 563,019 (млрд. руб.) при инфляционных ожиданиях равных 9;

• 985,2832 (млрд. руб.) при инфляционных ожиданиях равных 4.

2. Макроэкономическое равновесие на товарном рынке и его регулирование.

2.1 Определение равновесного уровня национального дохода (ввп). Мультипликатор автономных расходов.

Теоретическое задание:

Классический подход

• Экономика делится на два сектора: реальный и денежный, что в макроэкономике научно назвали «классическая дихотомия » т.е. денежный рынок не оказывает влияние на реальные показатели, что получило название принципа нейтральности денег. Этот принцип означает, что деньги не воздействуют на ситуацию в реальном секторе и все цены относительны;

• На всех реальных рынках существует совершенная конкуренция;

• Так как на всех рынках действует совершенная конкуренция, то все цены гибкие, т.е. цены меняются, адаптируясь к изменениям соотношения совокупного спроса и совокупного предложения, и обеспечивают восстановление нарушенного равновесия на любом из рынков и причем на уровне полной занятости ресурсов;

• Так как цены гибкие, то равновесие на рынках устанавливается автоматически;

• Поскольку равновесие обеспечивается автоматическим рыночным механизмом, то никакая внешняя сила не должна вмешиваться в функционирование и регулирование экономики. Так классики обосновывали государственное невмешательство в экономику;

• Основной проблемой экономики является ограниченность ресурсов, поэтому все ресурсы используются полностью и экономика всегда находится в состоянии полной занятости ресурсов, т.е. наиболее эффективного их использования, поэтому объем выпуска всегда находится на уровне потенциального;

• Ограниченность ресурсов делает главной в экономике проблему производства, т.е. проблему совокупного предложения, следовательно классическая модель это модель, изучающая экономику со стороны совокупного предложения;

• Проблема ограниченности ресурсов решается медленно, поэтому классическая модель-это модель, описывающая краткосрочный период.

Кейнсианский подход

В середине 30-ых годов XX в. была сформулирована новая модель занятости. Ее родоначальником явился Джон Мейнард Кейнс, который в 1936 г. Опубликовал книгу «Общая теория занятости, процента и денег», где были изложены основополагающие концепции новой занятости. Дж. Кейнс полностью отвергал классическую теорию занятости, утверждая, что капиталистическая рыночная экономика не располагает вовсе никаким механизмом, регулирующим занятость, и что при определенной регулирующей роли государства можно достичь сбалансированности экономики и при значительном уровне безработицы, и при существенной инфляции. Получалось, что полная занятость населения – это абсолютная случайность, а не закономерность и капитализм не может быть никакой саморегулирующей системой, способной к бесконечному процветанию, он есть система, требующая постоянного контроля и регулирования со стороны государства. Безработица и инфляция рассматривались Дж. Кейнсом в качестве естественных свойств капитализма, сглаживать которые может государство посредством регулирования сбережений населения и предпринимательских инвестиций. Он доказывал, что при капитализме, как правило, снижение цен сопровождается и снижением заработной платы, значит доходность потребителей снижается и эластичности между ценообразованием, прежде всего на продовольственные товары и услуги, нет и быть не может. Кейнс утверждал, что уровень сбережений слабо коррелируется со ставкой банковского процента, более того, можно привести причин и примеров, когда сбережения находятся в обратной зависимости от уровня ставки процента. Так, сбережения могут вестись, чтобы со временем сделать крупную покупку (например, автомобиль), иногда сбережения ведутся ради удобства (купить тогда, когда хочется или станет возможным), сбережения могут вестись просто так, без всяких на то причин. В свою очередь, ставка процента не имеет прочной синхронной связи с инвестициями. Здесь более действенным фактором обычно выступает норма прибыли, а она в случае снижения цен на продукцию обычно снижается.

Инфляционный разрыв – величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости .

Рис. 2.1 Инфляционный разрыв

Рецессионный разрыв – величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости.

Рис. 2.2 Рецессионный разрыв

Мультипликатор автономных расходов - отношение изменения равновесного ВВП к изменению любого компонента автономных расходов.

Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный прирост (сокращение) совокупного дохода превосходит первоначальный прирост (сокращение) автономных расходов.

склонности к сбережению MPS:

1 1

m =  =  (2.1)

1 – MPC MPS

Практическое задание:

Экономику страны характеризуют следующие данные (см. табл. 2.1):

Таблица 2.1

Показатели	млрд. руб.
1. Автономное потребление (Ca)	100
2. Предельная склонность к потреблению (MPC)	0,8
3. Автономные инвестиции (Iа)	110
4. Ставка пропорционального налога (t)	0,15
5.Государственные расходы (G)	100
6. Автономные налоги (Ta)	110
7. Трансферты (TR)	10

Определите:

а) Равновесный уровень дохода.

Равновесный уровень дохода равен:

Y=C+I+G, где (2.2)

C=Ca+ MPC*Yd; (2.3)

Yd=Y–T+TR; (2.4)

T=Ta+ t*Y; (2.5)

Из этого следует:

Y= Ca+ MPC*(Y– Ta–t*Y+TR) + I+G; (2.6)

Y=100+0,8*(Y–110–0,15*Y+10) +110+100;

Y=230+0,68Y;

0,32Y=230;

Y=718,75 (млрд. руб.);

б) Использую данные раздела 1, определите, совпадает ли потенциальный уровень ВВП с равновесным. Если нет, то определите характер разрыва в экономике, и найдите его величину. Покажите ситуацию графически.

Потенциальный уровень ВВП:

Y*=563(млрд. руб.);

Так как Y*<Y, следовательно, наблюдается инфляционный разрыв, величина которого находится в виде разницы между совокупным предложением (AS) и совокупным спросом(AD) :

AD=C+I+G;

AS=Y*;

AD=100+0.8*(718.75-110-718.75*0.15+10)+110+100=718.75;

AS=563;

AS-AD=563-718.75=-155,75

Следовательно, величина инфляционного разрыва составляет 155,75 (млрд. руб.)

Е Y=E

A E_{p 1}

E_{p 2}

B

45

563 718.75 Y

Рис. 2.4 Инфляционный разрыв

Кривая планируемых расходов будет выше, чем при потенциальном уровне.

в) Равновесные величины потребления и сбережений домашних хозяйств.

Равновесная величина потребления равна:

C= Ca+ MPC*Yd= Ca+ MPC*(Y– Ta–t*Y+ TR);

C=100+0,8(718,75–110–0,15*718,75+10) =508,75(млрд.руб.).

Равновесная величина сбережения равна:

S=Y-C; (2.7)

S= 718,75-508,75=210 (млрд.руб.)

г) В связи с усилением экономической нестабильности предельная склонность к сбережению домохозяйств увеличивается на 10%, как это повлияет на равновесный ВВП, что произойдет с кривой планируемых расходов? Покажите на графике.

Равновесный уровень доходов при увеличении предельной склонности к сбережению домохозяйств на 10% равен:

MPC+MPS=1, т.к. MPS увеличилось на 10%, значит

MPC=1– (0,2*1,1)=0,78

Y= Ca+ MPC*(Y– Ta–t*Y+TR) + I+G;

Y=100+0,78(Y–110–0,15*Y+10)+110+100;

Y=310+0,78(0,85Y–100);

Y=310+0,663Y–78;

Y=232+0,663Y;

0,337Y=232;

Y=688,4(млрд. руб.);

Yе=718,75(млрд. руб.);

∆Y=Y-Yе;

∆Y=688,4–718,75=-30,35

m = 1/(1-MPC₁*(1-t)) (2.8)

m = 1/(1-0,78*(1-0,15));

m = 2.967.

∆Еp = (-30,35)/2.967 = - 10,21;

Найдём точки пересечения:

Еp₁ = Ca+MPC₁*(Y–Ta–t*Y+TR)+I+G (2.13)

при Y = 0.

Еp₁ = 100+0,78*(0-110-0,15*0+10)+110+100;

Еp₁ = 232;

∆Еp = Еp₁-Еp₂ (2.9)

Еp₂ = Еp₁-Еp

Еp₂ = 232+10.21;

Еp₂ = 242.21.

E Y=E

E_p2

E_p1

Y

Рис. 2.5 Кривая планируемых расходов