Международные отношения. Заключение союзного договора с Московским царством

С самого начала восстания против Речи Посполитой Б. Хмельницкий понимал, что для успешной борьбы с государственной машиной ему необходима помощь другого государства. События, развернувшиеся в 1648–1653 гг., подтвердили это: все крупнейшие битвы восставшие выигрывали при поддержке крымских татар и проигрывали; когда союзники предавали.

В течение всей Освободительной войны Хмельницкий проводил активную внешнюю политику, с целью заручиться политической поддержкой и получить военную помощь в трудной борьбе с Польшей. Большего выбора у него не было. Первоначально главными союзниками казаков были Османская империя и ее вассал Крымское ханство. Но, во-первых, они были заинтересованы не в усилении Украины, а в ослаблении Польши. Поэтому они поддерживали ту сторону, которая сулила им максимальные выгоды. Во-вторых, союз с турками и татарами не пользовался популярностью среди населения края, которое видело в них иноверцев, грабителей и своих исконных врагов. Украина дорого заплатила за попытку реализации этого союза проигранными сражениями, разоренными городами и селами и тысячами угнанных в рабство украинцев.

Более предпочтительной представлялась поддержка восточного соседа – православной Московии. Первые контакты с ней начались уже с середины 1648 г., продолжались в течение всей войны и особенно активизировались в 1653 гг. Однако Алексей Михайлович не спешил удовлетворить просьбу гетмана о принятии под свое верховенство Войска Запорожского, хотя это и отвечало интересам Московского царства. Союз с Украиной означал для него отказ от мирного договора и начало войны с Речью Посполитой. А царь войны не хотел.

В ходе Освободительной войны украинского народа Московия оказывала ему различную политическую и экономическую поддержку. В 1650 г. Земский собор запретил вывоз российского хлеба в Польшу и Литву и увеличил вывоз на Украину, была введена беспошлинная пограничная торговля с ней. Но такого рода помощи Украине было недостаточно.

Украинский вопрос после долгих колебаний и обсуждений был окончательно решен в Москве Земским собором 1 октября 1653 г. Собор освободил царя от присяги на мир с Польшей и «приговорил» его принять под свою руку «гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское с городами и с землями».

31 декабря в г. Переяслав прибыло московское посольство во главе с боярином Василием Бутурлиным, а 6 января – Хмельницкий и многочисленные представители старшины. В ходе переговоров казаки предложили боярам присягнуть украинскому народу от имени своего царя, как это делал польский король. Послы отказались, так как самодержец не присягает своим подданным, и это чуть было не сорвало заключение договора. Но, после некоторых колебаний, старшина была вынуждена поверить обещаниям, и целовала крест на верность царю в одностороннем порядке.

8 января 1654 г. в Переяславе состоялась всенародная Рада. На ней присутствовали представители всех классов и слоев украинского населения. Из четырех предложенных гетманом кандидатур (турецкий султан, крымский хан, польский король и московский царь) сюзереном был избран единоверный московский царь.

После Переяславской рады посольство поехало принимать присягу всего Войска Запорожского. Их встречали по-разному, так как отношение к союзу с Москвой было неоднозначным. Часть старшины и высшего духовенства во главе с киевским митрополитом союз не приняла и присягать отказалась. Но казацкая чернь, крестьяне и мещане в большинстве своем поддержали решения Переяславской рады, надеясь на перемены к лучшему.

Для окончательного оформления договора в Москву было отправлено посольство во главе с генеральным судьей С. Зарудным. Послы привезли с собой аккредитационную грамоту и прошение Б. Хмельницкого к царю, состоящее из 23 пунктов и получившее название «Мартовские статьи».

Договоренности между Украиной и Россией не были оформлены единым документом. Условия взаимоотношений между ними были зафиксированы в протоколе московских переговоров, отредактированных гетманских «статьях» и ответах на них, а также в Жалованных грамотах царя. Сохранились лишь копии этих документов и те, по-видимому, частично фальсифицированные. Названные документы объединяют под условным названием «Переяславский договор». В соответствии с ним Украина получила право на собственное административное устройство и управление, законодательство и судоустройство, право сношений с иностранными государствами за исключением Польши и Турции. Был определен казацкий реестр в 60 тысяч. Были подтверждены права и свободы городов и сословий (казачества, украинской шляхты и позже – православного духовенства). Царь гарантировал военную защиту Украины от Польши и Турции и обещал весной 1654 г. прислать свои войска.

По содержанию договор представлял собой традиционный для того времени военный союз сильного и слабого государства в форме протектората с элементами личной унии. Договор не уничтожал, а лишь немного ограничивал суверенитет Украины. Он возобновлялся с каждым новым гетманом.

Историки и политики во все времена по-разному оценивали Переяславский договор, но все признавали его огромное влияние на дальнейшее развитие Украины и России. Отныне судьбы двух народов были связаны на века. Московское царство начало превращаться в великую империю. Сохранившая союзные отношения с Москвой часть Украины в течение нескольких десятилетий жила в условиях широкой государственной автономии. На ее территории был уничтожен религиозный и национальный гнет, ослаблен социально-экономический.

Московско-украинский договор имел и отрицательные последствия. Он не заложил основу для примирения. Война вспыхнула с новой силой, все более приобретая черты гражданской войны. В результате Украина раскололась на две части. На Правобережье были восстановлены шляхетский строй и польское право, столь ненавистные украинскому народу. А Левобережье было оторвано от передовой европейской культу.

Таким образом, Переяславский договор нельзя оценить однозначно, но положительного для украинского народа в нем, безусловно, содержалось больше. Кроме того, вряд ли правомерно последующие беды народа связывать с 1654 г. Действительно, в течение ХVIII в. Украина постепенно лишилась всех завоеванных в ходе Освободительной войны прав и свобод и превратилась в простую российскую провинцию, но это происходило под влиянием совершенно иных событий.

Таким образом, украинское казачество сформировалось в ХV–ХVI вв. на юго-западных русских землях в результате сложного переплетения социально-экономических, геополитических и культурных факторов. В процессе развития оно претерпело серьезные изменения: из маргинального слоя превратилось в многочисленное и влиятельное сословие, с которым вынуждено было считаться государство и которое стало общественным идеалом для широких народных масс. Основным источником его пополнения было крестьянство. Центром средоточия и оплотом казачества являлась Запорожская Сечь.

Конец ХVI – начало ХVII вв. ознаменовались рядом казацко-крестьянских восстаний. Они вспыхивали стихийно, носили локальный характер и не имели других целей, кроме как отомстить за нанесенные обиды. Непоследовательность действий усугублялась противоречиями в казацкой среде: зажиточная верхушка в критические моменты склонялась к компромиссу с властями, а рядовые казаки – к решительной борьбе. Все восстания были подавлены, но каждое последующее демонстрировало рост сил, военного опыта повстанцев, укрепление связей с делом социально-экономического и национально-религиозного освобождения народа.

Самое крупное восстание, вылившееся в Освободительную войну украинского народа (1648–1654 гг.), возглавил Б. Хмельницкий. Одержав ряд крупных побед в первый год войны, казаки смели польско-шляхетский строй и начали строительство украинского казацкого государства. Однако восставшим не хватило сил для защиты своих завоеваний. Они вынуждены были искать поддержку извне. В январе–марте 1654 г. гетман Войска Запорожского Б. Хмельницкий заключил союзный договор с московским царем Алексеем Михайловичем. По этому договору Украина и получила от России военную помощь для продолжения борьбы с Речыо Посполитой и сохранила свое административно-политическое и социально-экономическое устройство. Но 1654 г. не решил многие противоречия и война на Украине разгорелась с новой силой.