3.3. Аналіз індексу споживчих цін в Україні

Індекс споживчих цін (ІСЦ) займає центральне місце в системі показників статистики цін і розраховується в Україні, починаючи з серпня 1991р., в рамках програми опрацювання ряду макроекономічних показників, основаних на міжнародних стандартах. ІСЦ став важливим економічним показником з часу його запровадження.

Індекс споживчих цін (ІСЦ) характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді до його вартості у базисному періоді.

На меті нашого дослідження не було розрахунку ІСЦ, детальну інформацію про нього ми отримали на офіційному сайті Держкомстату, де представлено ІСЦ за групами товарів (послуг), регіонами, а також ІСЦ за звітний місяць до відповідного місяця попереднього року, до грудня попереднього року та у середньорічному вимірі. Динаміка індексу споживчих цін за 2000 – 2011 рр. представлена на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Динаміка індексу споживчих цін в Україні

Необхідно зазначити, що ІСЦ має тенденцію до зниження. У 2011 році він дорівнює 104,6 %, але це не означає, що всі складові набору подорожчали на 4,6 %. Одні товари могли зрости в ціні значно більше, ціни на інші залишитися без змін або знизитися. Найбільше значення індексу спостерігається у 2000 та 2008 роках.

Більш детальний аналіз індексів споживчих цін на товари та послуги подано у табл. 3.2.

Таблиця 3.2

Індекси споживчих цін на товари та послуги у 2006 – 2011 рр. (у %) [8]

	2006	2007	2008	2009	2010	2011
ІСЦ	111,6	116,6	122,3	112,3	109,1	104,6
Продукти харчування та безалкогольні напої	105,3	109,7	135,7	111,9	110,9	106,4
Алкогольні напої, тютюнові вироби	106,2	107,8	114,9	136	125,6	116
Одяг і взуття	102,3	102	102,8	108	103,7	101,6
Житло, вода, електроенергія, газ та інші види палива	134,1	142,5	114,2	125,5	109,4	117,1
Предмети домашнього вжитку, побутова техніка та поточне утримання житла	102	102,3	107,6	122,1	103,2	102,9
Охорона здоров’я	106,3	110,2	119	131,5	107,9	106,7
Транспорт	114,3	109,5	124,5	120,7	109,6	117,6
Зв’язок	108,5	110,4	100,4	107,1	93,6	100,6
Відпочинок і культура	103,1	104,4	108,4	119,7	104	103,7
Освіта	117	115,5	122,1	122,3	113,1	108,9
Ресторани та готелі	116,4	112,7	128,4	116,3	107,4	107,8
Різні товари та послуги	106	108,1	122,8	127,7	109,2	107,3

Аналізуючи табл. 3.2 зазначимо, що у 2010 році індекс цін на алкогольні напої та тютюнові вироби найвищий і дорівнює 125,6 %, а на зв’язок – найнижчий (93,6), тобто темп приросту ціни на алкогольні напої та тютюнові вироби був у декілька разів вищий за темп приросту ціни на зв’язок. У 2011 році ситуація трохи стабілізується та вирівнюється.

На споживчому ринку у 2011 році продукти харчування та безалкогольні напої подешевшали на 4,5 %. Але не дивлячись на це, найбільш суттєво (на 9,6 %) зросли ціни на яйця. На 2,5–1,2 % стали дорожчими молоко, сири, кисломолочна продукція, овочі, на 0,9–0,5% – масло, безалкогольні напої та яловичина. Водночас відчутно (на 6,3 %) подешевшав цукор. На 3,2 % та 2,9 % знизилися ціни на продукти переробки зернових та рис, на 0,7–0,1 % – олію, фрукти, свинину, макаронні вироби, рибу та продукти з риби.

Ціни (тарифи) на житло, воду, електроенергію, газ та інші види палива зросли на 7,7%, що в основному пов’язане з підвищенням плати за квартиру на 1,1%. У той же час на 3,5% подешевшав скраплений газ. Подорожчання у сфері охорони здоров’я у 2009 році відбулося за рахунок підвищення вартості амбулаторних послуг на 0,4 %. Разом з цим ціни на фармацевтичну продукцію знизилися на 0,1%. Підвищення цін на транспорт у цілому на 8 % зумовлене, в першу чергу, подорожчанням перевезень пасажирським автодорожнім транспортом на 0,4%. Крім того, на 1,1% стали дорожчими авіаційні перевезення. У той же час відбулося зниження цін на паливо та мастила (на 0,1%).

Аналізуючи більш детально 2010 рік, необхідно зазначити, що у січні найбільше зросли ціни на продукти харчування і безалкогольні напої – на 3,2 %. У лідерах подорожчання були цукор і овочі, ціни на які збільшилися на 14,7 % і 14,3 % відповідно. Сир, молоко, кисломолочна продукція і олія подорожчали на 9,8 – 6,2 %, яйця, фрукти, маргарин і соняшникова олія – на 3,6 – 2 %. Ціни (тарифи) на житло, воду, електроенергію, газ та інші види палива зросли на 0,4% [8].

Зростання цін на транспорт в цілому склало 1,7 %, що, в першу чергу, обумовлено подорожчанням палива та мастил на 4,7%, а також підвищенням плати за пасажирські перевезення автодорожнім транспортом.

У травні 2010 р. споживчі ціни впали на 0,6 % у порівнянні з квітнем 2010 року. В цілому, ціни на продукти харчування й безалкогольні напої знизилися на 1,4 %. Найбільше, на 29,8 %, подешевшали яйця. У той же час на 5,3 % подорожчало м’ясо птиці.

Алкогольні напої та тютюнові вироби подорожчали на 0,4%, у тому числі алкогольні напої – на 0,4 %, тютюнові вироби – на 0,5 %. Ціни на житло, воду, електроенергію, газ та інші види палива підвищилися на 0,2%. Підвищення цін у сфері охорони здоров’я на 0,5 % обумовлено, перш за все, подорожчанням санаторно-курортних (на 2,2%) послуг, при цьому подешевшали фармацевтичні препарати.

У серпні зростання споживчих цін стало ще одним поштовхом для девальвації національної валюти. Показник зростання індексу споживчих цін (ІСЦ) на 91,7% сформувався за рахунок зростання тарифів на житлово-комунальні послуги. Після чотирьох дефляційних місяців, на споживчому ринку спостерігалося зростання цін на 1,2 %.

За інформацією Міністерства економіки України, зростання споживчих цін в першу чергу було викликане внутрішніми чинниками – підвищенням тарифів на природний газ, який використовується для потреб населення, в 1,5 разу [8]. Зростання цін на хліб і хлібопродукти було через підвищення цін на пшеницю на світовому ринку, а також збільшення попиту населення на деякі крупи, зокрема гречану.

Відбулось підвищення цін на молочну продукцію внаслідок зростання відпускних цін в умовах скорочення пропозиції й дії аномально високих температур – ціни на молоко підвищилися на 4,2 %, кисломолочну продукцію – на 2 %, сири – на 1,4 %.

Отже, протягом січня-серпня ціни зросли на 4,3 %. Об’єктивними факторами для цього стали: сезонність, адміністративне підвищення цін на газ для населення, невисокий врожай зернових в Україні та значні проблеми з зерновими у світі.

За даними Державного комітету статистики, лідерами зростання споживчих цін за підсумками вересня стали Крим, Севастополь – 3,6 %, Донецька, Луганська, Херсонська області – 3,5 %, Миколаївська і Одеська області – 3,3 %.

Таким чином, ключовими прискорювачами зростання інфляції залишалися продукти харчування та житлово-комунальні послуги. За офіційними даними, інфляція в Україні за підсумками 2011 року становила 4,6 % [1].

ВИСНОВКИ

Iнфляцiя властива бiльшостi економiчно розвинутих краiн свiту i є основною проблемою в тих країнах, що розвиваються.

Інфляція майже завжди приводить до важких наслідків. Головні з них: перерозподіл доходів, прихована державна конфіскація грошей у населення через податки, прискорена матеріалізація грошей, падіння реальної процентної ставки на капітал, падіння рівня життя народу.

Таким чином, і експансійна, й рестрикційна політика стосовно до умов України мають свої переваги та недоліки. В умовах пікових темпів інфляції доцільною є рестрикційна політика – політика стримування. Її характерні риси: скорочення витрат бюджету та позичкового процента, стримування експорту і грошової емісії, підвищення податкових ставок. У кінцевому результаті, зазначені заходи дають скорочення сукупного попиту.

На закінчення вважаємо за необхідне звернути увагу на те, що суттєво поліпшити ситуацію можна лише за умов комплексного впровадження заходів антиінфляційного регулювання. Адже економіку будь-якої країни слід розглядати як систему, організм з обмеженою кількістю прямих та опосередкованих зв’язків. Механізм дії інфляційних факторів залежить від співвідношення багатьох економічних процеів – внутрішніх і зовнішніх. Він неоднорідний на часовому проміжку становлення ринковоїекономіки в Україні. Також неоднакова активність конкретних інфляційних факторів. Це обумовлено тим, що інфляція – це, пердусім, динамічний иакронкономічний процес. У більшості випадків ті негативні процеси, які проглядаються на рівні макроекономіки, є наслідком значних деформацій внутрішніх економічних процесів, як макроекономічних, так і мікроекономічних.

Саме тому без системного підходу, без комплексного оздоровлення фінансової ситуації, що мають бути узгоджені з конкретними національними особливостями, конкретними зміеами процесів у кожній ланці економічної системи країни, їх розвитком протягом незупинного плину часу. Інакше, якщо засоби щодо оздоровлення економічної ситуації використовуються частково, то результат нагадуватиме лише тимчасову «косметичну» операцію.

Здійснення оздоровлення фінансової ситуації в Україні надасть змогу зупинити негативні процеси в економіці – падіння рівня виробництва, знецінення грошей, дефіцит держбюджету – та забезпечити передумови для подальшого економічного росту.

Країни, що рішуче піти шляхом ринкових перетворень, частково вже мають певні позитивні результати, які відображуються, передусім, у стримування інфляційних процесів, зростанні обсягів виробництва, підвищенні рівня життя населення. Безперечно, що й Україна, маючи значний економічний потенціал, не лише стабілізує фінансову ситуацію в країні, але й забезпечить умови “керованості” інфляційним факторам, що надасть їй змогу зайняти належне місце серед інших економічно та соціально розвинутих країн Європи.

Ціна як економічна категорія відображає умови або економічні відносини реалізації товарів. Вона є груповим виразом вартості, оскільки відображає рівень господарювання. Крім того, рівень цін на підприємстві може носити як обліково- аналітичний характер так і стимулюючий, що в свою чергу відіграє немаловажливу роль. Адже, це є прямим сприянням пошуку резервів для зниження собівартості, зменшенню конкурентної боротьби за ринки збуту та переливу капіталу з однієї галузі в іншу. А це в свою чергу призводить до численних змін ( як в позитивну так і негативну сторону ) загального становища підприємства та його становища на ринку.На мою думку в наш час було б варто прилити більше уваги ціноутворенню на підприємствах. Адже зазвичай підприємство опиняється в скрутному становищі аналізуючи всі фактори ціноутворення та власні витрати при встановлення ціни. Все це наслідки багатьох причин, але найбільшої шкоди , на мою думку, завдає податкова система. Тож насамперед при аналізі проблем ціноутворення слід було б переглянути підгрунтя державного оподаткування і узгодити його з усіма причетними чинниками.

Інфляція є негативною рисою розвитку економіки країни, бо він гальмує дуже багато чинників, які повинні допомагати державі, підвишувати економічний рівень.

В наслідок інфляції у соціальній сфері відбувається перерозподіл доходів та багатства між різними верствами суспільства, скорочуються заощадження населення, це призводить до зростання безробіття, зниження життєвого рівня всіх верств населення, посилення соціальної напруженості в суспільстві.

СПИСОК ВИКОРИСТАННОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Держ. ком. статистики України. — Офіц. Веб-сайт. — Режим доступу http://www.nbuv.gov.ua/.

2. Базилевич В. Д. Економічна теорія: Політекономія: Підручник / За ред В.Д. Базилевича, 6-те вид., перероб. і доп. – К.: Знання-Прес, 2007. – 719с.

3. Видякин В. И. Экономическая теория / Политэкономия / Учебник / Под ред. В. И. Видякина. – М.: Издательство Русской экономической академии, 2000. – 592 с.

4. Загальна економічна теорія / І. В.Буян, П. Д. Гуменюк та ін. –Тернопіль: Лідер, 2000. – 379 с.

5. Ковальчук В. М. Макроекономіка: теоретичний аспект. – Підручник. – Тернопіль: Астон. –2004. – 260 с.

6. Кравченко С., Теленик С. Інфляція в ринковій економіці:сутність, причини і взаємозв’язок з макроекономічними показниками // Економіка, фінанси, право. – 2002. - №7. - C.9-12

7. Макроекономіка: Підручник / За редакцією А. Г. Савченка. – К.:Либідь, 2001. – 207с.

8. Макроекономіка. Політична економія: принципи, проблеми і політика / Кемпбелл Р., Макконел і ін. – Львів: Просвіта, 2000. – 671с.

9. Мельник О. Антиінфляційна політика, як фактор економічного зростання в Україні // Банківська справа. – 2000. - №3. – С.11-17

10. Найман М. Теореретична політична економія і макроекономічна теорія: зайнятість, інфляція, платіжний баланс. – Мюнхен: Франц Вален. – 1996. – 369 с.

11. Овод А. Інфляційні процеси в Україні: минуле й сьогодення // Наукові записки. – Чортків. – 2002. – Випуск 2. «Україна в умовах ринкової трансформації економіки і сучасних реформ господарювання». – С.17-19

12. Павловський М. А. Макроекономіка перехідного періоду. Український контекст. – К.: Техніка, 2001. – 336 с.

13. Римар Г. Аналіз наслідків інфляції, її вплив на перерозподіл фондів та на об’єм національного продукту // Наукові записки. – Тернопіль. – Економічна думка. – 2000. – С.111-119.

14. Савчук В. П., Москаленко О.В. Вплив інфляції на оцінку показників прибутковості підприємств // Фінанси України. – 2002. - №1.

15. Соболев В. М. Макроэкономика: Учебное пособие для студентов економических вузов. – Харьков: НВД «Студцентр». – 2000. – 319 с.

16. Солонінко К. С. Макроекономіка: Навч. посібник для студентів економічних спеціальностей. – Київ. – 2002. – 320 с.

17. Томашик А. С. Основні приципи антиінфляційної економічної політики // Фінанси Україні. – 1999. -№20. – С.95-100

18. Угов В.В. Денги. Денежное обращение. Инфляция: Учебное пособие для вузов. – М.: Банки и биржа, ЮНИТИ. – 2001. – 554 с.

19. Індекс споживчих цін: сприйняття та реальність (посібник для користувачів) [Електронний ресурс]. - Київ: Державний комітет статистики України, 2006. – 56с. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/ct/isc/posibnyk.pdf

20. Яблоновская Т. Индекс для бедных [Электронный ресурс] / Т. Яблоновская, А. Блинов // Эксперт. – 2007. - №13 (111). - Режим доступа: http://www.expert.ua/articles/9/0/3634/

21. Статистика: Куср лекцій / Харченко Л. П., Долженкова В. Г., Іонін В. Г. та інші; Під ред. к.е.н. В. Г. Іоніна. – Новосибірськ: Вид-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1997. – 310 с.

22. Статистика: Підручник/ А. В. Головач, А. М. Єріна, О. В. Козирєв та ін.; за ред. А. В.Головача, А. М. Єріної, О. В. Козирєва. – К.: Вища школа, 1993. – 623 с.

23. Статистика: Підручник/ С. С. Герасименко та ін. – К.: КНЕУ, 1998. – 468 с.

24. Теорія статистики: Підручник/ за ред. проф. Г. Л. Громико – М.: ИНФРА-М, 2000. – 414 с.

25. Теорія статистики: Підручник/ за ред. проф. Р. А. Шмайловой. – Т33 3-те вид., перероб. – М.: “Финансы и статистика”, 1999. – 560 с.

26.  Економіка: підручник / за ред. А. С. Булатова .- М.: Юристь, 2002 – 250 с. 

27. Р. Нурієв, С. Авдашева. Базові економічні поняття // Питання економіки. - № 11. - 1993. 

28. Сіроштан М. А. Політична економія: Навч. Посібник / Сіроштан М.А., Грігорян Г.М., Тененбаум А.Б. та ін – Х.: РВВ ХДЕУ, 1998. - 344 с.

29. Сіроштан М.А., Макроекономіка: Навч. посіб. - Х.: ВД «ІНЖЕК», 2004. – 186 с. 

30. Чухно А. А. Основи економічної Теорії: Підручник / А. А. Чухно, П. С. Єщенко, Г.Н. Клименко та ін.; За ред. А. А. Чухно. - К.: Вища школа, 2001. – 606 с.

31. Шмойлова Р. А. Теория статистики: Учебник для экономических спеціальностей / Р. А. Шмойлова, В. Г. Минашкин. — М.: Финансы и статистика, 2004. – 655 с.

32. Уманець Т. В. Статистика: Навчальний посiбник. — К.: ВIКАР, 2003. — 623 с.

33. Яковлев Г. А. Соціально-экономическая статистика: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство РДЛ, 2004. – 376 с.

 

Додатки

Додаток А

Зміна споживчого кошика в Україні

Компоненти споживчого кошика	Частка, %	За січень		За останні 12 місяців
		Зміна цін,%	Внесок в ІСЦ, в. п.	Зміна цін,%	Внесок в ІСЦ, в. п.
Індекс споживчих цін	100	0,2	0,2	3,7	3,7
Продукти харчування та безалкогольні напої, у т. ч.:	52,9	0,2	0,1	0,6	0,3
хліб та хлібопродукти	8,1	-0,2	0,0	4,3	0,4
хліб	3,0	0,1	0,0	13,0	0,4
борошно пшеничне	0,5	-1,3	0,0	5,7	0,0
м’ясо та м’ясопродукти	12,3	0,2	0,0	10,1	1,3
риба та продукти з риби	3,7	-0,1	0,0	9,1	0,4
молоко	2,0	0,1	0,0	2,2	0,1
яйця	1,1	-6,2	-0,1	3,7	0,1
олія та жири	4,9	-0,5	0,0	5,1	0,3
інші їстівні жири	1,2	-1,8	0,0	5,5	0,1
фрукти	3,4	2,4	0,1	-4,1	-0,1
овочі	5,1	3,6	0,2	-45,7	-2,3
картопля	1,6	-1,2	0,0	-62,3	-1,0
цукор	2,0	-2,4	-0,1	-24,4	-0,4
Одяг і взуття	7,5	-0,6	0,0	0,4	0,0
Житло, вода, електроенергія, газ та інші види палива, у т.ч.:	11,2	0,5	0,0	10,0	0,1
квартирна плата	1,3	3,0	0,0	22,4	0,3
гаряча вода	0,4	0,0	0,0	12,9	0,1
Продовження додатка А
1	2	3	4	5	6
природний газ	2,1	0,0	0,0	0,0	0,0
центральне опалення	2,0	0,5	0,0	15,6	0,3
Транспорт	4,4	0,2	0,0	18,3	0,8
паливо і мастила	1,5	-0,3	0,0	23,8	0,4
залізничний пасажирський транспорт	0,2	0,0	0,0	6,3	0,0
автодорожній пасажирський транспорт	1,6	0,7	0,0	21,3	0,3
Зв’язок	3,3	0,0	0,0	3,5	0,1
Освіта	1,6	0,3	0,0	4,8	0,1
Інші	19,1	-	0,1	-	2,3

Показники	Частка,%	За січень		За останні 12 місяців
		Зміна цін,%	Внесок в ІЦВ,в.п.	Зміна цін,%	Внесок в ІЦВ,в.п.
Промисловість України	100,0	-0,8	-0,8	11,8	11,8
Добувна промисловість	12,7	-4,9	-0,6	15.5	2.1
Добування паливно-енергетичних корисних копалин	5.4	3.5	0.2	17.2	1.0
Продовження додатка А
1	2	3	4	5	6
Добування корисних копалин, крім паливно-енергетичних	7.3	-11.8	-0.9	14.6	1.1
Переробна промисловість	69.4	-0.4	-0.3	8.3	5.6
Виробництво харчових продуктів,напоїв та тютюнових виробів	14.9	-0.1	0.0	8.4	1.3
Виробництво коксу і продуктів нафтопереробки	6.6	-0.9	-0.1	12.4	0.8
Хімічна і нафтохімічна промисловість	7.1	-1.5	-0.1	11.6	0.8
Виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції	2.8	0.5	0.0	13.8	0.4
Металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів	21.8	-0.5	-0.1	6.1	1.3
Машинобудування	12.0	-0.4	0.0	6.7	0.8
Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води	17.9	0.4	0.1	21.1	4.1