Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
01-12-2014_08-56-06 / Лекции аэрогедезия 2012.docx
Скачиваний:
233
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
7.12 Mб
Скачать

2.4 Смещение изображений точек местности

Линейные искажения, вызванные влиянием угла наклона аэроснимка

Пусть наклонный (P) и горизонтальный (P0) снимки получены однойсъемочной ка­мерой, имеют общий центр проекции S(рис. 20,а), а точка местностиMизобразилась на них в виде точекm и m0. Такие снимки пересекаются по линии неискаженных масштабовhchc.

Поскольку изображение горизонтального снимка P0соответствует ортогональной проекции, его можно рассматривать как предметную плоскость, а линию неискаженных масштабов – как основание картины.

С учетом этого получим эпюр сложения (рис. 20, б), выполнив вращение картинной плоскости и плоскости действительного горизонта согласно условиям теоремы Шаля. На эпюре сложения центр проекцииS совместится с точкой нулевых искаженийc, которая в данном случае будет одновременно и главной точкой основания картинной плоскости, а точкиmиm0окажутся лежащими на одном проектирующем лучеSmm0.

Обозначим удаления точек mиm0от точки нулевых искажений черезr иr0соответ­ственно. Тогда искажение,=rr0 («практическое значение минус теоретическое»), аmm0=.

Из подобных треугольников mm0k иicmможно записать:

, или.

Поскольку mc=rc,ic=f/sinc и m0k =r0cos , то

. (17)

Эта формула определяет величину искажения, вызванного влиянием угла наклона снимка, или перспективногоискажения. В таком виде эта формула применяется в конструкциях ряда фотограмметрических приборов.

Если в правой части формулы (17) заменить r0 на r, то после несложных пре­образований получим окончательно

. (18)

Опустив в знаменателе второе слагаемое, что оправдано при использовании плановых снимков, получим

. (19)

При c=10, f=rc= 100 мм, и = 0 найдем, что=1,75 мм.

Индекс «c»в обозначении радиуса-вектораr напоминает, что он отсчитывается от точки нулевых искажений, а уголот положительного направления главной вертикали против хода часовой стрелки.

Легко видеть, что максимальное искажение  имеют точки, расположенные на главной вертикали (cos=1), причем приc:

. (20)

По формуле (20) можно вычислить радиус полезной площадиаэроснимкаr, в пределах которого максимальное искажениене превысит заданного значения.. Заменив в (20)rcнаr и на, получим

. (21)

При =0,3 мм, c=30 и f=100 мм r= 58,5 мм, а при f=200 мм r= 82,3 мм.

Анализ полученных формул позволяет сделать несколько выводов.

1. Величина искажения тем больше, чем больше угол наклонаc и чем меньше фокусное расстояние съемочной камерыf.При постоянных значенияхc и f величина искажения зависит от положения точки на снимке, т.е. от величин углаи радиуса-вектораrc.

2. Полезная площадь планового аэроснимка близка к его рабочей площади.

3. На линии неискаженных масштабов hchcвеличины искажений равны нулю (cos=0), и масштаб ее изображения соответствует масштабу горизонтального снимка.

4. Длина отрезка, симметричного относительно точки нулевых искажений, не искажается: углы  для концов отрезка различаются на 1800, а их искажения равны по ве­личине и противоположны по знаку.

Смещения точек, вызванные влиянием угла наклона снимка, полностью устраняются в процессе его трансформирования.

Линейные искажения, вызванные влиянием рельефа местности

Ранее было показано, что аэроснимок является изображением местности в центральной проекции, а топографический план – в ортогональной, и что эти проекции совпадают только в случаях, когда снимок горизонтальный, а местность равнинная.

На рис. 21 изображен горизонтальный снимок P0всхолмленной местности, получен­ный свысоты H над плоскостью E. Точки местности A и B, имеющие превышения над плоско­стью E соответственно +h и h, изобраились в виде точек a и b, расположенных на расстояниях oa=ra и ob=rb от главной точки.

Точка A0иB0 являются ортогональными проек­циями точек местностиAиBна предметную плоскостьE; их проекции, если бы они могли быть получены, рас­полагались бы в точкахa0иb0. Следовательно, отрезкиaa0иbb0являются смещениями (искажениями)hточекa иb, вызванными влиянием рельефа местности. Поскольку точка надира является точкой схода перспектив всех отвесных линий, эти смещения всегда совпадают с направлениями, проходящими через точку надира.

Для определения величины искажения hрассмотрим две пары подобных треуголь­никовSoa,AA0AиSaa0,SAA0, из которых следует:

.

Поскольку AA0=h, oa=r, SO=H и aa0=h, получим

. (22)

При h=50 м,r=100 мм иH=2000 м смещениеh=2,5 мм, что больше смещения, обуслов­ленного влиянием угла наклона.

Формула (22) получена без учета угла наклона снимка и уже поэтому не является строгой. Однако она широко применяется в фотограмметрической практике, поскольку до­пускаемая ошибка вычислений величины искажения h при плановой аэрофотосъемке не превышает 0,1–0,2 мм.

Заметим, что искажения точек, вызванные влиянием рельефа местности, объясняются тем, что масштаб их изображения крупнее масштаба изображения средней плоскости снимка при положительном превышении над ней (точка ближе к центру фотографирова­ния), и мельче при отрицательном превышении (точка дальше от центра).

Используя формулу (22), можно установить предельное превышение, при котором величина искажения hне превысит заданного предела, что учитывается в Инструкциях по фотограмметрическим работам.

Анализ формулы позволяет сделать несколько выводов.

1. Величина смещения h=0 приr=0 , т.е. когда точка совпадает с точкой надира.

2. При положительных превышениях точек местности над предметной плоскостью смещения hнаправлены к точке надира, а при отрицательных превышениях – от точки надира.

3. Для уменьшения влияния рельефа местности следует увеличивать либо высоту фотографирования H,либо фокусное расстояниеf.

Искажение изображения площади

Линейные искажения точек снимка, вызванные влиянием угла наклона и рельефа ме­стности, приводят к искажениям линий, следовательно, и площадей участков, ограниченных этими линиями. Причем раздельные и независимые влияния угла наклона снимка и превышений между точками местности на искажения площадей суммируются. Рассмотрим эти источники.

Влияние угла наклонана искажения площадей участков установим, исходя из следующих соображений. Пусть имеем на плоской местности квадрат со сторонойL, расположенный симметрично относи­тельно главной вертикали (рис. 22). На наклонном снимке этот квадрат изобразится в виде трапеции со средней линиейab=l1и высотойcd=l2. Площади участка на наклонном (P) и на горизонтальном (P0) снимках равны:

P=l1l2=(L/mh)(L/mv) и P=l2=L2f2/H2.

Искажение площади есть разность площадей PиP0, которая с учетом масштаба по вертикали (11) и горизонтали (12) равна:

.

Более показательно относительное искажение площади:

. (23)

Если центр участка k совпадает с главной точкой снимка (x=0), то

. (24)

Расчеты показывают, что площадь участка, изображенного на снимке симметрично относительно главной его точки, определяется с достаточно высокой точностью: при углах наклона c, равных 30 и 60 минут, относительное искажение составляет 1/ 8700 и 1/2900 соответственно.

Влияние рельефа местности на искажения площадей участков, изображенных на плановом снимке, определим исходя из ошибок определения масштаба снимка, или, точнее, высоты фотографирования над средней плоскостью, расчет которой обычно выполняется по опознанным на карте (на местности) точкам и последующего измерения расстояния между ними.

Площадь земельного участка на местности (P0) вычисляют по результатам ее изме­рения на снимке (P):

.

Неточное определение высоты фотографирования H (или неучет превышений h ме­жду точками ее определения) приведет к ошибке определения масштаба и площади участка. Для установления ошибки функции P0 в зависимости от ошибки аргумента H в соответствии с правилами теории ошибок измерений выполним дифференцировани:

.

Примем dP0=P и dH=h. Тогда относительная ошибка площади

. (25)

Из полученной формулы следует, что влияние рельефа достаточно ощутимо: при вы­соте фотографирования H=2000 м и превышении h=50 м относительная ошибка опреде­ления площади составит 5 % или 1/20 от ее величины.