3.2 Розробка плану по збільшенню виробництва продукції в підприємстві

Для збільшенню виробництва продукції в ПСП «Банівка» пропонується нова серія мінерального добрива “Добрин – Ріст”, добрива повністю збалансовані мікро– та макроелементами, використовуються для підживлення урожайності сільськогосподарських культур.

Збалансованість елементів забезпечує інтенсивний ріст і розвиток рослин, підвищує схожість, покращує стійкість до шкідників і хвороб. Після підкорму рослини набувають чудового вигляду, покращується забарвлення листової поверхні.

Добрива серії “Ріст” можна використовувати під різні культури, в різні фази вегетативного росту і розвитку рослин, і в усі періоди року і навіть для використання в зимовий період ми спеціально розробили добрива “Добрин Ріст – для зимового внесеня”. Рекомендується використовувати для кореневих і позакореневих підгодівель будь-яких сільськогосподарських культур.

Гарантує відмінну схожість насіння, здорову розсаду, потужну кореневу систему сільськогосподарських культур.

Мінерального добрива “Добрин – Ріст”, являють собою цінну речовину, багату на цінні мікроелементи і макроелементами:

1. Калій — бере активну участь у підвищенні холодостійкості рослин та протистоянні грибковим хворобам. За його нестачі загальмовуються процеси фотосинтезу та синтезу білків.

2. Фосфор — бере участь у синтезі білків, а також у процесі утворення насіння. Входить до складу органічних сполук, які, своєю чергою, активізують своєчасний розвиток рослин. У разі нестачі останнього може скоротитися період вегетації, але з погіршенням якості продукції.

3. Азот — в оптимальних кількостях корисно та активно сприяє росту і розвитку, бере участь у підвищенні кількості білкових речовин у зерні. За недостатньої кількості не відбувається повноцінного, своєчасного розвитку рослин. І, навпаки, надмірна кількість азоту призводить до накопичення нітратів та безконтрольного розростання рослин, які мають слабку здатність протистояти хворобам.

4. Кальцій — виконує функцію будівельного матеріалу, входячи до складу пектинових речовин, що склеюють стінки окремих клітин. Нестача в ґрунті сполук кальцію може слугувати причиною неповного використання елементів з мінеральних добрив на кислих ґрунтах.

5. Мідь — впливає на азотний обмін у рослинах. Активно бере участь у процесі фотосинтезу. За дефіциту міді врожай зерна пшениці зменшується, а особливо його якість, це за умови, що на 1 га необхідно всього близько 170 г міді.

Внесення. Основне завдання добрива — забезпечити культурні рослини поживними елементами для отримання високого врожаю. Враховуючи той факт, що різні культури мають неоднаковий ступінь розвитку кореневої системи та здатність до засвоєння елементів, застосовують різні способи внесення.

Способи внесення мінерального добрива “Добрин – Ріст”:

1. Розкидання. Для покращання загального поживного фону найкращим методом є оранка без передплужника, а оранка з передплужником найкраще придатна для внесення невеликої норми мікродобрив.

2. Локальне внесення. Дає можливість зменшити на 10–30% кількість добрив, ніж розкидним методом. Локальне внесення добрив особливо ефективне на бідних ґрунтах. Як водиться, добрива вносять стрічками на глибину 10–12 см у Лісостепу та 12–15 см — у Степу. Інтервали між стрічками для зернових суцільного висіву — 12–17 см, а під просапні — 20–30 см за ширини стрічки 2–4 см.

3. Припосівне внесення. За низької забезпеченості ґрунту елементами живлення ефективно вносити добрива під час висіву. Тому внесення 8–20 кг/га особливо ефективне для комплексних добрив. Примітка. Загортання добрив під час висівання має бути глибшим, ніж загортання насіння, на 2–3 см.

4. Підживлення. Особливий прийом. Розрізняють прикореневе та листкове підживлення. Листкове дає змогу вже через три-п’ять днів після підживлення побачити позитивний результат.

Мінеральне добрива “Добрин – Ріст” збільшує урожайності культур приблизно на 1,03 ц з 1 га.

Зробимо відповідні розрахунки збільшення урожайності і виробництва продукції в ПСП «Банівка» при використані добрива “Добрин – Ріст” (табл. 3.7).

Таблиця 3.7

Резерви збільшення виробництва продукції за рахунок внесенням добрив на ПСП «Банівка» Приморського району Запорізької області

Культура	Площа, га	Виробництво продукції, ц	Урожайність, ц/га		Резерв збільшення продукції, ц	+;-, ц
			фактична	можливо
Пшениця озима	1029	30676	29,8	30,7	31584,1	908,1
Ячмінь	242	9244	38,2	39,3	9521,7	277,7
Соняшник	571	8147	14,3	14,7	8410,3	263,3
Ріпак	635	10073	15,9	16,4	10399,4	326,4
Сорго	80	3654	45,7	47,1	3765,7	111,7
Всього	2557	61794			63681,2	1887,2

Розрахунки показали, що в ПСП «Банівка» при використані добрив резерви збільшення виробництва продукції складатимуть 1887,2 ц з 1 га. за рахунок збільшення урожайності всіх культур на 1,03 ц з 1 га.

Далі знайдемо витрати, які понесе ПСП «Банівка» при здійснені цього проекту. Витрати на мінеральні добрива зростуть на 1,5 рази або на 63,05 тис. грн.. для всіх культур.

Таблиця 3.8

Витрати при здійсненні збільшення виробництва продукції за рахунок внесення добрив в ПСП «Банівка» Приморського району Запорізької області

Культура	Мінеральні добрива, тис грн		Виробнича собівартість,тис грн
	Факт	План	Факт	План
Пшениця озима	46,9	70,35	1235,7	1259,15
Ячмінь	10,1	15,15	686,4	691,45
Соняшник	-	10	857,8	867,8
Ріпак	39,1	58,65	1462,5	1482,05
Сорго	-	5	225,6	230,6
Всього	96,1	159,15	4468	4531,05

Розрахунки показали, що в ПСП «Банівка» витрати при здійсненні збільшення виробництва продукції за рахунок внесення добрив складатимуть 4531,05 тис. грн. і збільшаться на 1,4%

Далі розрахуємо ефективність розробленого плану по покращенню виробництва продукції в ПСП «Банівка».

Середня ціна реалізації на ринку озимої пшениці складає 90 грн за 1 ц., ячменя - 75 грн., соняшнику 150 – грн., ріпаку - 150 грн., сорго - 65 грн. Відповідно ціні знайдемо суму резерву збільшення виручки (табл.3.9)

Таблиця 3.9

Розрахунок чистої виручки від реалізації при запропонуванні змін в ПСП «Банівка» Приморського району Запорізької області

Культура	Резерв збільшення продукції, ц	Ціна за 1 ц.	Дохід, тис. грн.	Виробнича собівартість,тис. грн.	Чиста виручка від реалізації,тис. грн.
Пшениця озима	31584,1	90	2842,57	1259,15	1583,42
Ячмінь	9521,7	75	714,13	691,45	22,68
Соняшник	8410,3	150	1261,54	867,8	393,74
Ріпак	10399,4	150	1559,91	1482,05	77,86
Сорго	3765,7	65	244,77	230,6	14,17
Всього	63681,2		6622,92	4531,05	2091,87

Розрахунки показали, що в ПСП «Банівка» чиста виручка від реалізації при запропонуванні змін складатиме 2091,87 тис. грн., що покращить фінансовий стан підприємства.

Як бачимо ячмінь і сорго принесуть невелику виручку від реалізації і в подальшому підприємству потрібно замінити ці культури в сівозміні іншими.

Цієї суми вистачить на погашення значної суми поточних забов’язань ПСП «Банівка», зробимо розрахунок:

2768 - 2091,87 = 676,13 тис. грн.

Поточні забов’язаня при запропонуванні змін в ПСП «Банівка» складатимуть 676,13 тис. грн. Зробимо розрахунок основних показників діяльності підприємства при запропонуванні цих змін (табл.3.10).

Розрахунки табл.3.10 показали, що в ПСП «Банівка» сума чистого прибутку від запропонування змін складатиме 3139,87 тис. грн., що дозволить погасити в повному обсязі поточні зобов’язання і третину довгострокових зобов’язань.

Таблиця 3.10

Розрахунок основних показників діяльності підприємства при запропонуванні змін на 2009 р. в ПСП «Банівка» Приморського району Запорізької області

Показники	тис. грн.
Власний капітал	6147
Поточні зобов’язання	676,13
Довгострокові зобов’язання	497
Баланс	7320,13
Чистий прибуток	1048
Сума чистого прибутку від запропонування змін	3139,87
Сума чистого прибутку від запропонування змін до поточних забов’язань	371,87
Сума чистого прибутку від запропонування змін до поточних і довгострокових зобов’язань	-125,13

Із табл. 3.10 зробимо розрахунок деяких показників фінансового стану при запропонуванні змін в ПСП «Банівка» (табл. 3.11).

Таблиця 3.11

Розрахунок деяких показників фінансового стану при запропонуванні змін в ПСП «Банівка» Приморського району Запорізької області

Показники	Фактично	Планово	Відхилення		Оптимальне значення
			(+;-)	%
Коефіцієнт загальної ліквідності	1,17	4,78	3,61	408,55	2,0-2,5
Коефіцієнт фінансової стійкості ІІ	2,22	9,09	6,87	409,46	≥ 1,0
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу	0,34	0,16	-0,18	47,06	≤ 0,5
Коефіцієнт економічної незалежності	0,65	0,83	0,18	127,69	≥ 0,5
Коефіцієнт фінансової залежності	1,53	1,19	-0,34	77,78	< 2,0

Як бачимо всі аналізовані показники фінансового стану покращили свої нормативні значення при запропонуванні змін: коефіцієнт загальної ліквідності збільшився на 3,61 або в 3 рази, це свідчить про зменшення позикового капіталу в оборотних активах підприємства; коефіцієнт фінансової стійкості ІІ збільшився на 6,87 або в 3 рази, це свідчить про погашення частини поточних зобов’язань власним капіталом; коефіцієнт концентрації позикового капіталу зменшився на 0,18 або на 52,94%, це свідчить про зменшення позикового капіталу у формуванні активів; коефіцієнт економної незалежності збільшився на 0,18 або на 27,69%, це свідчить про збільшення власного капіталу у майні підприємства; коефіцієнт фінансової залежності зменшився на 0,34 або на 22,22%, це свідчить про зменшення залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування.

Як бачимо цей проект треба прийняти, що значно покращить фінансовий стан підприємства.