- •Санкт-петербургский университет государственной противопожарной службы мчс россии
- •В отношениях, регулируемых гражданским законодательством» (первая часть)
- •Вопрос 1. Подразделения мчс России - как субъекты гражданского оборота.
- •Вопрос 2. Гражданско-правовое положение отдельных подразделений системы мчс России.
- •Вопрос 3. Вещные права подразделений мчс России на закрепленное за ними имущество.
- •Вопрос 4. Особенности имущественной ответственности подразделений мчс России по гражданско-правовым обязательствам.
- •В отношениях, регулируемых гражданским законодательством» (вторая часть)
- •Вопрос 1. Гражданско-правовой статус сотрудников системы мчс России.
- •Вопрос 2. Договоры с участием подразделений мчс России.
- •Вопрос 3. Торги участием мчс России.
- •Вопрос 4. Признание граждан безвестно отсутствующими и объявление граждан умершими при чрезвычайных ситуациях или стихийных бедствиях.
- •Вопрос 1. Понятие и виды реквизиции имущества для предупреждения или ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
- •Вопрос 2. Правовое регулирование реквизиции имущества для предупреждения или ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
- •Вопрос 3. Цель и объекты изъятия при реквизиции для предупреждения или ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
- •Вопрос 4. Условия проведения реквизиции для предупреждения или ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
- •Вопрос 5. Порядок реквизиции для предупреждения или ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
- •Тема № 3. «Хранение вещей при чрезвычайных ситуациях или стихийных бедствиях»
- •Вопрос 1. Хранение при чрезвычайных ситуациях или стихийных бедствиях.
- •Вопрос 2. Договор хранения с участием мчс России.
- •Вопрос 3. Освобождение подразделений мчс России от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора хранения при чрезвычайных ситуациях или стихийных бедствиях.
- •Вопрос 4. Хранение найденных вещей и изъятых ценностей, осуществляемое подразделениями мчс России.
- •Тема № 4. «Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда при чрезвычайных ситуациях или стихийных бедствиях» (первая часть)
- •Вопрос 1. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
- •Вопрос 2. Ответственность за вред, причиненный опасными производственными объектами.
- •Вопрос 3. Возмещение вреда, причиненного сотрудниками мчс России.
- •Вопрос 4. Ответственность за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
- •Тема № 4. «Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда при чрезвычайных ситуациях или стихийных бедствиях» (вторая часть)
- •Вопрос 1. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью сотрудников мчс России.
- •Вопрос 2. Защита чести, достоинства и деловой репутации сотрудников мчс России.
- •Вопрос 3. Компенсация морального вреда при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях
- •Вопрос 3. Компенсация морального вреда сотрудникам мчс России.
- •Тема № 5. «Особенности возмещения вреда, причиненного сотрудниками мчс России в состоянии крайней необходимости»
- •Вопрос 1. Институт крайней необходимости в деятельности мчс России
- •Вопрос 2. Возмещение вреда, причиненного сотрудниками мчс России в состоянии крайней необходимости
- •Вопрос 3. Причинение вреда сотрудниками мчс России в состоянии крайней необходимости.
- •Вопрос 4. Основания освобождения от возмещения и возмещение вреда, причинённого сотрудниками мчс России в состоянии крайней необходимости
Вопрос 4. Особенности имущественной ответственности подразделений мчс России по гражданско-правовым обязательствам.
Подразделение МЧС России, являющееся учреждением, как любое юридическое лицо несет имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданско-правовых обязательств.
Согласно п. 2 ст. 56, п. 2 ст. 120 ГК РФ финансируемые собственником учреждения отвечают по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности собственник имущества соответствующего учреждения несет по его обязательствам субсидиарную ответственность.
Имущество учреждения составляют денежные средства, отражаемые в смете, имущество, переданное собственником (учредителем) учреждения или приобретенное за счет средств, выделенных по смете, а также денежные средства, полученные от осуществления приносящей доходы деятельности, если в соответствии с учредительными документами такая деятельность допустима, и имущество, приобретенное за счет этих средств (ст. ст. 296, 298 ГК РФ).
Возникает вопрос о том, какими именно денежными средствами (выделенными собственником по смете или заработанными самим учреждением от приносящей доходы деятельности) и по каким обязательствам (возникающим из основной деятельности или из приносящей доходы деятельности) учреждение отвечает самостоятельно, а также возможно ли обратить взыскание на имущество учреждения, приобретенное им на средства от приносящей доходы деятельности?
Ввиду сравнительно малого объема законодательного регулирования ответственности учреждений в науке гражданского права наметилось несколько подходов, предлагающих различные толкования существующих норм.
По мнению М. Брагинского и К. Ярошенко, взыскание по долгам учреждения может быть обращено как на денежные средства, выделенные собственником и заработанные самим учреждением, так и на имущество, приобретенное учреждением от приносящей доходы деятельности 17.
Существует и иной взгляд на поставленную проблему. Так, А.И. Карномазов, указывая на то, что в п. 2 ст. 120 ГК РФ речь идет о денежных средствах, находящихся в распоряжении учреждения, считает, что ответственность учреждения по своим обязательствам ограничивается лишь теми денежными средствами, которые поступили к нему «не от учредителя»18, т.е. были получены от осуществления приносящей доходы деятельности.
Судебно-арбитражная практика также не дает однозначного ответа на рассматриваемые вопросы. В информационном письме Президиума ВАС РФ от 14.07.99 N 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения» подчеркивается, что учреждение отвечает по своим обязательствам только денежными средствами, находящимися в его распоряжении, при этом не раскрываются вопросы, о каких именно денежных средствах - выделенных собственником или приобретенных учреждением от приносящей доходы деятельности - идет речь, а также возможно ли обратить взыскание на имущество, которое учреждение получает от приносящей доходы деятельности19.
Согласно точке зрения, высказанной в юридической литературе судьей Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа Н.А. Каширской, субсидиарную ответственность по долгам учреждения учредитель (собственник имущества) несет только в случае недостаточности денежных средств, как поступающих из бюджета, так и доходов, полученных им от предпринимательской деятельности20.
Тем не менее, в настоящее время суды стоят на позиции, согласно которой учреждение по своим обязательствам должно отвечать как денежными средствами, выделенными собственником по смете, так и полученными от осуществления приносящей доходы деятельности, а также иным приобретенным от приносящей доходы деятельности имуществом, и только в случае их отсутствия сам собственник (учредитель) привлекается к субсидиарной ответственности21.
Тема № 1.«Особенности участия подразделений МЧС России