Задача 3.

Розрахувати обертання поточних активів, тривалість обороту поточних активів, величину додатково залучених коштів на підставі наступних даних:

Показники	Минулий рік	Звітний рік	Відхилення
1. Чистий обсяг реалізації, тис.грн.	Х	1121519	-
2. Середньорічна вартість поточних активів, тис.грн.	Х	628548	-
3. Обертання поточних активів, раз.	1,952	визначити	визначити
4. тривалість обороту поточних активів, днів.	184,4	визначити	визначити

Рішення

Обертання поточних активів: Чистий обсяг реалізації / Середньорічна вартість поточних активів = 1121519/628548= 1,784 раз. Тобто обертання поточних активів у звітному році зменшилось у порівнянні з минулим на 0,168 раз.

Розрахуємо скільки робочих днів працювало підприємство: 1,952*184,4=360 днів.

Тривалість обороту поточних активів=360/1,784=201,8 днів. Тобто тривалість обороту поточних активів збільшилась на 17,4 днів.

Підприємство в звітньому періоді зробить на 0,168 рази менше обертів кожен з яких коштує 628548 тис.грн. – при цьому, в результаті уповільнення обертання грошових коштів, потрібно залучити 0,168*628548= 105596,06 тис. грн.

Показники	Минулий рік	Звітний рік	Відхилення
1. Чистий обсяг реалізації, тис.грн.	Х	1121519	-
2. Середньорічна вартість поточних активів, тис.грн.	Х	628548	-
3. Обертання поточних активів, раз.	1,952	1,784	-0,168
4. тривалість обороту поточних активів, днів.	184,4	201,8	17,4

Іі. Аналітична ситуація по підприємству “Укрметал”

Завдання:

Використовуючи дані таблиці “Формування прибутку від операційної діяльності на підприємстві “Укрметал” за 1999-2000 рр.”, проаналізувати динаміку зміни виручки від реалізації та її складових частин, оцінити рентабельність реалізованої продукції і виявити головні фактори, що вплинули на формування прибутку на підприємстві. Зробити відповідні висновки і запропонувати шляхи покращення ситуації, що склалася.

Таблиця 1.

Формування прибутку від операційної діяльності

на підприємстві “Укрметал” за 1999-2000 рр.

№ п.п.	Назва показника	1999	2000
1	Виручка від реалізації, тис.грн.	1088,7	1488,0
2	Реалізація продукції в оптових цінах (без ПДВ), тис.грн.	898,0	1240,0
3	Повна собівартість, тис.грн.	515,3	856,0
4	Результат від реалізації (“+” прибуток, “–” збиток).	+ 382,7	+ 384,0
5	Рівень рентабельності реалізованої продукції, % (р.3 х 100 / р.1)	42,6	31,0

Додаткова інформація про підприємство:

1. Галузь діяльності – постачання.

2. В 2000 році порівняно з 1999 роком середньомісячна зарплата одного працівника зросла на 16,7 %.

Рішення

Виручка від реалізації на підприємстві „Укрметал” зросла на 37% в порівнянні з 2000 роком (якщо 1088,7-100%, то 1488 – 137%, тобто виручка від реалізації збільшилась на 137-100=37%);

Розглянемо зміни складових виручки від реалізації.

Вартість реалізованої продукції збільшилась в 2000 році на 38% (1240*100/898=138%; 138-100=38%);

Повна собівартість продукції збільшилась на 66% (856*100/515,3=166; 166-100=66%);

Прибуток підприємства в 2000 році збільшився лише на 0,3% (384*100/382,7=100,3; 100,3-100=0,3%).

Рівень рентабельності підприємства знизився на 11,6% і цьому є пояснення.

Підприємство працює в галузі постачання, це говорить про те, що велику частину собівартості продукції складає зарплатня працівників, яка збільшилась в 2000 році на 16,7%, через це собівартість зросла на 66%.

Виручка від реалізації зросла значно менше, ніж собівартість продукції (на 37%) це призвело до суттєвого зменшення прибутку підприємства (на 0,3%), враховуючи рівень інфляції (ріст зарплатні на 16,7% свідчить, про високий рівень інфляції – не менше 17%), можна сказати, що підприємство знаходиться в критичному стані, про це свідчить й зниження рівня рентабельності реалізованої продукції.

Підприємство (в склавшихся умовах), повинно збільшити ціну реалізуємої продукції пропорційно збільшенню собівартості продукції, враховуючи рівень інфляції в країні.

Література

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под ред. проф. Стражева Н.В. – Минск: Вышейшая школа,1998. – 363 с.

2. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 352 с.

3. Баканов М.П., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. М.: Финансы и статистика, 1997. – 416 с.

4. Барац И.С., Дугинская И.А. и др. Анализ производственно-хозяйственной деятельности металлургического завода. – М.: Экономика, 1965. – 345 с.

5. Ковалев В.В Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 432 с.

6. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С.Дж.Брауна и М.П.Крипмена. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 271 с.

7. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. – 400 с.

8. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – Минск: Вышейшая школа, 1997. – 309 с.

9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ИП Экоперспектива, 1998. – 498 с.

10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: Инфра-М, 1997. – 343 с.

11. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 1999. – 208 с.