Metodichki_3_kurs / Бабенко А.Г. Економіка праци та соц. видносини.Навчально-наочн. пос
.pdf
|
НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ ДОСЛІДЖЕНЬ У ВІТЧИЗНЯНІЙ |
|||||||||||
ТА ЗАРУБІЖНІЙ ПРАКТИЦІ ВИОКРЕМЛЮЮТЬ ДВІ КОНЦЕПЦІЇ |
||||||||||||
|
|
ВИЗНАЧЕННЯ РІВНЯ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ |
|
|||||||||
Перша |
концепція |
розглядає |
Друга |
|
концепція |
|||||||
рівень |
життя |
як |
матеріальне |
(якості життя) базується на |
||||||||
становище населення (у розумінні |
визнанні |
|
необхідності |
|||||||||
наявності |
необхідних |
матеріальних |
задоволення |
|
потреб |
|||||||
благ у вигляді доходу для |
людини |
не |
|
тільки |
в |
|||||||
підтримання |
основних |
життєвих |
матеріальних |
благах, |
а |
|||||||
потреб, |
забезпеченості |
|
певним |
також |
в |
умовах |
для |
|||||
рухомим |
та |
нерухомим |
майном |
розвитку |
|
й |
життє- |
|||||
тощо). Основна увага приділяється |
діяльності, |
та |
означає |
|||||||||
питанням |
визначення |
раціональних |
частковий |
перехід |
від |
|||||||
норм |
споживання |
та |
відповідності |
макроекономічного |
до |
|||||||
реального споживання цим нормам, |
мікроекономічного |
|
||||||||||
рівня |
та |
купівельної |
спроможності |
розуміння. |
|
Основна |
||||||
доходів, |
|
обґрунтуванню |
їх |
стратегічна |
|
мета |
– |
|||||
диференціації |
|
в |
суспільстві, |
створення умов для якісного |
||||||||
встановленню |
|
соціальних |
життя |
та |
|
всебічного |
||||||
стандартів. Добробут окремої особи |
розвитку людини. |
|
||||||||||
розглядається |
|
через |
|
призму |
|
|
|
|
|
|||
загальнонаціонального добробуту. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
Відповідно до конвенцій МОП кожна людина має право |
|||||||||||
на такий життєвий рівень, який необхідний для підтримання |
||||||||||||
здоров’я і добробуту її та її родини, а також право на |
||||||||||||
забезпечення у випадку безробіття, непрацездатності, втрати |
||||||||||||
годувальника і т.ін. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рівень розвитку |
|
|
|
|
|
|
|
Культурно- |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
виробництва та |
|
|
|
ФАКТОРИ, ЩО |
|
|
|
освітній |
|
|
|
сфери послуг |
|
|
|
|
|
|
рівень |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВПЛИВАЮТЬ НА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПОТРЕБИ ТА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РІВЕНЬ ЖИТТЯ |
|
|
|
|
|
|
|
Науково- |
|
|
|
НАСЕЛЕННЯ |
|
|
|
Інші фактори |
|
|
|
технічний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прогрес |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
172
ДОСЛІДЖЕННЯ РІВНЯ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ ВІДБУВАЄТЬСЯ ЗА ТРЬОМА ОСНОВНИМИ СКЛАДОВИМИ
матеріальне |
|
|
умови проживання |
|
|
стан соціального |
|||||||
становище |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
середовища |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
житлова площа |
|
|
демографічна |
||
доходи |
|
витрати |
|
|
|
|
|
|
|
|
ситуація |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
якість житлових |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
власне |
|
|
товари |
|
|
приміщень |
|
|
окремі аспекти |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
житло |
|
|
тривалого |
|
|
|
|
|
|
|
функціонування |
||
|
|
користування |
|
|
стан соціальної |
|
|
ринку праці |
|||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
інфраструктури |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фінансові
активи
можливості |
|
поширеність |
економічної |
|
соціальних |
самозабезпеченості |
|
хвороб |
населення |
|
|
|
|
|
стан суспільної безпеки
173
КРИТЕРІЇ ВИЗНАЧЕННЯ БІДНОСТІ |
|
|||
Нормативні |
Структурні |
Відносні |
Ресурсні |
|
(абсолютні) |
||||
|
|
|
||
за визначеним |
за питомою |
за фіксованою |
виходячи з |
|
державою |
вагою витрат на |
часткою |
реальних |
|
прожитковим |
харчування у |
середньодушових |
можливостей |
|
мінімумом |
сукупних |
доходів (витрат) |
надання |
|
|
витратах |
|
допомоги з |
|
|
(доходах) |
|
бюджетних |
|
за фактичною |
|
|
коштів |
|
|
|
|
||
вартістю |
|
за вартістю |
|
|
продуктового |
|
|
||
за питомою |
реального |
|
||
кошика, який є |
|
|||
мінімуму |
|
|||
основою |
вагою |
|
||
споживання, які |
|
|||
прожиткового |
найнеобхідніши |
|
||
розраховуються |
|
|||
мінімуму |
х витрат у |
|
||
виходячи з |
|
|||
|
сукупних |
|
||
|
фактичної |
|
||
|
витратах |
|
||
|
вартості |
|
||
|
(доходах) |
|
||
|
харчування |
|
||
|
|
|
||
за енергетичною |
|
найбіднішого |
|
|
цінністю |
|
населення |
|
|
добового |
|
країни (20% |
|
|
раціону |
|
загальної |
|
|
харчування |
|
чисельності) |
|
|
за стандартами |
|
|
|
|
ООН для країн |
|
|
|
|
Центральної та |
|
|
|
|
Східної Європи |
|
|
|
СТРАТЕГІЯ ПОДОЛАННЯ БІДНОСТІ, РОЗРОБЛЕНА НА ДЕРЖАВНОМУ РІВНІ
Повинна забезпечити підвищення рівня і якості життя
178
23.3. Якість трудового життя як критерій оцінки соціально-трудових відносин
Характеризується рівнем споживання товарів і послуг, включає соціальні результати економічного та політичного розвитку
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Забезпечення |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Середня |
|
|
|
ЯКІСТЬ |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прав людини |
|
||||||||||
|
тривалість життя |
|
|
|
ТРУДОВОГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
ЖИТТЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Умови й охорона |
|
|||||||
|
Рівень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
праці |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
захворюваності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поліпшення соціального |
|
|
|
|
|
Соціальна захищеність |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
середовища |
|
|
|
|
|
|
|
населення |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДЖЕРЕЛО ПІДВИЩЕННЯ РІВНЯ ТА ЯКОСТІ ЖИТТЯ
Зростання національного доходу
Рівень продуктивності праці
Обсяг інвестицій
Рівень зайнятості
Структура економіки
Рівень розвитку соціальної сфери
Недостатній обсяг фонду споживання або недоліки в його розподілі призводять до бідності певної частини населення
179