- •Глава 23
- •Глава 10 Россия на рубеже XVI—XVII вв Смутное время____________________87
- •Глава 10 Россия на рубеже XVI—XVII вв Смутное время 89
- •Глава 10 Россия на рубеже XVI—XVII вв Смутное время 91
- •Глава 10 Россия на рубеже XVI—XVII вв Смутное время 93
- •Глава 10. Россия на рубеже XVI—XVII вв Смутное время____________________95
- •Глава 10 Россия на рубеже XVI—XVII вв Смутное время 97
- •Глава 12 Внутренняя и внешняя политика России в XVII в «Бунташный» век 115
- •1.2 Причины появления самозванства
Глава 10 Россия на рубеже XVI—XVII вв Смутное время____________________87
18 марта 1584 г. во время игры в шахматы умер Иван Грозный.
Его старший сын Иван был убит отцом в припадке гнева (1581),
младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со своей ма-
терью, седьмой женой Ивана IV Марией Нагой, он жил в Угличе,
отданном ему в удел. На престол вступил средний сын Грозно-
го— двадцатисемилстний Федор Иоаннович (1584—1598), мягкий но
натуре и не способный к делам правления государством.
Личность Федора Ивановича, выросшего в обстановке средневе-
ковой жестокости, привлекала внимание многих писателей и худож-
ников. «Я царь или не царь» — сакраментальная фраза, вложенная
в его уста А. К. Толстым, удачно характеризует Федора Иоанновича.
Понимая, что престол переходит к блаженному Федору, Иван IV
создал при сыне своеобразный регентский совет.
Борис Годунов. Фактическим правителем государства стал шу-
рин царя боярин Борис Федорович Годунов, на сестре которого был
женат Федор. Годунов выдержал ожесточенную борьбу с крупней-
шими боярами за влияние на государственные дела. Среди бояр,
входивших в регентский совет, были Никита и Федор Никитич Ро-
мановы— брат и племянник первой жены Ивана Грозного, а также
Иван Петрович Шуйский — отец будущего русского царя.
В 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы
напоровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых
наследников престола царевич Дмитрий. Народная молва, а также
обвинения, инспирированные противниками Годунова, приписывали
ему организацию убийства царевича с целью захвата власти. Однако
историки не располагают убедительными документами, которые до-
казывали бы виновность Годунова.
Со смертью бездетного Федора Иоанновича в 1598 г. прекрати-
лась старая династия. На Земском соборе был избран новый царь.
Преобладание на соборе сторонников Бориса Годунова предопреде-
лило его победу.
Борис Годунов (1598—1605) был энергичным, честолюбивым,
способным государственным деятелем. В тяжелых условиях — эконо-
мическая разруха, сложная международная обстановка — он продол-
жил политику Ивана .Грозного, но менее жестокими мерами. Году-
нов вел успешную внешнюю политику. При нем происходило даль-
нейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны.
Укрепились русские позиции на Кавказе. После продолжительной
войны со Швецией в 1595 г. был заключен Тявзинский мир (близ
Ивангорода). Россия вернула себе утерянные земли на берегу Балти-
ки — Ивангород, Ям, Копорье, Корелу. Было предотвращено нападе-
ние крымских татар на Москву. В 1598 г. Годунов с 40-тысячным
Дворянским ополчением лично возглавил поход против хана Казы-
Гирея, не отважившегося вступить в русские земли. Велось строи-
тельство укреплений в Москве (Белый город, Земляной город), в по-
граничных городах на юге и западе страны.
Глава 10 Россия на рубеже XVI—XVII вв Смутное врем^
Крупным успехом было учреждение пафиаршсства в России. По-
высился ранг и престиж русской церкви, она стала оконча!сльно
равноправной по отношению к другим православным церквам. Пер-
вым русским патриархом в 1589 г. был избран Иов — сторонник Го-
дунова. Ему подчинялись четыре мигрополша (Новгородский, Казан-
ский, Ростовский, Крутицкий) и шесть архиепископов.
Однако ослабленная Россия не имела сил для ведения широко-
масштабных военных действий. Эшм обстоятельством воспользова-
лись се усилившиеся соседи — Речь Посиолигая, Швеция, Крым
и Турция. Обострение международных противоречий станет еще од-
ной причиной разразившихся в период Смуты событий.
Восстание Хлопка. Главная задача нового царя и его советников
заключалась в преодолении хозяйственной разрухи. Дав некоторые
льготы дворянству и посадским людям, правительство в то же время
пошло по пути дальнейшего закабаления крестьянства. Это вызвало
недовольство широких народных масс. Крестьяне связывали ухудше-
ние своего положения с именем Бориса. Они утверждали, что их за-*
крепостили при царе Федоре Иоановичс по наущению боярина Бори-
са Федоровича Годунова.
Положение в стране еще более обострилось из-за неурожая,
В 1601 г. более двух месяцев шли дожди. Потом очень рано, в сере-
дине августа, ударили морозы и выпал снег, что привело к гибели
урожая. В несколько раз выросли цены, началась спекуляция хлебом
В следующем 1602 г. посевы озимых вновь не дали всходов. Снова<
как и в 1601 г., наступили ранние холода. Цены выросли уже более
чем в 100 раз. Ели собак, кошек, кору деревьев. Начались массовые
эпидемии. В Москве были отмечены случаи людоедства.
Борис Годунов организовал государственные работы. Он привле-
кал москвичей и хлынувших в столицу беженцев к строительству,
используя уже имевшийся опыт возведения колокольни Ивана Вели-
кого, раздавая хлеб из государственных закромов, разрешил холопам
уходить от своих господ и искать возможности прокормиться. Не
все эти меры не имели успеха. Поползли слухи, что на страну нало-
жено наказание за нарушение порядка престолонаследия, за грехи
Годунова.
В центре страны вспыхнуло восстание холопов (1603—1604) под
предводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено
а Хлопок казнен в Москве.
Смутное лихолетье советские историки объясняли прежде всего
классовыми конфликтами. Поэтому в событиях тех лет выделялась
прежде всего Крестьянская война XVII в., на фоне которой протека-
ли события Смутного времени. В настоящее время многие специали-
сты характеризуют события конца XVI — начала XVII в. как граж-
данскую войну.
Лжедмитрий I. Нестабильность экономики и социальные кон-
фликты люди того времени объясняли как Божью кару за неправед-