- •1 Анализ функционирования предприятия ооо «Тех зи», его информационной системы и существующей системы физической защиты информации 7
- •1 Анализ функционирования предприятия ооо «Тех зи», его информационной системы и существующей системы физической защиты информации
- •1.1 Особенности функционирования предприятия
- •1.2 Характеристика информационных объектов служебного кабинета
- •1.3 Эффективность существующей комплексной системы защиты информации и её физической системы защиты, формулирование требований к информационной безопасности
- •2 Разработка системы совершенствования физической защиты информационных объектов служебного кабинета
- •2.1 Теоретические обоснования совершенствования системы физической защиты
- •2.2 Структурно-функциональная схема совершенствования системы физической защиты
- •2.3 Выбор целесообразных технических средств для совершенствования системы физической защиты
- •2.3.1 Выбор технических средств подсиcтемы контроля управления доступом
- •2.3.2 Выбор технических средств подсистемы видеонаблюдения
- •3 Функционально-экономическая оценка эффективности разработанной системы физической защиты
- •3.1 Функциональная эффективность разработанного проекта
- •3.2 Экономическая эффективность разработанного проекта
- •Заключение
- •Список литературы
3 Функционально-экономическая оценка эффективности разработанной системы физической защиты
3.1 Функциональная эффективность разработанного проекта
Для оценки эффективности разработанной системы физической защиты использовался экспертный метод количественной оценки эффективности.
В результате оценивания подсистемы получена матрица результирующих показателей, отображенная в табл.3
Таблица 3
Матрица результирующих показателей системы физической защиты
На основании данной таблицы получим график сравнения достигнутого и требуемого уровня защиты рис.3
Рис.3. Сравнение достигнутого и требуемого уровня защиты
В целом, разработанный проект усовершенствования системы физической защиты повысил комплексную оценку эффективности системы защиты от 0,75 до 0,76 . Обобщённый показатель уровня защищённости предприятия представлен в табл. 3.2
Таблица 3.2
Обобщённый показатель уровня защищённости предприятия
Таким образом, как видно из табл. 3.1 и рис.3 , система физической защиты оценивается равной 0.8 и удовлетворяет принятой на предприятии наступательной стратегии по ИБ.
3.2 Экономическая эффективность разработанного проекта
Экономическая эффективность рассчитывается из соотношения себестоимости совершенствования системы физической защиты к доступным инвестициям в данную систему. Система считается экономически эффективной, если показатель соотношения меньше или равен единице.
Себестоимость продукции (ССп) рассчитывается из суммы материальных затрат (Мз) на продукцию и суммы оплаты труда (От),ССп=∑Мз+∑От.
Показатель эффективности (П) рассчитывается из соотношения себестоимости продукции (ССп) к доступным инвестициям (И),П= ССп/И.
Оценка экономической эффективности предлагаемой системы физической защиты, согласно оценки себестоимости подсистемы, приведена в табл. 3.3
Таблица 3.3
Оценка экономической эффективности системы физической защиты.
Категории затрат, руб |
Целевые, руб |
Доступные, руб |
Разница между целевыми и доступными, руб |
Разница в % |
Материальные затраты | ||||
Комплект оборудования |
70865 |
80000 |
9135 |
11 |
Расходные материалы |
4315 |
5000 |
685 |
13,7 |
Продолжение таблицы 3.3
Оплата труда | ||||
Монтаж подсистемы |
12500 |
15000 |
2500 |
16,7 |
Себестоимость |
87680 |
100000 |
12320 |
12,3 |
Показатель эффективности |
0,80 |
Из расчетов следует, что разница между целевыми и доступными затратами составляет 12320 рублей. Показатель эффективности равен 0,80.
Целевые затраты не превышают доступных. Полученные данные показывают, что целевые затраты на комплект оборудования составят 70865 рублей. Доступные затраты на комплект оборудования составляют 80000 рублей. Целевые затраты на расходные материалы составят 4315 рублей, а доступные затраты на расходные материалы составляют 5000 рублей. Целевые затраты на монтаж подсистемы контроля и управления доступом составят 12500 рублей. Доступные затраты на монтаж подсистемы контроля и управления доступом составляют 15000 рублей.
Общая целевая себестоимость составит 87680 рублей, а доступная себестоимость составляет 100000 рублей.
Таким образом предлагаемый проект является экономически выгодным, т.к. показатель его экономической эффективности не превышает единицы (0,80) и целевая себестоимость системы физической защиты меньше доступной.