УПП.общая часть

Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Уголовный процесс

Общая часть

Сборник задач

Рекомендовано Научно-методическим советом университета

для студентов, обучающихся по направлению Юриспруденция

Ярославль

ЯрГУ

2013

1

УДК 343.13(076.1) ББК Х629.3я73-4

У 26

Рекомендовано Редакционно-издательским советом университета

в качестве учебного издания. План 2013 года

Рецензент

кафедра уголовного процесса и криминалистики ЯрГУ

Составители: Р. Н. Ласточкина, Е. Е. Язева

Уголовныйпроцесс:Общаячасть:сборникзадач

У26 / сост.: Р. Н. Ласточкина, Е. Е. Язева ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль : ЯрГУ, 2013. – 48 с.

Сборник содержит задачи для практических занятий по темам Общей части курса «Уголовный процесс». При составлении сборника задач использованы материалы опубликованной и местной следственной и судебной практики, в том числе полученные студентами в ходе прохождения практики.

Предназначено для	студентов, обучающихся
по направлению 030900.62	Юриспруденция (дисципли-

на «Уголовный процесс», цикл Б3), очной, очно-заочной и заочной форм обучения.

УДК 343.13(076.1) ББК Х629.3я73-4

© ЯрГУ, 2013

2

Список сокращений

ГИБДД (ГАИ) – Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция)

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации ГНР – группа немедленного реагирования ДПС – дорожно-патрульная служба ИВС – изолятор временного содержания

КУСП – книга учета сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях

МВД – Министерство внутренних дел Российской Федерации ОБЭП и ПК – отдел по борьбе с экономическими преступле-

ниями и противодействию коррупции ОРД – оперативно-розыскная деятельность

ОРМ – оперативно-розыскное мероприятие ОУР – отдел уголовного розыска

ПДН – подразделение по делам несовершеннолетних ППСП – патрульно-постовая служба полиции РОВД – районный отдел внутренних дел

СИЗО–следственныйизоляторуголовно-исполнительнойсистемы СК – Следственный комитет Российской Федерации СО, СУ – следственный отдел, следственное управление ОМСН – отряд милиции специального назначения

УМВД – Управление Министерства внутренних дел по субъекту Российской Федерации

УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации УПКРСФСР–Уголовно-процессуальныйкодексРСФСР(1960г.)

УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (2001 г.)

УФСБ – Управление Федеральной службы безопасности по субъекту Российской Федерации

УФСКН – Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по субъекту Российской Федерации

ЭКЦ–экспертно-криминалистическийцентрУМВДпосубъек- ту Российской Федерации

3

Тема1.Понятие и назначение

уголовного судопроизводства

На словах только в любви объясняются, а о делах следует писать.

П. Капица

1.В порядке ст. 146, 157 УПК РФ орган дознания возбудил уголовное дело. Старший оперуполномоченный ОУР по поручению заместителя начальника РОВД провел неотложные следственные действия. Одновременно по данному делу осуществлялись ОРМ. Оформляя материалы для направления их руководителю следственного органа, оперуполномоченный поместил в дело, наряду с протоколами следственных действий, документы, в которых зафиксированы результаты ОРД. В ответ на замечания заместителя начальника РОВД по этому поводу он пояснил, что ОРД предусмотрена УПК РФ.

2.По факту недостачи на складе готовой продукции завода было возбуждено уголовное дело. Заведующий складом, считая, что начатая уголовно-процессуальная деятельность является направленным против него уголовным преследованием, заявил ходатайство о допуске защитника.

3.В романе братьев Вайнеров «Эра милосердия» и в снятом на его основе телевизионном фильме «Место встречи изменить нельзя» описана следующая ситуация. Для получения показаний по делу об убийстве Ларисы Груздевой сотрудники уголовного розыска задерживают при совершении кражи вора-карманника по кличке Кирпич. Но он успевает выбросить похищенный кошелек. В процессе доставления задержанного в милицию Глеб Жеглов подкладывает выброшенный кошелек ему в карман.

Оцените эти действия с позиции назначения уголовного судопроизводства.

4.Выберите из приведенного перечня стадии уголовного судопроизводства.

Предварительное слушание. Судебное разбирательство. Проверка заявления о преступлении.

4

Дознание.

Возбуждение уголовного дела. Судебное следствие.

Производство в надзорной инстанции. Предварительное расследование.

Производство по применению принудительных мер медицинского характера.

Подготовка к судебному разбирательству. Прения сторон.

Производство в апелляционной инстанции. Постановление приговора.

Исполнение приговора.

Подготовительная часть судебного разбирательства.

Что из оставшегося является этапом какой-либо стадии? Укажите какой.

Что является формой производства в какой-либо стадии (стадиях)?

5.ПофактуобнаружениятрупанапустыревПромышленном районе г. Самары возбуждено уголовное дело. Следствием было установлено, что смерть неизвестного наступила в результате нанесения ножевых ранений в область живота. В ходе расследованияубийцаобнаруженнебыл.Поистечениисрокапредварительного расследования производство по делу было приостановлено.

Черезкакиестадииуголовногопроцессапрошлоданноедело? Какие уголовно-процессуальные акты были вынесены по данному делу? Выполнено ли назначение уголовного судопроизводства?

6.Предприниматель Звонарев заключил с ООО «Форма» договорнапоставкумукиивнесстопроцентнуюпредоплатутовара. Однаковустановленныйдоговоромсроктоварпоставленнебыл. Звонарев установил, что по юридическому адресу ООО «Форма» не числится, ее директор Васильев по месту регистрации не проживает, местонахождение его неизвестно. Установив при помощи частного сыскного агентства место пребывания Васильева, Звонарев обратился в правоохранительные органы с заявлением

овозбуждении уголовного дела по признакам мошенничества и задержании Васильева. Однако сотрудники полиции, полагая,

5

что в действиях работников ООО «Форма» отсутствует состав преступления, приняли заявление Звонарева и разъяснили ему, что решение по его заявлению будет принято в течение месяца.

Возникли ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения? Соответствуют ли закону действия сотрудников полиции?

Тема2.Уголовно-процессуальное право

и его источники

Чтобы быть свободным, нужно подчиняться законам.

Античный афоризм

7.Следователь в обоснование принятого решения в своем постановлении сослался на положение, содержащееся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Руководитель следственного органа указал следователю, что постановления Пленума не являются источником уголовно-процессуального права и ссылаться на них в процессуальных актах нельзя.

Вариант: следователь сослался на постановление Конституционного Суда РФ.

Вариант: дознаватель сослался на приказ Генерального прокурора РФ.

Вариант: следователь СО ОВД сослался на приказ МВД Рос-

сии.

8.Российский пассажирский теплоход с группой туристов из г.ЯрославлясовершалкруизпоСредиземномуморю.Когдакорабль находился в порту г. Афины, ярославский турист Петров, будучи в нетрезвом состоянии, затеял драку и нанес смертельное ранение одному из матросов, гражданину Украины.

Органы какого государства и в соответствии с каким законодательством должны производить расследование и судебное разбирательство по данному делу?

9.В Ярославский межрайонный СО СК при прокуратуре РФ поступило ходатайство компетентных органов Украины о допросе трех граждан, поживающих в Ярославле, в связи с нахо-

6

дящимся в производстве следственных органов г. Мариуполя уголовным делом.

Каким процессуальным законом будет руководствоваться при производстве допросов следователь Ярославского межрайонного СО?

10.Следователь СО № 2 СУ УМВД по г. Ярославлю возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ. При производстве расследования возникла необходимость проведения ряда следственных действий в г. Баку (Азербайджан).

Может ли следователь провести сам или поручить комулибо производство следственных действий в данном случае? Каким процессуальным законом необходимо руководствоваться при производстве следственных действий за пределами РФ?

11.Атташе консульства и водитель автомашины консульства (гражданин РФ) отправились на прогулку в лес, где встретили Кураеву, собиравшую грибы. Они пригласили её на пикник. Опьяневшие атташе и водитель попытались изнасиловать Кураеву, но та оказала сопротивление и позвала на помощь. Граждане, собиравшие поблизости грибы, пресекли действия пьяных и вызвали полицию.

Прибывшая следственно-оперативная группа после осмотра места происшествия доставили участников покушения и автомобиль консульства в РОВД.

По данному факту было возбуждено уголовное дело.

12.При попытке вербовки офицера одной из российских спецслужб сотрудники контрразведки ФСБ России задержали секретаря экономического отдела посольства США в Москве Джеймса Форда. У задержанного были обнаружены специальные технические средства, письменные инструкции для вербуемого российского гражданина, крупная сумма денег и средства изменения внешности.

После задержания Форда доставили в приемную ФСБ.

13.Гражданин Франции Мишель Аро, управляя своим автомобилем, сбил в Москве двух пешеходов. После совершения наездаАропоказалприбывшимнаместоДТПсотрудникамполиции свои документы и сообщил о своей дипломатической неприкосно-

7

венности, так как он преподает в школе при посольстве Франции в Москве. Он утверждал, что он не может быть задержан, отказывается что-либо говорить и должен ехать по своим делам.

Вариант. Дипломатический сотрудник посольства по дороге на работу стал очевидцем ДТП, в результате которого погиб человек. Прибывшим на место ДТП сотрудникам полиции он сообщил свое имя и согласился дать показания.

14.14 марта 2013 г. Мосин был задержан на месте совершения преступления по подозрению в совершении грабежа (ч. 1 ст. 161 УК РФ), и в отношении него было возбуждено уголовное дело. В ходе допроса Мосин признал свою вину и подробно рассказал об обстоятельствах происшедшего.

15марта 2013 г. Мосин заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, так как при проведении расследования в этой форме существенно снижается размер наказания.

Какое решение должен принять дознаватель?

15.Срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 07 июня 2002 г. 5 июня следователь начал ознакомление стороны защиты с материалами уголовного дела, что,

всилу ч. 6 ст. 133 УПК РСФСР, приостановило течение срока предварительного следствия. 3 июля защитник отказался продолжить ознакомление с делом на том основании, что срок предварительного следствия истек и не продлен в установленном ст. 162 УПК РФ порядке.

16.30 июня 2002 г. прокурор Ярославской области направил

вЯрославский областной суд уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в отношении Н. и С.

Судья Ярославского областного суда своим постановлением от 12 июля 2002 г. уголовное дело по обвинению Н. и С. возвратил в порядке п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ прокурору для вручения обвиняемым копии обвинительного заключения, сославшись на то, что дело поступило в суд после 1 июля 2002 г. и поэтому суд лишен возможности вручить копию обвинительного заключения, так как в соответствии со ст. 222 УПК РФ это

– функция стороны обвинении.

8

Тема3.Принципы

уголовного судопроизводства

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.

Клод Гельвеций

В нашем разочаровании виновны
не демократические принципы, а неверное их
применение.	Ф. А. фон Хайек

17.Александров обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Он считал, что произведенным в отношении негодопросомнарушенытребованияст. 21и22Конституции РФ. В качестве нарушения Александров указал на текст плаката, висевшего в кабинете следователя: «То, что вы ещё не в тюрьме, не ваша заслуга, а наша недоработка». Александров считал, что эта надпись является способом психологического давления на допрашиваемых.

18.У гражданина Лукина был похищен мобильный телефон. Лукин обратился к оператору связи с просьбой о прекращении обслуживания, а также запросил протокол соединений за период после хищения. В полученном документе Лукин обнаружил номер телефона, по которому он никогда не звонил. Документ был передан следователю. В результате по установленному номеру телефона было обнаружено лицо, совершившее хищение.

Нарушен ли в данном случае принцип неприкосновенности частной жизни? Каким образом следователь может получить информацию о входящих и исходящих сигналах соединения, о владельце sim-карты и об индивидуальном номере сотового телефона (IMEI)?

19.В рамках производства по уголовному делу о незаконном доступевИнтернетсиспользованиемчужогологина(имени)и пароля доступа следователь сделал письменный запрос провайдеру (поставщику) услуг Интернет, в котором просил сообщить, с какого устройства происходило соединение с Интернет под интересующим его логином (именем) и паролем в определенные дни.

9

20.В ходе допроса подозреваемый Суров сообщил об обстоятельствах совершения им грабежа (ч. 1 ст. 161 УК РФ) и выдал дознавателю похищенный мобильный телефон. Дознаватель осмотрел изъятый телефон и приобщил его к делу в качестве вещественного доказательства.

В ходе предварительного слушания в суде защитник Сурова заявил ходатайство об исключении ряда доказательств, в том числе протокола осмотра мобильного телефона, обосновав это тем, что дознаватель не получил судебное решение, позволяющее производить указанное следственное действие. По мнению адвоката, в ходе осмотра произошло незаконное ограничение права на неприкосновенность частной жизни, следовательно, полученное доказательство является недопустимым.

Вариант. Дознавателю для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, необходимо было зафиксировать в протоколе осмотра мобильного телефона содержание отправленных

снегоsms-сообщенийиполучитьсведенияобисходящихзвонках.

21.Подозреваемый Вицин после пожара, произошедшего в его квартире, временно проживал в гараже, в котором был произведен обыск. По мнению Вицина, изложенному в жалобе на имя прокурора района, сотрудники полиции нарушили закон, проведя обыск в жилище без разрешения суда.

22.Показания обвиняемого по делу о разбое Сысоева существенно отличались от показаний свидетеля Евдокимовой, ставшей случайной очевидицей разбойного нападения. Евдокимова, опасаясь за собственную безопасность, ходатайствовала перед следователем о применении какой-либо меры безопасности. Следователь предложил ей воспользоваться париком и очками во время очной ставки, одновременно при этом используя вымышленные данные о личности (псевдоним) и месте жительства.

После консультации с адвокатом Евдокимова указала следователю на невозможность ее участия в очной ставке ввиду нарушения принципа охраны прав и свобод граждан при производстве по уголовному делу, а именно – ее права на безопасность. Одновременно адвокатом Евдокимовой было предложено следователю вместо очной ставки провести предъявление для опозна-

10