Вестник Университета народовластия ii

181

II. ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ

Замечанияпожелания о порядке работы с предоставленными документами:

А. Кратко, для начала и оценки перспективы удовлетворения жалобы рекомендую познакомиться с моими шедеврами: «Анализ и выводы по кассационному определению.. или надзорная жалоба в Президиум Архангельского областного суда.» - стр.67.; Юридическая инсталляция: правовое пространство и коллапс личности». - стр. 19, 20.; «Диаграмма событий обращений в хронологическом порядке». Стр. 4, 5.

Б. Достаточно полно, познакомиться с моими обращениями: «Заявление Котласскому межрайонному прокурору Подбаронову А.В.»- стр.27.; «Рапорт начальнику отдела г. Котласа РУ ФСБ России Архангельской области Макарову Е.А.»- стр.38.; «Заявление в Котласский районный суд Архангельской области».- стр.42.

В. Исчерпывающе полно: последовательно в пространстве и времени в разных аспектах, под разными углами зрения с разных уровней прояснения и погружения в понимание сути дела, вдумчиво читать приложения.

Г. Об адвокате! «Нет худа без добра!» После отказа в моих требованиях в суде первой инстанции, начиная потихонечку понимать, что происходит, я первоначально до черных шторок в глазах возненавидел своего адвоката, помогавшего мне готовить документы. Вместо искажалоба, а вместо прокурора Подбаронова, которому было адресовано моё заявление на 12 листахисполнители фривольных развлекательных срежессированных прокурором действий, формат судопроизводства не отвечающий заявленным требованиям,… Извиняет адвоката честно заявленная позиция: «сажать никого не буду, связываться с ними бесполезно». Если отбросив сантименты сделать выводы, то неизбежно придём к следующему:

- выбирая между клятвой адвоката, профессиональным кодексом чести она выбрала интересы корпоратива юристов, возможность работы в будущем и безопасность своей семьи! Т.е. работая на меня, за мои деньги, она обслуживала не мои интересы и не меня защищала! Не уважаюоднозначно, но так же и не осуждаю: только государство требует от людей насильной, принудительной святости. В отличии от государственных служащих у которых это вменено в должностные обязанности, она не состоит на службе, а оказывает частные платные услуги и максимум, что может ей грозитьпотеря лицензии. Но она по своему защищала себя и свою семью обеспечивая им безопасность и материальную базу для жизни. Это её извиняет! Не все идут на подвиг даже из тех, кто по должности обязан гарантировать Закон и безопасность.

…Позже я стал больше видеть и понимать: может быть случайно реализованная возможность не прямолинейного а опосредованного пути с постепенным акцентированием событий заявленных изначально, единственно возможный путь противостоять преступной коррупционной системе и одновременно обеспечивать свою безопасность. И как знать, был ли я сейчас, если адвокат дотошно педантично выполнил бы в полном объёме мою просьбу. Она по моей просьбе осуществила компромиссный вариант: ввела в поле рассмотрения судьи, в жалобу, вопросы, которые он не мог, не имел права оставить без рассмотрения. А кроме этого целый комплекс вероятно преступных деяний, фактов, вопросов я привёл в заявлении в прокуратуру и рапорте в ФСБ, которые прилагались жалобе.

Д. Весь комплект представленных с жалобой документов - доказательство преступного развода гражданина Р.Ф. в масштабах государства Российской Федерации и подозреваю, что я не единственный… .

.

Причины странного поведения государства.

Почему моё дело отсылается, посылается, высмеивается, дробиться, уничтожается???:

-Положительное решение по делу оформляет невозможный прецедент, открывающий ящик Пандоры для государства.

-Очевидным становится факт глубокого, дальше некуда, поражения государства ЧудоЮдовой болезнью, причем ссылки на наследство СССР уже не сработают.

182

-Трудно объяснить этот абсолютно преступный произвол в государственных органах когда страна под руководством Президента борется, искореняет коррупцию и проводит работу по искоренению терроризма, заботится о внешнем имидже России в плане исполнения прав и свобод человека.

-Государство становится перед дилеммойэто тот случай когда «хрен редьки не

слаще»:

Х. Или в государственных органах работают люди без IQ, точнее вообще без мозгов, что невозможно, ибо в любом государстве (аппарате, органах, ведомствах) работают наиболее продвинутые, не взирая и независимо от типа власти, а следовательно нужно признать, что я встретился с организованной государственной преступностью.

Р. Или признать, что государство антинародно, что у граждан нет шансов на правовое законное решение проблем с государством, что Институт Гражданства не отвечает декларациям Конституции Р.Ф., что права только у государства, а обязанности у граждан, то есть законы работают только в одну сторону, в сторону защиты государства от своих граждан. Государство не обеспечило правового поля где главенствует и царит Закон.

ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ НЕРВ ЭТОГО КОМПЛЕКСНОГО ДЕЛА!!! И это основная причина моего беспокойства, тревоги о собственной безопасности.

Принцип целостности и необходимых достаточных оснований или материалов по существу дела:

Для вынесения хоть какогото суждения, а тем более решения суда, как минимум необходимо установить целостную картину происходящего в пространстве и последовательность действийсобытий во времени, выяснить связи между действующими лицами, их мотивы и цели. Особо пристального внимательного отношения требует коллективная организованность, согласованность действий между людьми из разных ведомств и учреждений, если это ФГУП «Охрана» МВД РФ, Прокуратура, ФСБ, Адвокат, Суды, Врач психиатр, Директор Историкохудожественного музея, не правда ли пестрая компашка, свидетельствующая о проведении спланированной подготовленной заранее операции. В пользу данного суждения свидетельствует и факт, что всё это происходит в небольших городах, расположенных рядом где все участники друг друга хорошо знают. Закономерно поднимаются вопросы: А что вообще их может связывать в этих совместных усилиях? Почему деятельность ведомств куда обращался истец за помощью на законной основе, превратилась в коллективные организованные действия против его самого продолжающимися негативными последствиями. Материалы представленные мною для прояснения ситуации и не представленные ответчиком для рассмотрения дела по существу со всей убедительностью рисуют картину противоположную изощренному на выдумки воображению судьи, судей, коллегий, однозначно обосновывают, доказывают преступный умысел в действиях правосудия, направленных на защиту корпоратива, на коррупционную составляющую власти, на защиту государства от ответственности, а сами действия однозначно определяются, как гнуснейшие и опаснейшие для общества преступления, дискредитирующие правосудие и само государство.

Задача элементарна: отпадают вопросы IQ, требования мощного интеллекта.

Но не осуществлена ни одна из существенных проверок, не проведены ни какие действия по прояснению существа дела.

Результатом моих заблаговременных обращений, а старался работать на предупреждение, на предотвращение незаконных действий, заранее оповещая, информируя соответствующие инстанции, оказались целая цепочка преступлений совершённых представителями государства против меня. Более тогоэто не случайность, небрежность, ошибка следствия, а намеренно осуществленный заранее разработанный и смею предположить отработанный не однажды на практике, план совместных действий по уходу от ответственности за совершаемый от лица государства беспредел в отношении своих граждан

Государство в соответствии с Конституцией Р.Ф. обязано признавать, соблюдать, защищать гарантированные мне права и свободы, обеспечивать мне безопасность по

183

крайней мере нахождением в правовом пространстве, где главенствует закон. Тогда деяния совершённые представителями государства (МВД, Прокуратуры, ФСБ, Судов муниципальных и государственных учреждений, общественных организаций и институтов) будут уже вероятно преступными, а с поправкойкоррекцией на ситуацию в стране на законодательно оформленные инициативы первых лиц в отношении борьбы с коррупцией и терроризмом вероятность существенно возрастает.

Для того, чтобы понять, что должен испытывать, чувствовать я в этой ужасной ситуации длящихся преступлений представьте себе следующую картину: за честную принципиальную требовательную позицию при исполнении служебных обязанностей, от меня решили избавиться, унизив оскорбив моё человеческое достоинство. За помощью обращаюсь к начальникам, а в ответ усиление прессинга, дискриминации, коллективное психологическое давление, принуждение к увольнению. Я обращаюсь в прокуратуру, преступления продолжаются, а количество моих обидчиков возрастает. Я в ФСБ, а там не имеют ничего против нарушения Конституции Р.Ф., прав и свобод, безопасности, коррупции, терроризма. Я к адвокату, ситуация форс мажор, а адвокат говорит, что всё бесполезно. Я в суд, уверенный, что я сделал должное выполнив свой долг во всех аспектах, ибо изначально в письменной форме изложил подробно и полно все обстоятельства, действия мотивы вероятно преступных коррупционных действий государства с привлечением психиатра для запугивания, для принуждения посредством страха постановки диагноза и вытекающих отсюда необходимых действий, оправданного вмешательства в личную жизнь, уволится. Каждое новое моё обращение увеличивало количество обидчиков, а моё положение ухудшалось! Как это вообще можно понять? Чтобы всё встало на свои места допустим, что все эти двери в которые я стучался с просьбой о помощи, это двери в один дом, а все головы склоняющиеся для знакомства с моими заявлениями и рапортамиэто головы одного «существа», «организма», института. Мне не повезло, я встретился, столкнулся с тёмной вероятно преступной стороной государства, с «пятой колонной», паразитирующей на его теле, которая служит вопреки Закону себе, для себя, ради себя, используя человеческий ресурс для службы её личным целям, власти и кормушки, как пожизненной государственной ренты. Эту сторону дискредитирующую функционирование государства я назвал Чуда-Юда, её необходимо держать под контролем и принуждать работать на благо общества. Почему я абсолютно прав? Потому, что я довел в письменной форме до всех инстанций своевременнозаблаговременно информацию о преступном государственном произволе в отношении меня полно и во всех подробностях. Эта картина была зафиксирована, представлена и есть в поле зрения всех действующих лиц к которым я обращался и это их проблема, это проблема должностных лиц находящихся на службе у государства! Они же почемуто в ответ пытаются разыгрывать «непонимание» и созидать посылания - решения, делая вид, что мол вы не так просили, не там просили и вообще просили не то! И не моя проблема, что и как стало происходить когда меня вели посыланиямирешениями. С тех пор как я отправил заявления, рапорты в соответственные инстанции, это уже не моя проблема, а проблема государства!!!

Школьный схоластический подход:

Яобращаюсь к государству в соответствии с действующим законодательством, в соответствии со своим правом на защиту и в соответствии с предназначением государства, смыслом его создания.

Яставлю перед государством задачу, которую оно обязано решить в соответствии

сзаконом и в разумные реальные сроки.

Что дано, что должно являться объектом проверок и исследований и в конечном счете основанием к принимаемому решению:

Мои обращения, большая часть которых отражена в Диаграмме событий обращений в хронологическом порядке с анализом и выводами.

Акцентируем внимание на первых четырех шагах или танцуем от печки, смысл

которых в том, чтобы убедить служителей Фемиды, что я принял правильную линию своей

защиты и совершил правильные действия с обращениями в соответствующие инстанции

184

на совершенно законных основаниях и обратить особое внимание на то, как я инициировавший процесс был исключён из процесса и меня «повели»: первоначально особые отношения дружбы и взаимопомощи между МВД, Прокуратурой, ФСБ, Адвокатом, Судьёй, а далее профессиональный развод с использованием должностных положений и профессиональных знаний с мотивом защиты корпоративной «чести» и целью ухода от ответственности за совершённые преступления. Решения на всех инстанциях принимались без учета требований моей стороны, без рассмотрения кассационной и надзорной жалоб, без проведения проверок по изложенным мною фактам. Решения которые выносились по делу инициированному мной, принимались на основаниях в которых мною представленные документы, факты, требования были исключены. И меня без меня элементарно вели за нос куда им только заблагорассудится, пользуясь своим преступным преимуществом, разворачивая машину, должную мне служить и обеспечивать безопасность, против меня. С моих первых обращений меня ведут юристы государства, выносятся решения с элементами назидания и юмора, словно соревнуются между собой кто лучше запутает, переведет стрелки и озадачит меня вконец. Только вот ошибочка вышла, я сколько себя помню сам, самостоятельно иду по жизни, сам себя сделал и привык думать, анализировать, принимать решения самостоятельно, а потому не могу вестись на глупость, это унижает моё чувство человеческого достоинства.

Яобращаюсь с рапортами в ФГУП «Охрана» МВД РФ, докладываю по телефону по лесенке восходящей субординации, оставляю рапорты по фактическому нарушению службы в служебном журнале,… В ответ организуются комплексные коллективные преступные действия на принуждение к увольнению.

Яобращаюсь в Котласскую межрайонную прокуратуру с заявлением на имя прокурора Подбаронова А.В. целых 12 листах, в котором кроме проблемы прав человека, дискриминации, преступлений против личности говорится о подозрении коррупции и ставится вопрос о профилактике терроризма. В ответ странности да и только! Со времени подачи заявления, отправил его 28.02.2011 г., прокурор не удосужился не встретиться, не дать ответ, а ведь такие вещи каждый день не происходят, и такие обстоятельные аргументированные заявления, где идет речь о безопасности личности, общества, не получает, да и упоминание небезосновательное подозрений в коррупции и инициативы по профилактике терроризма достаточный аргумент для незамедлительного выезда реагирования на место для встречи. Но нет, не приехали, не беседовали! Может конечно он считает, что обязан исполнять свой профессиональный долг только для «баронов», но в законето этого нет, за что мне очередная дискриминация в моих правах. А далее опытный функционер организовал игры, которые осуществляли его подопечные. Все встречи на дистанции вне прямого общения, звонки по телефону без предупреждения с надуманными вопросами, уход от какихто конкретных действий по прояснению ситуации, отказ принимать доказательства в осуществляемых преступления против личности, отказ в действиях для их предотвращения, задействованность большого числа лиц для разовых поручений (звонки, письма, представление в суде), как средство размазать ответственность, уйти от неё…Если просто и ясно, то очевиден сговор, и преступные действия/ бездействия прокуратуры становятся понятны только тогда, когда допускаем мысль, о цели и мотивации прокуратуры: чтоб вывести из под ответственности за абсолютный произвол ФГУП «Охрана» МВД РФ, да и самим уйти от решения обозначенных проблем даже ценой преступления перед заявителем, его правами свободами и безопасностью. Жизнь моя стала «веселей», давление усилилось!

Яобращаюсь с рапортом в отдел ФСБ РФ Регионального Управления по Архангельской области г. Котласа на имя начальника Макарова Е.А. дабы поставить в известность о странной работе прокуратуры, если не сказать о преступной, отказывающейся выполнять должностные и конституционные обязанности по законному требованию граждан, более того которая сама (прокуратура) стала соучастницей преступлений. Я и о коррупции, и о профилактике терроризма упомянул, и даже инициативу проявил реализованную в выявлении слабых сторон ФГУП «Охрана» МВД РФ. Но увы, оказывается многочисленные преступления против личности, вероятно коллективно организованные преступные действия Прокуратуры, МВД, грубые нарушения Конституции РФ в области прав человека и гражданина, обеспечения безопасности гражданина, общества, государства, Коррупция, Терроризм не входят в

185

сферу ФСБ и ФСБ не находит лучшего варианта развития событий, как вслед за прокуратурой «умыть руки»! Представители ФСБ не приехали, не беседовали, не проясняли ситуацию. И теперь косвенно, опосредованно против меня стали играть уже три ведомства: МВД, Прокуратура, ФСБ.

Яобращаюсь в Котласский районный суд Архангельской области с заявлениемжалобой составленной адвокатом на основании рапортов на имя начальника Котласского отделения ФГУП «Охрана» МВД РФ Пупышева В.В., заявления прокурору Подбаронову А.В. от 28.02.2011 г. и рапортов в прокуратуру от 11.04. и 25.04 2011г., рапорта в ФСБ РФ РУ по Архангельской области начальнику отдела в г. Котласе Макарову Е.А., а так же основании записи в карте периодического медосмотра сделанной врачом психиатром Губкиным С.Г. и моего рассказа и комментирования произошедших вопиющих событий. На тот момент меня не допускали до работы, но и ничего не делали - выжидали.

Япросил адвоката составить иск на прокуратуру поскольку налицо коррупционная связь ведомств, нарушение Конституции Р.Ф., прав и свобод человека и гражданина, безопасности, преступлений против личности, заранее спланированная и осуществленная операция представителями разных организаций.

А получил жалобу с требованиями которые могут быть удовлетворены только в исковом судопроизводстве, но понял это только после суда. Жалоба была не против Подбаронова А.В., а против исполнителей его решений, против молодых подопечных, подчинённых.

Судья Муссонов В.В. провел не подготовленный скоропостижный процесс, что я даже в момент ожидания оглашения решения был в полной абсолютной уверенности, признания виновной стороной ответчика, то есть прокуратуру или уж в крайнем случае возвращение дела на дополнительное расследование, проверку (проверки), поскольку прокуратурой не было представлено материалов по существу дела, которые я не однажды запрашивал в том числе и в присутствии судьи. На руках у судьи не было ни одного результата инициированных мною, прокуратурой, и ФСБ проверок ФГУП «Охрана» МВД РФ.

Итоги анализа случившегося недоразумения, полагая, что это какаято случайность отразил в кассационной жалобе, а далее уже понимая, что со мной намеренно осмысленно преступно поступают в надзорной жалобе, которую отправил через Верховный Суд Р.Ф., но я и здесь ещё не мог представить глубину происходящего. К стати, темные дела вокруг Надзорной жалобы, решения не поступило, не ясно принята к рассмотрению или нет, никаких комментариев и никаких ссылок и уж точно никаких инициаций проверок по фактам в ней изложенным! А подал её заблаговременно, примерно за месяц до заявленного срока! Получается, что вообще никому нет дела и останавливать или расследовать преступления представителей государства, государственных органов, ведомств, служб творящих произвол против человеческого достоинства, совершающих преступления против личности, против Конституции Р.Ф., (прав и свобод, безопасности), косвенно опосредованно способствуя и коррупции, и созданию среды питательной для повышения вероятности осуществления терактов, нагнетая ненависть и разжигая вражду в обществе и накачивая возгоняя ненависть к власти.

А теперь я попрошу представителей Фемиды ответить на следующие вопросы: Может я не в те государственные инстанции обращался?

Может я обращался не в том порядке? Может я излишне суетился, торопился?

Может я както непонятно или кратко изложил свою просьбу?

-Оцените действия инстанций в которые я обращался с позиций исполнения ими Конституции РФ.

-Оцените действия инстанций в которые я обращался с позиций исполнения ими должностных обязанностей.

-Оцените являются ли заранее спланированные организованные и осуществленные коллективные действия представителей разных силовых ведомств и учреждений с привлечением психиатра преступлениями против человеческого достоинства и преступлениями против личности, а значит и против общества, и против безопасности?

186

-Оцените являются ли связи задействованных представителей МВД, Прокуратуры, ФСБ, Судов включая Верховный Суд Р.Ф. и представителей государственных и муниципальных учреждений (больница, музей) коррупционными?

-Как по вашему, на основании приведенных мною данных, какую задачу в отношении меня реализовали упомянутые мною инстанции?

-Кого на самом деле и от кого защищали Прокуратура, ФСБ, Суды…

-Как по вашему, является ли отягчающим обстоятельством увеличивающим вину, преступления совершающиеся каждой последующей инстанцией, по сравнению с предыдущей?

-Являются ли преступлениями государства действия связанные с использованием должностного положения, профессиональных знаний для защиты корпоративного, коррупционного интереса, ухода от ответственности путем преступного введения в

заблуждение, в стремлении сделать дело неподъёмным и абсурдным?

-Почему моя задача не была решена ни одной из инстанций, хотя данных фактических материалов для исследования изобилие, внятны четко сформулированные и перечисленные требования?

Я исходил из обязательности хоть както начать, выйти в публичный процесс - бой, а далее если не совершать ошибок и не бояться идти до конца, то всё встанет на свои места: «шила в мешке не утаишь!», «сколько ниточка не вейся, кончик всёравно найдется!» - т.е. прояснение обстоятельств дела с необходимостью вскроет весь комплекс преступлений, от которых я пострадал. Какая наивность, почти святая вера в социальную справедливость и правосудиеэто я заявляю сегодня с высоты опыта борьбы.

III. ИЗЛОЖЕНИЕ ИМЕВШЕГО(ИХ) МЕСТО, ПО МНЕНИЮ ЗАЯВИТЕЛЯ(ЬНИЦЫ), НАРУШЕНИЯ(ИЙ) КОНВЕНЦИИ И/ИЛИ ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ И ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ АРГУМЕНТОВ

Российская Федерация по отношению к своему гражданину вероятно нарушила следующие статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней:

№1- Обязательство соблюдать права человека.

Смотрите:

-«Юридическая инсталляция: правовое пространство и коллапс личности».

-Мои обращения и работа Института прав человека, уполномоченных по правам- «Диаграмма событий обращений в хронологическом порядке».

№3 - Запрещение пыток.

Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию:

-Психологическое давление со стороны начальства, со стороны коллектива через «комсомольские собрания», инсинуации, принуждения, дискриминации.

-Угроза со стороны психиатра, действующему по сигналу, о котором он не вправе меня проинформировать, направляющего меня после трех минут общения на дообследование и уточнение диагноза о котором он меня не проинформировал, но который он у меня «видит», причём при первой встрече он вообще отказал в приёме без вразумительных объяснений. Психиатр- «Говорят вы в прокуратуру писали?» Я - «Я ещё

ив ФСБ обращался!» Психиатр - «Ну вот, видите…» В России отстаивание своих прав

исвобод, безопасности перед государством, перед коррумпированными силовыми ведомствами и системой отправления правосудия дело очень опасное и почти невозможное.

-Считать или нет пыткой когда человек в течении длительного времени (с

15.12.2010 г.) подвергается продолжающимся преступлениям со стороны государства, которое лишило его фундаментальных прав для возможности обеспечения минимально необходимых потребностей жизни:

187

-Пытка длящейся несправедливостью, повисшему надо мной принуждению проглотить творимый надо мной произвол.

-Беспредельное по времени и без единого шанса «справедливое» судебное разбирательство.

Смотрите: «Моя история из реальной жизни российской глубинки: бесы и бесовство!?»; « Анализ и выводы по кассационному определению от 28.07.2011 г. или Надзорная жалоба в Президиум Архангельского областного суда».; «Апелляционная жалоба в коллегию Верховного Суда Российской Федерации».

№4- Запрещение рабства и принудительного труда. Принудительный дискриминационный график работы, который ущемлял мою свободу и посягал на вмешательство в мою личную жизнь. Смотрите: «Заявление Котласскому межрайонному прокурору Подбаронову А.В.»; «Рапорт начальнику отдела г. Котласа РУ ФСБ России Архангельской области Макарову Е.А; «Заявление в Котласский районный суд Архангельской области.»; «Моя история из реальной жизни российской глубинки: бесы и бесовство!?».

№5- Право на свободу и личную неприкосновенность.

Мне было отказано в просьбе посещения больницы, созданы дополнительные трудности для получения юридической помощи и я был существенно, по сравнению с другими работниками, ограничен в свободе передвижения. До дискриминационного графика я работал сутки через трои, то после я стал работать ежедневно по 8 часов в день кроме выходных. И это было сделано показательно для моего унижения и принуждения к увольнению. За моей спиной, без моего ведома и без всяких на то оснований проводились расследования, поиски компромата, негатива, сочинялись инсинуации и разрабатывались операции по принуждению к увольнению. Смотрите: «Юридическая инсталляция: правовое пространство и коллапс личности».; Дискриминация в правах и свободах человека и гражданина, в безопасности.; «Моя история из реальной жизни российской глубинки: бесы и бесовство!?».

№6- Право на справедливое судебное разбирательство.

Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Разумный срок исчисляется от первого обращения в ФГУП «Охрана» МВД Р.Ф. Пупышеву В.В. от 15.12.2010 г или от первого заявления в суд от 27.05.2011 г.!!! Смотрите: «Кассационная жалоба»; «Надзорная жалоба»; «Апелляционная жалоба»

№7- Наказание исключительно на основании закона.

Меня без всяких оснований травили унижали, запугивали психическим диагнозом (психиатр даже сделал запись см П999), принуждали к увольнению, а затем и незаконно уволили.

№8- Право на уважение частной и семейной жизни.

Произвольное выяснение подробностей моей прошлой частной жизни, поиск прозвищ в детстве с целью унизить, создание инсинуаций ставящих под сомнение мою профессиональную честь в годы работы в школе, необоснованное понижение в заработной плате. Смотрите «Моя история из реальной жизни российской глубинки: бесы и бесовство!?».

№13Право на эффективное средство правовой защиты.

Я обращался в МВД, Прокуратуру, ФСБ, Суд по поводу отсутствия государства, как гаранта Конституции Р.Ф. Смотрите «Диаграмма событий обращений в хронологическом порядке».

188

№14Запрещение дискриминации.

Смотрите:

-«Юридическая инсталляция: правовое пространство и коллапс личности

-Дискриминация в правах и свободах человека и гражданина, в безопасности

№17Запрещение злоупотреблений правами.

Деюре в процессе, как минимум две равноправные стороны да плюс независимый суд, а фактически бесправный истец и вседозволенность полнота прав у государствастороны моих обидчиков вместе с судами. Все судебные решения приняты без результатов служебных проверок рассмотрения дела по существу, они просто не проводились, а проверок было инициировано много, целых восемь! Было отказано в приёме доказательств, отказано в помощи защите от преступлений против личности. Смотрите: « Анализ и выводы по кассационному определению от 28.07.2011 г. или Надзорная жалоба в Президиум Архангельского областного суда».

ПРОТОКОЛ [№ 1] от 20 марта 1952 года

К КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД.

№1.- Защита собственности.

Благодаря искусно творимому государственному произволу теряю собственность: гараж, на очереди квартира. Государство принуждает меня проглотить содеянные им злодеяния и оставить их безнаказанными: самому взять трудовую книжку с прежнего места работы и устроиться на новую работу…. Но как можно оставлять вопиющие преступления против человечности, против Личности, против общества, государства, безопасности. Есть вещи которые прощать нельзя ни при каких условиях.

Смотрите: «Моя история из реальной жизни российской глубинки: бесы и бесовство!?».

ПРОТОКОЛ № 4 от 16 сентября 1963 года

К КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ НЕКОТОРЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОМИМО ТЕХ, КОТОРЫЕ

УЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ В КОНВЕНЦИЮ И ПЕРВЫЙ ПРОТОКОЛ К НЕЙ

№2- Свобода передвижения.

Принудительный дискриминационный график существенно урезал мою свободу передвижения и возможности осуществлять эту усеченную свободу, поскольку для меня принудительно без оснований изменили в сторону уменьшения оплату труда. Смотрите: «Моя история из реальной жизни российской глубинки: бесы и бесовство!?».

IV. ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35 § 1 КОНВЕНЦИИ

Почему Европейский Суд по правам человека, Совет Европы?

Были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения, национальными органами, окончательного решения по делу.; Прошли все разумные сроки рассмотрения дела по существу: поиски справедливости инициированы мной 15.12.2010 г.! Я незаконно уволен, оставлен без средств к существованию и моя безопасность под вопросом.

Приведенные мною документы это предмет работы государства, а по факту свидетельствадоказательства «развода» государством своих граждан и само определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Р.Ф. очередное подтверждение - доказательство этого преступного развода.

Анализ и выводы по определению Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации:

189

-Считаю что заигрывающий издевательский снисходительноблаготворительный тон взятый ещё прокуратурой достиг своего пика, меня утомил этот преступный детский лепет безответственных тинейджеров от Фемиды, которые являют какоето удивительно специфическое понимание, если не сказать прямо гнусное и преступное. Это и конституционные обязанности государства Российской Федерации перед своими гражданами, это и ответственность Президента России, как гаранта Конституции Р.Ф., прав и свобод человека и гражданина Р.Ф., а значит и безопасности граждан России.

-По сути мне, как гражданину России, постоянно отказывают в праве требовать исполнения конституционных гарантий где главным ответственным лицом является Президент России, наивно полагая, что в моих силах, силах простого человека гражданина Российской Федерации, обеспечить в границах государства Российского реально функционирующее правовое поле с главенством Закона, нормальное, с точки зрения исполнения Конституции и должностных обязанностей, функционирование государственных органов, служб, ведомств. Исполнение конституционных гарантий – это мои права и свободы, это моя безопасность. Отказывая мне в требованиях конституционных гарантий, отказывая мне в требованиях безопасности, государство на деле признает не исполнение Конституции Р.Ф., отсутствие правового пространства с главенством Закона, признаёт, что способствует развращению общества, признаёт, что даёт питательную среду для социальных болезней, таких, как коррупция и терроризм. А зачем мне такое государство!!!

-Почему на меня возлагается, на каких основаниях мне вменяется такая обязанность! Почему государство меня ориентирует на выполнение не свойственных мне гражданину Р.Ф. задач. Почему постоянно игнорируется общественное распределение труда, почему вместо честного исполнения своих профессиональных обязанностей стараются всегда перенаправлять работу, а вместе с ней и ответственность на других. Почему государство имитирует государство, играет в государство, отрабатывая какойто потешный вариант! Ведь мы всё это уже проходили, сколько же можно ходить по кругу, наступая на одни и те же грабли!

-Почему даже в Верховном Суде Р.Ф. судейский корпус не отвечает требуемой квалификации: не дают себе отчета, не представляют отличия между независимым судьёй и адвокатом государства, в моём случае адвокатом преступного зла.

Я не юрист.

Я, как гражданин Р.Ф., имею право на юридическую помощь. Я обращался в МВД, Прокуратуру, ФСБ, Адвокату, Суды….

Меня ведут юристы государства, но куда ведут, хотя должны в соответствии с Конституцией Р.Ф. защищать мои права и свободы.

Они умничают, шутят, совершенно исключив меня из процесса, не принимая объём предоставленных документов, и не отдают себе отчета в совершаемых ими преступлениях, абсолютно уверовав в свою безнаказанность, во вседозволенность! Я тоже люблю шутки, но они не должны замещать дело, тем более так гнусно и преступно.

Меня все куда-то отправляют, а я не введусь: я очень давно по жизни самостоятелен

вмышлении и поступках!

Яне обязан быть юристом: мне в вину не надо ставить незнание существующих судопроизводств, ни моего непрофессионального словаря: я излагаю мысли так, как считаю нужным, а государственные органы ОБЯЗАНЫ АДЕКВАТНО РЕАГИРОВАТЬ на мои обращения, не списывая свою работу на меня. Задача перевода с языка обывателя на юридический язык - это задача тех структур государства, куда я обратился. Надо уважать общественное разделение труда! Каждый должен заниматься своим делом! А, «Чужими руками, только жар загребать!» Надо не только декларировать, но реально уважать людей: исполнять должным образом свои обязанности, а не преступления чинить, уходя от ответственности! Информации для инициации соответствующих дел с отвечающим им судопроизводствам более чем предостаточно. Но «воз и ныне там!» А я северянин, я

190

упрямый и буду стоять в своей справедливой правде требований до конца, причем постараюсь ко всему относиться творчески.

Для большинства людей на Земле которому я несомненно принадлежу, единственным достоянием является честь и достоинство.

Я, как гражданин Р.Ф. вправе требовать от государства Российской Федерации исполнять передо мной свои конституционные обязанности.

Верховный Суд Р.Ф., Апелляционная коллегия Верховного Суда Р.Ф. поддерживая отработанную методику развода стараются упорно принципиально не замечать, не брать во внимание НАЧАЛО, а я принципиально настойчиво последовательно заявляю, что надо «танцевать от печки!»: брать мои заявлениярапорта в Прокуратуру, ФСБ, Суд, а затем ответить в соответствии с должностными обязанностями и Конституцией Р.Ф. как они (заявлениярапорта) осуществлены ответственными лицами. Я говорю о конкретной реальной работе по моим конкретным заявлениям (Пупышеву В.В.; Подбаронову А.В.; Макарову Е.А.; В Котласский районный суд Архангельской области (Мусонову В.В.)), а не о сочинении на свободную тему «Всё иметь и, чтоб за это ничего не было!» или «Универсальный способ отмазки!». Тогда всё встаёт на свои места обретает свой истинный смысл, проясняются мотивы действий, поступков государственных инстанций и совсем подругому начинают звучать судебные определения!!!

ТЕАТР АБСУРДА Вниманию юристов государства предоставлены документыдоказательства отказа

государственных ведомств, служб исполнять свои конституционные обязанности, должностные обязанности, доказательства вероятно преступной – коррупционной связи, преступления государственных органов, служб ведомств перед гражданином Р.Ф., над гражданином Р.Ф., а значит и обществом и государством:

-Заявление в Котласскую межрайонную прокуратуру прокурору Подбаронову В.А.

-Рапорт в ФСБ РУ по Архангельской обл. г. Котласа начальнику отдела подполковнику Макарову Е.А.

-Заявление в Котласский районный суд.

Но даже усечённые, ограниченные государством (МВД, Прокуратурой, ФСБ, Адвокатом, Судьёй), мои требования оказались неподъёмными нереализуемыми, а потому требовали преступного профессионального вмешательства: должностных преступлений.

-Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда.

-Надзорная жалоба в Президиум Архангельского областного суда, которую для придания пущего значения и большей важности, исходя из опыта предыдущего, я направил через Верховный Суд Р.Ф.

-Иск Президенту в Верховный Суд Р.Ф., приложения стр. 1-124, где педантично, последовательно ясно и четко изложены обстоятельства по моему делу, делу не только личному, но делу имеющему крайне важное значение и для общества, и для государства касающееся проблемы безопасности страны в целом. Я предоставил несколько линей доказательств абсолютной вины государственных органов в том, что они отказываются выполнять свои конституционные и должностные обязанности, совершая преступления перед своими гражданами: Приложения - «диаграмма событий обращений в хронологическом порядке», - «юридическая инсталляция…» (таблица перечня нарушенных законов), - «моя история…»

Я вправе, абсолютно законно требовать компенсацию за неисполнение государством своих конституционных, должностных обязанностей!

Вероятный перечень государственных преступлений в отношении своего гражданина или «Юридическая инсталляция: правовое пространство и коллапс личности». Смотрите приложениястр. 19, 20.