UNSORTED / Лекции - Техногенный риск - 2002 / риск / GORSK

Безопасность химических производств

Будущее теории аварийного риска

Еще совсем недавно методология аварийного риска почти не использовалась в Российской Федерации для оценки риска, связанного с конкретными объектами техносферы. Можно было буквально ”на пальцах“ пересчитать подобные примеры ([35], [36], [111-115]). Однако в последнее время положение заметно изменилось. На целом ряде симпозиумов и конференций [116-122] были доложены конкретные работы российских исследователей по анализу аварийного риска. Появился ряд сборников научных трудов [123-127], в которых содержатся примеры успешного применения методологии анализа аварийного риска, связанного с определенными объектами техносферы. Проблемы анализа аварийного риска и перспективы развития методологии оценки опасности производственных объектов нашли отражение на страницах новых специализированных российских журналов «Вопросы анализа риска», «Управление риском». Вс¸ это свидетельствует о том, что методология анализа аварийного риска в России находит вс¸ более широкое использование.

Главный редактор нового журнала «Вопросы анализа риска » А.А. Быков в своем обращении к читателям («Вопросы анализа риска », 1999, т. 1, ¹1, с. 4) отметил следующее: « Благодаря значительному прогрессу, достигнутому в последние десятилетия в области исследования рисков, это новое междисциплинарное научное направление практически выделилось в самостоятельную дисциплину». Успехи в становлении этого важного научного направления несомненны [128,129]. Четко просматриваются перспективы его дальнейшего развития [130,131]. Большое внимание развитию новой науки-теории безопасности и методов оценки риска технических систем уделяется в основополагающей монографии [41].

 [128] автор утверждает: « В химической промышленности настало время и созданы все необходимые условия, чтобы признать анализ риска и безопасности в качестве самостоятельной технической дисциплины…». Впереди большая кропотливая работа, по широкому внедрению современной методологии анализа риска в практику создания, реконструкции и эксплуатации химически опасных объектов в России.

Вместе с тем открывается широкое поле деятельности для российских ученых, специализирующихся на проблемах химической безопасности.

Предстоит

–разработать банк верифицированных математических моделей, используемых при анализе риска;

–развить методологию математического моделирования аварийных событий в условиях дефицита исходной информации;

–создать информационное обеспечение, содержащее, в частности, сведения о параметрах математических моделей прогноза аварийных ситуаций и условиях их применения;

–разработать современное программное обеспечение для решения задач прогноза техногенных аварий.

Все это должно быть сделано с учетом имею-

щихся достижений ученых в разработке основных положений новой науки, а также специфических условий в промышленной сфере России.

Библиография

1.Легасов В.А. Из сегодня в – завтра. Мысли вслух.

Ì.1996, 226 ñ.

2.Соловьянов А.А. Оценка опасности и прогнозирование аварий, связанных с выбросом химических веществ. // Рос. хим. журнал, 1993, ¹4, с. 66-74 .

3.Маршалл В. Основные опасности химических производств.//Пер. с англ. //Под ред. Б.Б.Чайванова и А.Н.Черноплекова. М.: Мир, 1989, 671 с.

4.Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий. // Итоги науки и техники. Сер. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. т.

27.М.: ВИНИТИ, 1990, 204 с.

5.Фримантл М. Химия в действии. Ò.2. Ì.: Ìèð, 1991,

620ñ.

6.Кузьмин И.И., Шапошников Д.А. Концепция безопасности: от риска «нулевого» –ê «приемлемому». // Вестник Рос. А.Н, 1994, т. 64, ¹5, с. 402-408.

7.Басанина Т.Г., Кловач Е.В. Директива ЕЭС «О предупреждении крупных промышленных аварий (Директива «Севезо»)». //Безопасность труда в промышленности. 1993, ¹10, с. 39-47.

8.Council Directive of 9 December 1996 “On the Control of Major-Accident Hazards Involving Dangerous Substances” ( 96/82/Ec). Official Journal of the European Communities, NL10, 14.01.1997.

9.Горский В.Г., Моткин Г.А., Петрунин В.А., Терещенко Г.Ф., Шаталов А.А., Швецова – Шиловская Т.Н.

Научно-методические аспекты анализа аварийного риска. // М.: Экономика и информатика, 2001, 320 с.

10.Горский В.Г. Оценка аварийного риска химически опасных производств. Труды Шестой сессии Международной школы повышения квалификации «Инженерно-химическая наука для передовых технологий». Том 1. М.: НИФХИ им. Карпова, 2001, с. 154-181.

11.Less F.P.Loss Prevention in the Process Industries Hazard Indentification, Assessment and Control. Vol. 1. London: Butterworth“s, 1980, 671 ð.

12.High Risk Safety Technology. Ed. by A.E.Green, N.Y.: Wiley, 1982, 654 ð.

13.Guide to Hazardous Industrial Activities, Hague, 1985.

14.Guidelines for Hazard Evaluation Procedures. Center for Chemical Process Safety of the American Institute of Chemical Engineers. N.-Y., 1985.

15.Guidelines for Hazard Evaluation Procedures. Second Edition with Worked Examples. Ibidem, 1992, 461 ð.

16.Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis. Ibidem, 1989, 585 ð.

17.Methods for the Determination of Possible Damage to People and Objects Resulting from Releases of Hazardous Materials. CPR 16 E, TNO GREEN BOOK. Hague, Voorburg, Dec. 1989.

Химическая промышленность, 2002, ¹4 11

Безопасность химических производств

18. Crowl D.A., Louvar J.F. Chemical Process Safety:	37.	Белов П.Г. Теоретические основы системной
Fundamentals with Applications. N.J. : Prentice Hall,		инженерии безопасности. // Ì.: ÈÌÀØ ÐÀÍ, 1996,
1990, 426 ð.		428 ñ.
19. Risk Assessment and Risk Management for the	38.	Сафонов В.С., Одишария Г.Э., Швыряев А.А.
Chemical Process Industry. Ed. by H.R. Greenberg, J.J.		Теория и практика анализа риска в газовой
Cramer. N.Y.: Van Nostrand Reinhold Company, 1991,		промышленности. // Ì.: Èçä-âî ÍÓÌÖ
315 ð.		Госкомэкологии, 1996, 208 с.
20. Methods for the Calculation of Physical Effects	39.	Отраслевое руководство по анализу и управлению
Resulting from Releases of Hazardous Materials		риском, связанным с техногенным воздействием на
(Liquids and Gases). Commitee for the Prevention of		человека и окружающую среду при сооружении и
Disasters, TNO YELLOW BOOK. Netherlands,		эксплуатации объектов добычи, транспорта,
Voorburg, 1992.		хранения и переработки углеводородного сырья с
21. Covello V.T., Merkhofer M.W. Risk Assessment		целью повышения их надежности и безопасности.
Methods Approaches for Assessing Health and		Сафонов В.С., Одишария Г.Э., Швыряев А.А. М.:
Environmental Risks. N.Y., London: Plenum Press,		РАО «Газпром», 1996, 208 с.
1993, 318 p.	40.	Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа
22. Risk Assessment and Management Handbook: For		безопасности человека, общества и природы. //
Enviromental, Health and Safety Professionalls. Eds. :		СПб : Наука, 1997, 248 с.
R. Kolluru, S. Bartell, P. Pitblade, S. Stricoff. N.Y. : Mc	41.	Безопасность России. Правовые, социально-
Graw-Hill, 1995.		экономические и научно-технические аспекты.
23. Kummamoto H., Henley E.J. Probabilistic Risk		Функционирование и развитие сложных народно-
Assessment and Management for Engineers and		хозяйственных, технических, энергетических,
Scientists. Second Edition. N.Y. : IEEE Press, 1996,		транспортных систем, систем связи и
598 p.		коммуникаций. Раздел первый. М.: МГФ «Знания»,
24. Химмельблау Д. Обнаружение и диагностика		1998, 448 ñ.
неполадок в химических и нефтехимических	42.	Кузьмин И.И., Махутов Н.А., Хетагуров С.В.
процессах.// Пер. с англ. Л. : Химия, 1983, 352 с.		Безопасность и риск: эколого –экономические
25. Хенли Э.Дж., Кумамото Х. Надежность технических		аспекты. // ÑÏá: Èçä. ÑÏá ÃÓÝÔ, 1997, 164 ñ.
систем и оценка риска.//Ïåð. ñ àíãë.//Ïîä ðåä. Â.Ñ.	43.	Быков А.А. Моделирование природоохранной
Сыромятникова. М.: Машиностроение,1984, 528 c.		деятельности. // Учебное пособие. М.: Изд. НУМЦ
26. Предупреждение крупных аварий. Практическое		Госкомэкологии, 1998, 182 с.
руководство. // Пер. с англ. //Под ред. Э.В. Попова.	44.	Шахраманьян М.А., Акимов В.А., Козлов К.А.
Ì. : ÌÏ «Papor», 1992, 256 c.		Оценка природной и техногенной безопасности
27. Ларичев О.И., Мечитов А.И., Ребрик С.В. Анализ		России: теория и практика. // М.: ФИД «Деловой
риска и проблемы безопасности. // М.: Препринт		экспресс», 1998, 218 с.
ВНИИ систем. исслед., 1990, 60 с.	45.	Маганов Р. Декларирование безопасности
28. Кафаров В.В., Иванов В.А., Палюх Б.В., Бабий М.И.		промышленной деятельности: методы и
Проблемы обеспечения безопасности и		практические рекомендации. // М.: Нефтяная
эксплуатационной надежности химических		компания «Лукойл», 1999, 140 с.
производств. // Итоги науки и техники: Серия	46.	Количественная оценка риска химических
“Процессы и аппараты химической технологии”, т.		катастроф. //Колодкин В.М., Мурин А.В., Петров
19, М.: ВИНИТИ, 1992, 188 с.		А.К., Горский В.Г. // Под ред. В.М. Колодкина.
29. Проценко А.Н., Сегаль М.Д., Кузьмин И.И.		Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 2001,
Руководство по анализу и управлению риском в		208 ñ.
промышленном регионе и управлению качеством	47.	Безопасность сложных систем. Теория,
окружающей среды. // В трех томах. См. Проблемы		моделирование, информационная технология. //Под
безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1993,		ред. И.А. Рябинина, Е.Д. Соложенцева, в печати.
¹ 9, ñ. 17-26.	48.	Потехин Г.С., Прохоров Н.С., Терещенко Г.Ф.
30. Арсеньев Ю.Н., Бушинский В.И., Фатуев В.А.		Управление риском в химической промышленности.
Принципы техногенной безопасности производств и		Журнал ВХО им. Менделеева, 1990, т. 35, ¹4, с.
построения систем управления риском. // Ïîä ðåä.		421-424.
Ю.Н. Арсеньева. Учебное пособие. Тула: Тульский	49.	Кузьмин И.И. Безопасность и техногенный риск:
ãîñ. òåõí. óí-ò, 1994, 111 ñ.		системно-динамический подход. Журнал ВХО им.
31. Чалый-Прилуцкий В.А. и др. Разработка		Менделеева, 1990, т. 35, ¹4, с. 415-426.
методического руководства по оценке	50.	Брушлинский Н.Н., Семиков В.Л. Концепция
экологического риска от опасных производств. Н.-т.		системы обеспечения безопасности народного
отчет. // М.: НТЦ «СИНТЭК», 1994, 33 с.		хозяйства. Пожарное дело, 1990, т. 12, с. 27-30.
32. Измалков В.И. Экологическая безопасность,	51.	Гидаспов Б.В. Проблемы риска и безопасности в
методология прогнозирования антропогенных		химико-лесном комплексе. Успехи химии. 1991, т.
загрязнений и основы проектирования химического		60, ¹3, ñ. 581-585.
мониторинга окружающей среды. // ÑÏá: ÍÈÖ	52.	Черноплеков А.Н., Евстафьев И.Б., Григорьев С.Г.
экологической безопасности РАН, 1994, 132 с.		Концепция подхода к оценке аварийной опасности
33. Измалков В.И., Измалков А.В. Безопасность и риск		объектов по уничтожению химического оружия.
при техногенных воздействиях. М.-СПб : НИЦ		Проблемы безопасности при чрезвычайных
экологической безопасности РАН, 1994, 250 с.		ситуациях. 1991, ¹6, с. 103-117.
34. Аварии и катастрофы. Предупреждение и	53.	Зозуля И.В. Концепции промышленной
ликвидация последствий. Учебное пособие в пяти		безопасности. Атомная техника за рубежом. 1992,
книгах. М.: Изд-во АСВ, 1995-2001г.		¹7, ñ.2-6.
35. Прогноз последствий аварий на объекте хранения	54.	Пузанов Ю.В. Альтернативная концепция риска
боевых отравляющих веществ в районе г.		промышленных аварий. Проблемы безопасности
Камбарки Удмуртской республики. // Ïîä ðåä. Â.Ì.		при чрезвычайных ситуациях. 1992, ¹3, с. 16-33.
Колодкина. Ижевск: Изд. Удм. ун-та, 1995, 110 с.	55.	Ковалев Е.Е. Концепция промышленного риска и
36. Оценка риска, связанного с объектами хранения		проблема безопасности населения. //Экология АЭС.
химического оружия на территории Удмуртской		М.: ИАЭ им. Курчатова, 1992, с. 7-16.
республики. //Колодкин В.М., Галиуллин М.Э.,	56.	Евстафьев И.Б. Методы вычисления риска
Галиуллин Р.Ш., Горский В.Г. и др. //Под. ред. В.М.		объектов по хранению и уничтожению химического
Колодкина. Ижевск : Изд. Удм. ун-та, 1996, 220 с.

12 Химическая промышленность, 2002, ¹4

Безопасность химических производств

	оружия. Проблемы безопасности при чрезвычайных		Инф. сборник «Федеральное и региональные
	ситуациях. 1992, ¹5, с. 55-69.		проблемы уничтожения химического оружия». М.:
57.	Блинкин В.Л. Концепция приемлемого риска и ее		ВИНИТИ, 1999, с. 23-25.
	экономические и социальные аспекты. //Социально-	75.	Елохин А.Н., Черноплеков А.Н., Лебедев А.В.
	экономические и экологические аспекты анализа		Методы анализа риска аварий на предприятиях
	риска. Иркутск: Сиб. энергет. ин-т, 1993, с.17-19.		нефтяной промышленности. Проблемы
58	Ковалев Е.Е. Концепция приемлемого риска как		безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1999,
	основа нормализации медико-экологической		¹2, ñ. 15-19.
	ситуации в Алтайском крае. Проблемы	76.	Антонов Г.Н., Можаев А.С. О новых подходах к
	безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1993,		построению логико-вероятностных моделей
	¹6, ñ. 3-20.		безопасности структурно-сложных систем.
59.	Бурков В.Н., Сергеев Г.С. Управление риском:		Проблемы безопасности при чрезвычайных
	экономические аспекты обеспечения		ситуациях. 1999, ¹9, с. 14.
	производственной безопасности. Проблемы	77.	Сильнодействующие вещества. //Под ред. В.С.
	безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1993,		Юлина. М.: Техинформ ГО, 1992, 63 с.
	¹12, ñ. 18-31.	78.	Ильин Л.А., Куценко С.А., Саватеев Н.В., Софронов
60.	Евстафьев И.Б., Холстов В.И., Григорьев С.Г.		Г.А., Тиунов Л.А. Токсилогические проблемы в
	Методические основы оценки аварийной опасности		стратегии уменьшения опасности химических
	объектов по хранению и уничтожению химического		производств. Журнал ВХО им. Менделеева, 1990, т.
	оружия. Рос. хим. журнал, 1993, ¹3, с. 50-59.		35, ¹4, ñ. 440-447.
61.	Белов Н.С. Принципы анализа эксплуатационной	79.	Корте Ф., Бахадур М., Клайн В. и др. Экологическая
	безопасности и оценки степени риска. Сб. н. трудов		химия. Основы и концепция. //Пер. с нем. // Под ред.
	ВНИИГАЗ“а «Основные направления в решении		Н.Б. Градовой. М.: Мир, 1996, 395 с.
	проблемы экологического риска топливно-	80.	ГНТБ «Безопасность». Концепция и итоги работы
	энергетического комплекса». М.: ВНИИГАЗ, 1994, с.		1991-1992. Итоги науки и техники. Т.1. М.: ВИНИТИ,
	64-71.		1993.
62.	Фролов К.В., Махутов Н.А., Грацианский Е.В.	81.	Система предупреждения и действий в
	Основы научно-технической политики в области		чрезвычайных ситуациях. Понятийно-
	безопасности. Проблемы безопасности при		технологический словарь. Минск: Полымя, 1992.
	чрезвычайных ситуациях. 1994, ¹1, с. 9-17.	82.	Временные методические рекомендации.
63.	Горский В.Г., Курочкин В.К., Дюмаев К.П.,		Программа проведения экспертизы промышленной
	Новосельцев В.Н., Браун Д.Л. Анализ риска –		безопасности в части идентификации
	методологическая основа обеспечения		производственных объектов. РД-02-98. М.:
	безопасности химико-технологических объектов.		Госгортехнадзор России, 1998.
	Рос. хим. журнал, 1994, ¹2, с. 54-61.	83.	Методические рекомендации по идентификации
64.	Васильчук М.П. Проблемы обеспечения		опасных производственных объектов. М.:
	промышленной безопасности при чрезвычайных		Госгортехнадзор России, 1999, 48 с..
	ситуациях. 1994, ¹7, с. 26-38.	84.	Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И.,
65.	Можаев А.С. Автоматизированное структурно-		Симакин В.В. Роль исходной информации в
	логическое моделирование в решении задач		практике разработки декларации безопасности
	вероятностного анализа безопасности. // Cб. Теория		опасных производственных объектов
	и информационная технология моделирования		нефтехимического комплекса. Хим. пром., 1999,
	безопасности сложных систем. Вып. 4. Ред.		¹1, ñ. 62-68.
	Рябинин И.А. Препринт ¹10. СПб: ИНМАШ РАН,	85.	Горский В.Г., Моткин Г.А., Швецова-Шиловская Т.Н.,
	1994, ñ. 16-38.		Курочкин В.К. Что такое риск? Труды Первой
66.	Горский В.Г., Браун Д.Л., Добриков В.В., Петрунин		Всероссийской конференции «Теория и практика
	В.А. Анализ и оценка риска производственных		экологического страхования». М.: ИПР РАН, 1995, с.
	объектов химического профиля. Вестник		23-29.
	Удмуртского университета, 1994, спецвыпуск, с. 67-	86.	Белов П.Г. Семантика понятий «безопасность» и
	82.		риск. Безопасность труда в промышленности. 1997,
67.	Антонов Г., Рябинин И. Концепция безопасности		¹2, ñ. 63-64.
	систем. Морской сборник, 1995, ¹10, с. 21-26.	87.	Азанов С.Н., Вангородский С.Н., Корнейчук Ю.Ю.,
68.	Костин А.А., Костин А.И. Критерии социального		Костров А.В., Мухин И.И. Еще раз о риске.
	риска при авариях на химически опасных объектах.		Проблемы безопасности при чрезвычайных
	Проблемы безопасности при чрезвычайных		ситуациях. 1999, ¹7, с. 32-51.
	ситуациях. 1997, ¹1, с. 63-77.	88.	Порфирьев Б.Н. Риск как научная и правовая
69.	Бырин В.Н., Овчинников В.Л., Можаев А.С.		категория. Вопросы анализа риска, 1999, «2-4, с. 2-
	Моделирование безопасности промышленных		8.
	объектов. Безопасность труда в промышленности,	89.	Рагозин А.Л. Общие закономерности
	1997, ¹5, ñ. 32-35.		формирования и количественная оценка природных
70.	Егоров А.Ф., Савицкая Т.В., Макарова А.С.		рисков на территории России. Вопросы анализа
	Разработка моделей и методики оценки риска для		риска, 1999, ¹ 2-4, с. 28.
	предприятий химической промышленности. Хим.	90.	Методика расчета концентраций в атмосферном
	ïðîì. 1998, ¹7, ñ. 55-63.		воздухе вредных веществ, содержащихся в
71.	Волик Б.Г. О концепциях технической безопасности.		выбросах предприятий. ОНД-86. Л. :
	Автоматика и телемеханика, 1998, ¹2, с. 165-170.		Гидрометеоиздат, 1987, 93 с.
72.	Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г., Махутов Н.А.	91.	Батырев В.В., Бражников Ю.В. Выявление и оценка
	Теория риска и технологии обеспечение		химической обстановки в случае аварийных
	безопасности. Проблемы безопасности при		выбросов в промышленности и на транспорте.
	чрезвычайных ситуациях. 1998, ¹11, с. 26-40; 1999,		Проблемы безопасности при чрезвычайных
	¹1, ñ. 18-41.		ситуациях, 1990, ¹5, с. 73-84.
73.	Берман А.Ф., Николайчук О.А. Моделирование	92.	Методика прогнозирования масштабов заражения
	процесса исследования безопасности сложных		сильнодействующими веществами при авариях
	технических систем. Проблемы безопасности при		(разрушениях) на химически опасных объектах и
	чрезвычайных ситуациях. 1999, ¹8, с. 185-195.		транспорте. Руководящий документ РД 52.04.253-
74.	Путилов А.В. Проблемы законодательного		90. Л.: Госкомгидромет, 1991, 23 с.
	обеспечения химической безопасности России. //

Химическая промышленность, 2002, ¹4 13

Безопасность химических производств

93.Методика оценки последствий химических аварий (методика ТОКСИ). М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1993, 19 с.

94.Методика расчета загрязнения аварийными выбросами нестабильного конденсата. М.: ГАНГ им. Губкина, 1993, 71 с.

95.Завалишин В.С., Клищенко А.А. Методика оценки химической обстановки, складывающейся в результате аварии на предприятиях, содержащих сильнодействующие ядовитые вещества. Орел, 1993.

96.Лимар Е.Е. Методология расчета риска при авариях на газотранспортных системах. Сб н. трудов ВНИИГАЗ“а «Основные направления в решении проблемы экологического риска топливноэнергетического комплекса». М.: ВНИИГАЗ, 1994, с. 156-163.

97.Методика оценки последствий химических аварий (Методика ТОКСИ. Вторая редакция). М.: НТЦ «Промышленная безопасность». 1999, 83 с.

98.Правила безопасности для наземных складов жидкого аммиака. ПБ-03-182-98. М : Госгортехнадзор, 1999, 94 с.

99.Методика определения площади зоны защитных мероприятий, устанавливаемой вокруг объектов по хранению химического оружия и объектов по уничтожению химического оружия. М., 1999.

100.Охрана воздушной среды на промышленных площадках и прилегающих территориях. //Никитин В.С., Плотникова Л.В., Максимкина Н.Г. Обзорная информация. М. : ВЦНИИОТ ВЦСПС, 1988, Сер. «Охрана труда», вып. 3, 56 с.

101.Мартынюк В.Ф., Гельфанд Б.Е., Бабайцев И.В., Сафонов В.С. Методика оценки последствий промышленных аварий и катастроф. Безопасность труда в промышленности, 1994, ¹8, с. 9-19.

102.Горский В.Г., Швецова-Шиловская Т.Н., Курочкин В.К. К вопросу о моделировании аварийного загрязнения атмосферы. Труды Третьей Всероссийской и Первой международной конференции «Теория и практика экологического страхования». М.: ИПР РАН, 1998, с. 189-192.

103.Губин С.А., Лыков С.М., Маклашова И.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И., Сумской С.И. Верификация методик для оценки последствий химических аварий. Хим. пром., 1999, ¹10, с. 58-66.

104.Горский В.Г., Швецова-Шиловская Т.Н., Шаталов А.А., Терещенко Г.Ф. О некоторых типичных ошибках при моделировании загрязнения атмосферы поллютантами. Труды Четвертой Всероссийской и Второй международной конференции «Теория и практика экологического страхования», Калининград, 2000, с. 54-60.

105.Сушков А.И., Сорока А.И., Тетельбаум А.Н. ОНД86: нарушены постулаты метода размерности в расчетных формулах (дискуссионная колонка). Инженерная экология, 2001, ¹2, с. 57-59.

106.Ashford N.A., Zwetsloot G. Encouraging inherently safer production in European firms : a report from a field. Journal of Hazardous Materials, 2000, v. 78, N1-3, p. 123-144.

107.Ekman M.E., Werner P.W., Covan J.M., D“Antonio P.E. The Thematic Approach to System Safety. Proceedings of the 32nd Annual Loss Prevention Simposium. Paper. 5e. Ed. by G.Page, M. Griffin. New Orleans : March 1998.

108.Inherently Safer Chemical Processes. A Life Cycle Approach. The Center for Chemical Process Safety of American Institute of Chemical Engineers (AIChE), N.Y., 1996, 154 p.

109.Kletz T.A. What You Don“ t Have, Can“t Leak. Chemistry and Industry, 1978, 6 May, p. 287-292.

110.Kletz T.A. Inherently Safer Design-The Growth of an Idea. Process Safety Progress, 1996, v. 15, N1 (Spring), p. 5-8.

111.Азиев Р.Г., Швыряев А.А. и др. Оценка риска Сургутского нефтехимического комплекса. М: Изд. МГУ, 1990.

112.Елохин А.Н., Черноплеков А.Н. Опыт оценки потенциальной опасности промышленных объектов

èвнедрения элементов системы АПЕЛЛ в России. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1994, ¹11, с. 44-79.

113.Попов А.И., Козлитин А.М. Методологические подходы и количественная оценка чрезвычайных ситуаций в регионах с потенциально опасными объектами. Безопасность труда в промышленности, 1995, ¹2, с. 10-14.

114.Морозова Л.Н., Миколаевская Е.Л., Бороденчик С.Н. Оценка воздействия Астраханского газового комплекса на окружающую среду и здоровье населения. Основные результаты. Тезисы докладов на международной конференции « Каспийнастоящее и будущее», Астрахань, 1995, с. 103-105.

115.Лисанов М.В., Лыков С.М., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ опасности и риска аварий при эксплуатации аммиачно-холодильной системы АО «МИКОМС». Хим. пром. 1996, ¹9, с. 27-34.

116.ÅÅRO Symposium on Chemical Risk Assessment: New Scientific Approach and Opportunities. M.: Int. Univ., 1994.

117.Abstracts of the First Russian SETAC Symposium on Risk Assessment for Environmental Contamination. St.. Petersburg, Russia, 14-17 June 1998.

118.Proceedings 9th Annual Conference. Risk Analysis: Facing the New Millennium. Ed. by L.H.J. Goossens. Rotterdam-The Netherlands. October 10-13. 1999. Delft University Press, 1999.

119.Труды Первой Всероссийской конференции “Теория и практика экологического страхования”. М.: ИПР РАН, 1995.

120.Труды Второй Всероссийской конференции “Теория и практика экологического страхования”. М.: ИПР РАН, 1996.

121.Труды Третьей Всероссийской и Первой международной конференции “Теория и практика экологического страхования”. М.: ИПР РАН, 1998.

122.Труды Четвертой Всероссийской и Второй международной конференции “Теория и практика экологического страхования”. Калининград – Москва, 2000.

123.Сб. н. трудов. ВНИИГАЗ“а «Основные направления в решении проблемы экологического риска топливно-энергетического комплекса». М.: ВНИИГАЗ, 1994.

124.Сб. н. трудов. ВНИИГАЗ“а «Перспективы развития экологического страхования в газовой промышленности». М.: ВНИИГАЗ, 1998.

125.Сб. н. трудов ВНИИГАЗ“а «Методологические аспекты оценки техногенных и природных рисков». М.: ВНИИГАЗ, 1999.

126.Сб. н. трудов Сибирского энергетического ин-та им. Мелентьева « Социально-экономические и экологические аспекты анализа риска». Иркутск, 1993.

127.Сб. н. трудов Сибирского энергетического ин-та им. Мелентьева «Социальные, техногенные и природные факторы риска в производственной деятельности». Иркутск, 1996.

128.Деньга В.С. Международный опыт использования методологии анализа риска в ядерной энергетике, химической промышленности

èкосмической деятельности. // Управление риском, 1999, ¹2, с. 51-58.

129.Ðåíí Î. Три десятилетия исследования риска: достижения и новые горизонты. // Вопросы анализа риска, 1999, т. 1, ¹1, с. 80-99.

130.Чибураев В.И. Перспективы и направления развития методологии оценки риска в России. Вопросы анализа риска. // 1999, ò. 1, ¹1, ñ. 78-79.

131.Деньга В.С. Перспективы и направления развития методологии качественного анализа

риска. Управление риском. // 1999, ¹3, ñ. 46-50.

14 Химическая промышленность, 2002, ¹4