- •3. Расчет надежности сложных объектов
- •3.1. Целевое назначение и классификация методов расчета надежности
- •3.2. Последовательность расчета надежности объектов
- •3.2.1. Определение признаков отказа объекта и его функциональных блоков
- •3.2.2.Составление структурной и структурно-логической схем надежности объекта
- •3.2.3.Расчет показателей надежности функциональных блоков и объекта в целом
- •3.2.4. Основные сведения из теории вероятностей
- •3.3. Аналитические методы расчета надежности
- •3.3.1.Объекты с последовательным соединением элементов
- •3.3.2.Объекты с параллельным соединением элементов
- •3.3.3.Сочетание параллельного и последовательного соединений элементов в объекте
- •3.3.4. Смешанное соединение элементов в объекте
- •3.3.5. Надежность сложных структур
- •3.3.6. Выбор минимальных сечений
- •3.4.Расчетнадежности мостиковой структуры
- •3.4.1. Метод перебора возможных состояний
- •3.4.2. Метод преобразования треугольника в звезду и обратно
- •3.4.3. Приближенный метод исключения элементов
- •3.4.4.Расчет надежности избирательных схем
- •3.5. Методы обеспечения надежности объектов
- •Контрольные вопросы к главе 3
3.2. Последовательность расчета надежности объектов
Последовательность расчета надежности объектов во многом определяется выбранным методом расчета, однако во всех случаях целесообразно придерживаться такой последовательности расчета:
1. Определяются признаки отказа объекта и его функциональных блоков.
2. Составляются структурная и структурно-логическая схемы надежности объекта.
3. Рассчитываются показатели надежности функциональных блоков.
4. Рассчитываются показатели надежности объекта.
3.2.1. Определение признаков отказа объекта и его функциональных блоков
Прежде чем приступить к численной оценке показателей надежности объекта, необходимо четко и однозначно установить признаки отказа, т.е. определить, что следует понимать под отказом объекта. Для определения признаков отказа рассматривают количественные значения параметров, характеризующих работу объекта, и их допустимые пределы изменения. Работа в пределах допуска считается отвечающей требованиям, предъявляемым к объекту (объект работоспособен), а работа вне пределов этих допусков – не отвечающей требованиям к объекту (объект неработоспособен). Признаки отказа объекта следует определять на основе строгой формулировки задачи, которую объект должен выполнять. Аналогично определяются признаки отказа функциональных блоков объекта. Для этого рассматриваются основные характеристики блока (выходные параметры) и степень их допустимых отклонений от номинальных значений. Уход параметров за допустимые пределы считается отказом.
3.2.2.Составление структурной и структурно-логической схем надежности объекта
При расчете надежности исследуемый объект представляют в виде или структурной схемы надежности (ССН), или структурно-логической схемы надежности (СЛСН).
Структурная схема надежности – это наглядное представление (графическое или в виде логических уравнений) условий, при которых работает или не работает исследуемый объект.
На структурных схемах применяют два способа соединения элементов в объекте, которые с точки зрения надежности определяются влиянием отказа элемента на отказ объекта, – это последовательное или параллельное соединение элементов.
Структурная схема надежности объекта из последовательно соединенных элементов представлена на рис. 3.1. Такое соединение в теории надежности называется основным.
Соединение элементов называют параллельным, если отказ объекта происходит тогда и только тогда, когда откажут все элементы объекта. Иначе говоря, система параллельно соединенных элементов работоспособна, если работоспособен хотя бы один ее элемент. Параллельное соединение называют резервным.
Структурная схема надежности объекта из параллельно соединенных элементов представлена на рис. 3.2.
Объект может состоять из блоков, состоящих из различного числа последовательно и параллельно соединенных элементов. Пример такого смешанного соединения элементов показан на рис. 3.3,а. Однако на практике встречаются и такие объекты, структуры которых не могут быть приведены к смешанному последовательно – параллельному соединению элементов, например, мостиковая структура (рис. 3.3,б).
Различия между конструктивной (монтажной) и структурной схемами надежности показаны на рис. 3.4, 3.5. На рис. 3.4. представлены конструктивные и структурные схемы надежности соединения двух фильтров гидросистемы, которые в целях повышения надежности работы системы могут быть установлены последовательно или параллельно. Отказ фильтра может произойти по двум основным причинам – при засорении сетки и при ее разрыве. В случае засорения сетки структурная схема надежности соответствует конструктивной. Последовательное соединение фильтров в этом
случае только снизит надежность системы, так как отказ любого из фильтров приводит к отказу системы (необходимый поток жидкости не будет проходить через фильтр).
Конструктивная |
Структурная схема |
надежности |
схема |
Засорение сетки |
Разрыв сетки |
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.4. Конструктивные и структурные схемы соединения фильтров
при различных типах отказов
При отказе фильтра из-за разрыва сетки структурная схема надежности противоположна конструктивной. При параллельном конструктивном исполнении отказ любого фильтра будет означать отказ системы, так как при разрыве сетки поток жидкости пойдет через данный фильтр, и ее очистка происходить не будет. Поэтому структурная схема надежности изображена в виде последовательного соединения элементов.
При последовательном конструктивном включении фильтров разрыв сетки одного из них не будет означать отказ системы, поскольку дублирующий фильтр продолжает выполнять свои функции. Поэтому структурная схема надежности изображена в виде параллельного соединения.
На рис. 3.5 представлены электрические и структурные схемы надежности соединений двух диодов и двух конденсаторов. Последовательное электрическое соединение диодов и конденсаторов по отношению к отказам типа короткого замыкания соответствует параллельному соединению элементов в структурной схеме надежности, а по отношению к отказам типа обрыва – последовательному соединению. Параллельное электрическое соединение указанных элементов по отношению к отказам типа короткого замыкания представляется последовательным соединением в структурной схеме надежности, а по отношению к отказам типа обрыва – параллельным.
Расчет надежности при наличии параллельно-последовательных структур отличается наибольшей простотой и наглядностью. К сожалению, условие работоспособности объекта не всегда удается представить в таком простом виде. Иногда структура приобретает достаточно сложный вид. В таких случаях (особенно при наличии в объекте сложных логических связей) структурная схема надежности заменяется структурно-логической схемой надежности,
Электрическая |
Структурная схема |
надежности |
схема |
Обрыв |
Короткое замыкание |
|
|
|
|
| |
|
|
Рис.
3.5. Электрические и структурные схемы
соединения элементов
при различных
типах отказов
|
|
которая, в отличие от первой, включает в себя информацию о логике соединения элементов и влиянии отказа конкретного элемента на работоспособность отдельных частей или всего объекта в целом. При этом для анализа и расчета надежности объекта используют либо логические функции, либо графы или ветвящиеся структуры, по которым составляются системы уравнений работоспособности.