1. Изменение собственного почерка с целью затруднить его узнавание это:

а) маскировка почерка;

б) имитация почерка;

в) индивидуализация почерка.

2. Взъерошенность волокон бумаги, повреждение линовки и защитной сетки, уменьшение толщины бумаги свидетельствует о:

а) травлении;

б) подчистке;

в) дописке.

3. Уменьшение интервалов между буквами и словами, отклонение от направлений линий письма, огибание оттисков печатей характерно для такого способа подделки документов как:

а) подчистка;

б) дописка;

в) травление.

4. Если документ выполнен по всем правилам, но указанные в нем данные не соответствуют действительности, то имеет место:

а) материальный подлог;

б) искажение документа;

в) интеллектуальный подлог.

5. Если подпись скопирована «на просвет», то имеет место:

а) техническая подделка подписи;

б) рукописная подделка подписи;

в) копирование подписи с помощью промежуточного клише.

6. К общим признакам почерка относится:

а) соотношение размеров элементов письменных знаков;

б) способ начала письменного знака;

в) разгон почерка.

7. К частным признакам почерка относится:

а) способ соединения письменных знаков

б) нажим;

в) выработанность почерка.

8. К топографическим признакам письма можно отнести:

а) соотношение размеров соседних письменных знаков;

б) положение продольных осей письменных знаков (наклон);

в) форму полей.

9. Если на почерковедческую экспертизу, назначенную по уголовному делу, в качестве образца предоставляется текст ходатайства обвиняемого по этому же делу, написанного им собственноручно, то данный образец относится:

а) к свободным;

б) к экспериментальным;

в) к условно-свободным.

10. К свободным образцам речи нельзя отнести:

а) видеозапись выступления на митинге, выполненную за два месяца до совершения преступления;

б) написанные собственноручно по данному делу показания обвиняемого;

в) материалы личной переписки.

Раздел 3. Криминалистическая тактика

Семинарское занятие по теме № 10 и 11. Общие положения криминалистической тактики. Криминалистические версии и планирование расследования

Вопросы:

1. Понятие и содержание криминалистической тактики, ее взаимосвязь с другими частями науки криминалистики. Система криминалистической тактики

2. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации, их классификация

3. Понятие и значение тактических и оперативно-тактических комбинаций

4. Понятие и сущность криминалистической версии. Классификация криминалистических версий

5. Понятие типичной версии, ее значение для расследования преступлений

6. Понятие, цели и принципы планирования расследования

Темы для докладов:

1. Перспективы развития криминалистической тактики

2. Особенности планирования при возбуждении уголовного дела по официальным материалам и по оперативно-розыскным данным

3. Техника планирования (формы планов)

Методические рекомендации:

При подготовке к занятию необходимо повторить систему криминалистики, структуру и содержание раздела криминалистическая тактика. Второй вопрос предполагает знание критериев допустимости тактического приема, умение привести примеры тактических приемов и рекомендаций. По 3-5 вопросам также необходимо иллюстрировать ответ примерами. Если студент выберет для доклада вопрос о технике планирования, желательно по учебной ситуации составить конкретный план расследования и прокомментировать его. По этому вопросу рекомендуется использование компьютерной презентации, где можно отразить формы планов.

Литература:

Основная: см. семинарское занятие по теме 1 и 2.

Дополнительная:

Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2009

Кочнева И.П. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий. – М.: Юрлитинформ, 2012

Малютин М.П. Тактические приемы в расследовании преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2009

Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Учебное пособие в структурно-логических схемах. – 2-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005

Формы и виды контроля знаний:

Контроль знаний студентов осуществляется в форме устного опроса, выполнения студентами контрольных заданий (примерные варианты приведены ниже), тестирования, проверки выполнения заданий практикума, написания эссе.

Контрольные задания:

1. Приведите пример типичной версии.

2. Приведите пример тактического приема при производстве допроса;

3. Приведите пример неудачного использования тактического приема.

4. Составьте план расследования преступления по ситуации:

В январе 2006 года на строительной площадке в одном из микрорайоном города был обнаружен труп мужчины на вид 30-35 лет. Мужчина был одет не по погоде: верхней одежды и обуви не было. При нем были найдены деньги на сумму 5 тысяч рублей, квитанция об оплате автостоянки. На теле была обнаружена татуировка в виде оскала тигра. Были выявлены также огнестрельные ранения груди и теменной области головы.

5. Назовите формы планов, которые целесообразно использовать по многоэпизодным делам.

Тесты:

1. Наиболее рациональная линия поведения следователя при производстве следственного действия – это:

а) тактическая рекомендация;

б) тактический прием;

в) следственная версия.

2. Построенное по логическим законам, обоснованное фактическими данными предположение о событии преступления в целом и отдельных его обстоятельствах, имеющих существенное значение для установления истины по делу и подлежащее проверке, это:

а) тактический прием;

б) следственная версия;

в) криминалистическая гипотеза.