3.2 Подготовка доклада и демонстрационных материалов к защите врк

На защиту ВКР студент готовит доклад и демонстрационный материал, одобренный научным руководителем. Доклад должен быть чётким, продолжительностью 10 – 15 минут. В докладе отражаются актуальность, цели и задачи работы, основные понятия, изложенные в теоретической части. Далее необходимо отметить основные результаты аналитической части работы и краткие выводы по данному разделу.

В заключительной части доклада обязательно приводятся конкретные предложения и мероприятия, разработанные непосредственно студентом для устранения недостатков, выявленных при анализе, и предполагаемый экономический эффект. Студент может пользоваться заранее подготовленным текстом доклада, но предпочтительным является свободное выступление.

Порядок применения демонстрационных материалов устанавливается выпускающей кафедрой. Мы выше уже отмечали необходимость применения цветных иллюстраций (ГОСТ 7.32–2001, п. 6.5.1), особенно в части иллюстраций многосекторных и многолинейных диаграмм. Их целесообразно применять и в иллюстрационном материале, предлагаемом членам ГЭК на защите. Применима и (или) компьютерная презентация.

3.3 Процедура защиты

Защита ВКР происходит на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии по установленному расписанию в следующей последовательности:

1. Секретарь комиссии объявляет фамилию, имя, отчество студента, зачитывает тему выпускной квалификационной работы, фамилию, имя и отчество научного руководителя, наличие справки о внедрении и соответствующих отзывов.

2. Заслушивается доклад автора работы.

3. Члены государственной аттестационной комиссии, рецензенты, а также присутствующие задают вопросы докладчику.

3. Студент отвечает на вопросы.

4. Выступление научного руководителя (в отсутствие руководителя зачитывается отзыв).

5. Выступление рецензента (в отсутствие рецензента секретарь комиссии зачитывает рецензию).

6. Заключительное слово, ответы студента на замечания научного руководителя или рецензента.

Общая продолжительность защиты не должна превышать 30 минут, в том числе не более 10 – 15 минут даётся автору ВКР для доклада.

7. Подведение итогов защиты выпускной квалификационной работы на закрытом заседании ГЭК.

8. Оглашение оценок.

.3.4 Критерии оценки

При оценке выпускной квалификационной работы научные руководители, рецензенты, члены экзаменационной комиссии должны учитывать:

• актуальность темы;

• обоснованность результатов и выводов;

• новизну полученных данных;

• личный вклад студента;

• возможности практического использования полученных данных.

Особенности результатов и выводов определяются с позиций:

• соответствия известным научным положениям и фактам;

• логичности в изложении и обсуждении собственных данных;

• постановки и проведения эксперимента, опытов;

• использования экономико-математических моделей и методов, компьютерной и иной техники.

При этом должно учитываться:

• качество устного доклада на защите и полнота ответов на вопросы членов ГЭК;

• соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

• качество выполнения и оформление демонстрационного материала к докладу.

Новизна полученных студентом данных определяется по следующим критериям:

• установление нового научного факта или подтверждение известного факта для новых условий;

• получение сведений, приводящихся к формулировке проверяемых гипотез, которые требует дальнейшей проверки;

• адаптации известных в теории и практике методик для решения новых задач.

Личный вклад студента определяется степенью самостоятельности в выборе темы, постановке задач, планирования и организации исследования, обработки и осмысления полученных результатов, написания и оформления работы.

Возможность практического использования данных, полученных в работе, определяется:

• НИР, выполняемой на выпускающей кафедре, на факультете, в ХГАЭП по данной тематике;

• возможностью использования в качестве совершенствования учебного процесса по данному направлению исследования ВКР;

• публикациями в печати;

• использованием материалов ВКР для написания вступительного реферата в аспирантуру.

Выпускная квалификационная работа оценивается по системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При этом учитывается не только личное впечатление членов ГЭК о качестве защиты, но и мнение научного руководителя, изложенные в его отзыве и справке о научной и практической значимости, а также отзыве рецензента сторонней организации.

Выпускная квалификационная работа, которую оценили на «неудовлетворительно» и научный руководитель, и сторонний рецензент, к защите не допускается.

Студенту, не защитившему ВКР в установленный срок по уважительной причине, подтверждённой документально, может быть предоставлена возможность защиты в сроки, установленные ГЭК. Для этого студент должен сдать в деканат заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими уважительные причины, и подписанное председателем ГЭК о переносе защиты на более поздний срок.

49