Часть вторая е. Петренко Динамика мироощущения россиян ("средний слой" до и после кризиса)

Еженедельные зондажи настроений, оценок россиян, которые Фонд "Общественное мнение" проводит регулярно с марта 1992 года, показали, что в последние месяцы 1992 года сложилась определенная структура общественных настроений, которая очень слабо менялась до середины 1997 года, несмотря на драматические события октября 93 года и на избирательные кампании 93, 95 и 96 годов.

В этой сложившейся структуре примерно четвертую часть россиян составили так называемые оптимисты – на вопросы анкет они отвечали, что им "удалось найти свое место в сегодняшней жизни" и в ближайшие год-два они "рассчитывают повысить свой уровень жизни, жить лучше, богаче, чем сегодня".

Около пятой части респондентов составили скептики, которые утверждали, что нашли свое место в сегодняшней жизни, но не рассчитывают в ближайшие годы повысить свой жизненный уровень.

Остальные (чуть больше половины россиян) оказались пессимистами, которым, по их утверждению, не удалось найти место в пореформенной жизни и у которых нет надежд на улучшение своего положения в обозримом будущем.

Нетрадиционная стратификация

В конце 1997 года соотношение между оптимистами и скептиками поменялось: первые составили пятую часть россиян, вторые – треть.

Оптимистымоложе, чем представители двух других групп. Уровень их образования заметно выше. Среди них чаще встречаются мужчины, жители столиц и мегаполисов.

Скептикив целом несколько старше. Их уровень образования несколько ниже. Женщины здесь преобладают над мужчинами.

Носителями пессимистических настроений являются по преимуществу представители более старших возрастных групп, у которых не только самый низкий уровень образования, но и профессиональная карьера либо уже завершена, либо ее расцвет остался в прошлом.

неудивительно что пессимисты представляют собой наиболее низкодоходные группы. Что касается оптимистов и скептиков, то в 1992-94 годы уровни их семейного дохода практически не различались. А вот начиная с 95 года опросы фиксируют все более опережающий рост уровня семейных доходов оптимистов по сравнению с соответствующими показателями в группе скептиков. В результате к лету нынешнего года уровень семейного дохода оптимистов стал значительно выше, чем у скептиков.

Оказалось, что весьма субъективные показатели оценок своей успешности, адаптивности позволили выделить слои, которые не только весьма отчетливо прописываются в общепринятых характеристиках социальной структуры, но и определяют эту стратификацию по одному основанию – объему социальных ресурсов группы. Оптимисты аккумулируют наибольшие социальные ресурсы. Ресурсы скептиков – ниже. Социальные ресурсы пессимистов истощены, и их уже едва хватает для нормального социального воспроизводства.

Если в 1992-94 годах оптимисты, с одной стороны, представляли собой наиболее политически ангажированный слой россиян, а с другой – заметно активнее, чем две остальные группы, демонстрировали поддержку президента и правительства, то начиная с весны 95 года оптимисты постепенно утрачивают интерес к политике и все реже принимают участие в выборах.

И хотя в 96 году оптимисты в основном поддержали на выборах Б. Ельцина, все же более трети из них в первом туре отдали свои голоса А. Лебедю или Г. Явлинскому, а во втором — отказались от участия в голосовании.

"Угасание" политической активности оптимистов сопровождалось тем, что этот слой, все более и более отчуждавшийся от властей, тем не менее продолжал внимательно отслеживать их действия, со стороны наблюдая за ними как за источником повышенной опасности.

За весь период мониторинга общественных настроений до нынешнего августа проявлялась, хотя и вяло, явная тенденция постепенного сокращения слоя оптимистов и соответствующего увеличения слоя скептиков. (При этом разница в уровнях семейных доходов этих двух групп становилась все более ощутимой.)

(в % от числа опрошенных)^*

	12.92	08.93	09.94	05.95	05.96	05.97	12.97	08.98
оптимисты	26	24	23	22	20	22	18	17
скептики	20	27	26	26	24	27	26	23
пессимисты	52	48	50	50	53	51	49	55

Сентябрьский кризис вызвал резкое "сжатие" слоя оптимистов и синхронное "расширение" слоя скептиков и пессимистов. По данным опроса 3-4 октября 98 года, оптимисты составили уже только 12% респондентов, скептиков стало вдвое больше, чем оптимистов (25%), а доля пессимистов составила 60%, т.е. приблизилась к 2/3 всех опрошенных.