Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское процессуальное право к.р..doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.03.2016
Размер:
155.65 Кб
Скачать

Задания для выполнения контрольных работ

Вариант работ определяется следующим образом: I вариант выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв от «А» до «Д»; второй – от «Е» до «П»; третий – от «Р» до «Я».

ВАРИАНТ I (А-Д)

Задание 1.Раскрыть принцип состязательности в гражданском процессе.

Задача 1. Коркина купила в ООО «Вега» автомобиль Лэнд Ровер Дискавери, принадлежавший ранее на праве собственности Суворкову. Получив свидетельство о регистрации транспортного средства она выяснила, что при перемещении автомобиля на таможенную территорию Российской Федерации за него не уплачена таможенная пошлина. В связи с этим работниками центральной акцизной таможни автомобиль был изъят и помещен на склад временного хранения, а к Коркиной предъявлен иск об оплате таможенной пошлины за автомобиль.

С предъявленным иском Коркина не согласилась.

Разрешите спор.

Задача 2.Граждане США супруги Круз обратились в суд с заявлением об установлении удочерения несовершеннолетней Умалхатовой Айзанаш, 16.05.2005 г. р., которую 18.06.2005 мать Умалхатова Равзат передала в дом ребенка на временное содержание, сообщив администрации, что выезжает из города, но обязуется в дальнейшем забрать дочь из дома ребенка. Позднее мать просила продлить срок нахождения в доме ребенка своей дочери, имея намерение забрать ее уже летом 2006 года.

Суд удовлетворил заявление супругов Круз и постановил присвоить девочке фамилию Круз и имя Мишель Мэрилин. При этом суд исходил из того, что мать самоустранилась без уважительных причин от воспитания и содержания дочери, а также на то обстоятельство, что она более 6 месяцев совместно с ней не проживала.

Адвокат Умалхатовой Равзат обжаловал принятое решение, сославшись на то, что суд не привел доказательств, подтверждающих неуважительность причин непроживания матери совместно с ребенком и уклонение ее от его воспитания и содержания. По его мнению, обстоятельства дела свидетельствовали об обратном: о заботе матери о судьбе дочери, о категорическом отказе в удочерении ее ребенка кем-либо. Кроме того, суд не известил мать ребенка о времени разбирательства дела.

Какое решение должен принять суд второй инстанции?

Задание 3.Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. К организационно-функциональным принципам гражданского процессуального права относится:

а) принцип объективной истины;

б) принцип законности;

в) принцип единоличного рассмотрения и разрешения гражданских дел;

г) принцип состязательности.

2. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов:

а) граждан, независимо от их возможности обратиться в суд самостоятельно;

б) лиц без гражданства;

в) субъектов Российской Федерации;

г) представительств юридических лиц;

д) филиалов юридических лиц, находящихся вне места нахождения юридического лица.

3. В целях правильного разрешения дела суд может истребовать доказательства по своей инициативе при рассмотрении и разрешении дел:

а) по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

б) об установлении факта несчастного случая;

в) о признании сделки недействительной;

г) о возмещении вреда, причиненного утратой кормильца.

4. Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории РФ, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином РФ, подают заявление об усыновлении в:

а) районный суд по месту жительства;

б) районный суд по месту нахождения усыновляемого ребенка;

в) районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка;

г) областной суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка;

д) Верховный Суд республики по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.

5. Правила заочного производства применяются при рассмотрении и разрешении дел:

а) о понуждении к регистрации сделки;

б) о защите права на участие в референдуме;

в) об оспаривании действий должностных лиц;

г) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части.

6. Судебные прения в суде кассационной инстанции:

а) проводятся в обязательном порядке;

б) по усмотрению суда;

в) проводятся, если в судебном заседании возникла необходимость в оглашении имеющихся в деле доказательств;

г) проводятся, если в судебном заседании исследовались новые доказательства;

д) не проводятся.

7. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются:

а) неправильное применение норм материального права или норм процессуального права;

б) существенные для дела обстоятельства, которые были известны заявителю;

в) не установленные приговором суда преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела;

г) отмена приговора суда, послужившего основанием для принятия решения или определения.

8. В качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, рассматривает(ют) дела:

а) суд автономного округа;

б) районный суд;

в) арбитражный суд субъекта РФ;

г) специализированные федеральные суды.

9. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае:

а) оспаривания результатов оценки арестованного имущества,

б) оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ,

в) розыска должника-гражданина или розыска ребенка;

г) утраты должником дееспособности.

10. Одним из требований, предъявляемых к третейскому судье, избираемому (назначаемому) для разрешения спора, является:

а) способность обеспечить беспристрастное разрешение спора;

б) отсутствие факта наложения административного взыскания;

в) наличие высшего юридического образования у всех судей при коллегиальном рассмотрении спора;

г) отсутствие факта привлечения к гражданско-правовой ответственности.

ВАРИАНТ II (Е-П)

Задание 1.Охарактеризовать особое производство в гражданском процессе.

Задача 1.Страховая организация «Алиса» обратилась в суд с иском о признании недействительным договора страхования имущества (автомобиля) в связи с отсутствием интереса в его сохранении у страхователя, заключившего договор в свою пользу.

При рассмотрении спора истец заявил, что, в соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ, интерес в сохранении имущества должен быть основан на законе, ином правовом акте или договоре. Страхователь не является собственником застрахованного автомобиля, и им не представлен договор, на котором основан его интерес в сохранении этого автомобиля. В силу п. 2 ст. 930 ГК РФ договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Разрешите дело по существу.

Задача 2.Старикова обратилась в суд с жалобой на решение аттестационной комиссии УВД, которым она была признана не соответствующей занимаемой должности и подлежащей увольнению из органов внутренних дел на основании проверки деятельности паспортно-визовой службы ГОВД, начальником которого она работала.

Учитывая, что имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства в суде по месту нахождения ответчицы, суд оставил жалобу без рассмотрения.

Однако Старикова отказалась от оформления искового заявления и просила суд рассмотреть ее требования в том виде, в каком они заявлены.

Подлежит ли просьба Стариковой удовлетворению?

Задание 3.Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.