Уголовный процесс - РУПД

7.Когда мера пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого моет не избираться?

8.Каков порядок продления срока содержания обвиняемого под стражей?

9.Каков порядок изменения и отмены мер принуждения?

Задачи:

1.Мусалиев, не имеющий постоянного места жительства и работы прибыл в Екатеринбург и поселился временно в частном доме. В течение нескольких дней он помогал своим «землякам» продавать вещи на рынке «Таганский ряд». В один из дней во время выезда на охоту он, проявив преступную небрежность при обращении с ружьем, ранил в голову Набиева, причинив тяжкий вред его здоровью.

Расследуя уголовное дело по этому факту, следователь предъявил Мусалиеву обвинение по ч.1 ст. 118 УК РФ и вынес постановление о возбуждении ходатайства перед судом о заключении его под стражу. Судья Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, ознакомившись с материалами уголовного дела, вынес в судебном заседании решение об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Оцените действия следователя и судьи.

2.Инспектор ОЭП доставил в РОВД гр. Коробкина, ранее судимого, не имеющего определенных занятий, в отношении которого имелись оперативные данные о совершении им краж из камеры хранения на вокзале. Свою причастность к кражам гр. Коробкин отрицал. Для предъявления обвинения достаточных оснований не было. Поэтому инспектор избрал в отношении Коробкина меру пресечения – подписку о невыезде.

Дайте оценку действиям инспектора.

3.К следователю следственного отделения отдела внутренних дел г. Энска лейтенанту милиции Сазонову К.Н. поступили материалы о покушении на кражу. Проверкой было установлено, что гр. Семенов Василий Иванович, 1976 года рождения, уроженец с. Луговое Мытищинского района Московской области, проживающий в г. Энске по адресу: ул. Лесная, д. 23, кв. 12, слесарь автоучкомбината, 7 мая 2003 года, взломав металлическим ломиком дверь, попытался проникнуть в палатку ООО «Люси», но был застигнут в момент совершения преступления оперативным уполномоченным отделения Уголовного розыска и доставлен в отделение милиции в 10 часов 7 мая 2003 года.

Составьте протокол в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 5 Тема: Доказательства и доказывание

Вопросы:

1.Что такое уголовно-процессуальное доказывание?

2.Перечислите обстоятельства, подлежащие доказыванию (установлению) при расследовании уголовного дела.

3.Что означает понятие «пределы доказывания»?

4.Что такое доказательство?

5.Охарактеризуйте свойства доказательств.

6.В чем отличие прямых доказательств от косвенных?

7.Как оцениваются и проверяются доказательства?

8.В чем сходство и различие показаний свидетеля и показаний потерпевшего?

9.В чем сходство и различие показаний подозреваемого и показаний обвиняемого?

10.В каких случаях производство экспертизы является обязательным?

11.Каков порядок хранения вещественных доказательств?

12.Когда документ (письменный акт) станет «вещественным доказательством», а когда «иным документом»?

13.Назовите способы вовлечения результатов оперативно-розыскной деятельности в процесс доказывания.

11

Задачи:

1.В УВД обратился Журенков с заявлением о вымогательстве у него взятки Шариковым. С целью изобличения взяточника Журенкову переданы полученные из кассы деньги. Они были осмотрены, номера купюр переписаны, о чем составлен протокол. Для звукозаписи разговора при передаче взятки Журенкову вручен портативный магнитофон. Передача взятки состоялась в служебном кабинете Шарикова. Сразу после выхода Журенкова из кабинета оперативные работники произвели обыск, обнаружили в сейфе деньги, отразив это в протоколе обыска. Кассета со звукозаписью была осмотрена, содержание разговора полностью перенесено в протокол осмотра. Составлен также протокол осмотра денег.

Получены ли по уголовному делу доказательства в результате проведения названных действий?

2.Расследованием уголовного дела установлено, что в ночь на 15 октября у себя в квартире двумя выстрелами из охотничьего ружья был убит Логинов. 6 ноября работники уголовного розыска получили негласные сведения о том, что в доме, принадлежащем на праве частной собственности. Полтову, по адресу: ул. Орджоникидзе, д.27, скрывается убийца по имени Василий, там же находятся вещи убитого. О полученной информации работники уголовного розыска доложили следователю и передали ему объяснения Иванова, соседа Полтова, согласно которому у Полтова проживает парень по имени Василий, который «ото всех хоронится».

На основании полученной информации следователь произвел в доме Полтова обыск, который дал положительные результаты.

Какие фактические данные имеют значения доказательств?

3.Осужденный Ахпаев на почве личных неприязненных отношений ударил в лицо отбывавшего вместе с ним наказание в ИК осужденного Имрекова и сломал ему челюсть. Рассматривая в судебном заседании уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 112 УК РФ, суд выслушал, помимо других показаний, показания подсудимого и свидетелей и рассмотрел заключение эксперта.

а) Подсудимый Ахпаев признал себя виновным и подробно рассказал, при каких обстоятельствах нанес телесные повреждения;

б) свидетель Андреев показал, что видел потерпевшего с распухшей щекой на следующий день после избиения;

в) свидетель Якушев показал, что потерпевший Имреков рассказывал ему, что был избит Ахпаевым, в результате чего у него сломана челюсть;

г) согласно заключению эксперта Имрекова закрытый перелом нижней челюсти справа. Данный вред здоровью относится к категории средней тяжести.

Классифицируйте каждое из приведенных доказательств.

4.Осматривая с участием специалиста жилой дом, из которого была совершена кража, следователь обнаружил на разбитых стеклах окна следы пальцев рук. Оперативный уполномоченный уголовного розыска опросил соседей. Кинолог применил розыскную собаку, которая взяла след, прошла по нему 700 метров, но, дойдя до оживленной транспортной магистрали, потеряла его.

Как должны быть закреплены полученные фактические данные, чтобы они приобрели доказательственное значение?

5.Коробов был доставлен в больницу с ранением, проникающим в полость брюшины, от которого, несмотря на оказанную медицинскую помощь, умер. Перед смертью в палате он рассказал врачу, кто и при каких обстоятельствах нанес ему ранение. Больной Жарков, у которого был магнитофон, записал рассказ Коробова на магнитную ленту и затем передал ее следователю.

Имеет ли в этом случае магнитная лента доказательственное значение по уголовному

делу?

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6 Тема: Следственные действия

12

Вопросы:

1.Назовите понятие и виды следственных действий.

2.В каких случаях следственные действия производятся ночью?

3.Каковы общие правила допроса свидетелей и потерпевших?

4.Обязан ли следователь при наличии оснований провести очную ставку?

5.Можно ли предъявлять для опознания лицо после его опознания по фотографии?

6.Какие существуют особенности обыска в помещении, занимаемом дипломатическим представительством?

7.Каким образом процессуально оформляется обыск, в случаях, не терпящих отлагательства?

8.Назовите особенности проведения личного обыска.

9.Назовите особенности процессуального порядка осмотра трупа.

10.Назовите особенности освидетельствования лица другого пола, сопровождающегося обнажением тела.

11.Назовите основания проведения дополнительной и повторной судебной

экспертизы.

12.Обязательно ли присутствие понятых при получении образцов для сравнительного исследования?

Задачи:

1.Леонтьев носил при себе без соответствующего разрешения изготовленный кустарным способом нож, длина клинка 118 мм, со специальным приспособлением для автоматического открытия. Этот нож у него изъяли работники милиции при задержании.

Как следователь должен решить вопрос о признании ножа холодным оружием?

2.Вызванных на допрос в качестве свидетелей Иванова, Никишина и Шевцова следователь пригласил к себе в кабинет и стал по очереди выяснять их личность. Затем предупредил их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. После этого следователь дал Шевцову бланк протокола допроса и предложил в соседней комнате написать свои показания собственноручно, а Иванова стал допрашиватьвприсутствииНикишина.

Какие нарушения закона допустил следователь?

3.Следователь допросил несовершеннолетнего в возрасте до 1б лет без педагога. Правильно ли поступил следователь? Дайте правовую аргументацию.

4.Лопухов подозревается в совершении кражи. На допросе в качестве подозреваемого он признал себя виновным в совершении преступления. Следователь пригласил двух понятых и повторно произвел допрос, где Лопухов подтвердил свое признание. Протокол был подписан подозреваемым, понятыми и следователем.

Дайте оценку действиям следователя. Каково доказательственное значение признания подозреваемым своей вины?

5.При расследовании уголовного дела о краже вещей из квартиры следователь допросил подозреваемых с применением звукозаписи, а имеющиеся в их показаниях противоречия решил устранить путем проведения очной ставки. В процессе очной ставки следователь сначала воспроизвел звукозапись данных показаний, затем зафиксировал показания подозреваемых в протоколе очной ставки. Каждый из подозреваемых подтвердил: ранее данные показания, противоречия устранены не были.

Правильно ли следователь произвел очную ставку?

6.Обвиняемые Конкин и Сагдеев, находясь в следственном изоляторе, неоднократно замечались в установлении между собой связи путем направления друг другу записок, которые перехватывалисьохраной. В записках Конкин угрожал Сагдееву расправой, если тот расскажет следователю «что-либо лишнее». Сагдеев же просил у Конкина совета, какие показания давать следователю. Следствием, кроме того, установлено, что до ареста Сагдеев находился, по существу, вполномподчиненииКонкинаивыполнялвсе,чтотототнеготребовал.

13

Несмотря на существенные противоречия в показаниях обвиняемых, следователь не проводил между ними очной ставки, опасаясь, что Конкин и Сагдеев используют ее для сговора в ущерб установлениюистины.

Не соглашаясь со следователем, начальник следственного отделения дал ему письменное указание о проведении очной ставки, разъяснив в нем следователю, что без принятия мер к устранению существенных противоречий в показаниях обвиняемых уголовное дело не может быть направлено в суд.

Оцените действия следователя и начальника следственного отделения.

7.При обыске у Николаева, проживающего в общежитии с двумя другими гражданами, следовательосмотрелвещиэтих

Правильно ли поступил следователь?

8.Рабочий склада фабрики «Игрушка» Орлов и шофер той же фабрики Михайлов привлечены к уголовной ответственности в связи с хищением со склада фабрики четырех ящиков елочных игрушек на сумму 3350 руб. На допросе Орлов и Михайлов показали, что похищенные игрушки они спрятали у своей знакомой Клюевой. Составив постановление о выемке указанных игрушек, еле явился к Клюевой и потребовал их выдачи. Однако Клюева заявила, что у нее никаких игрушек нет.

Как должен поступить следователь?

9.Участковый инспектор Жиров при производстве дознания со слов потерпевшего Седова при составлении протокола опознания писал: «Предъявленного мне гражданина опознал по росту, фигуре, глазам, волосам».

Соответствует ли требованиям УПК РФ содержание протокола опознания личности?

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 7 Тема: Привлечение лица в качестве обвиняемого

Вопросы:

1.Каково соотношение понятий «привлечение в качестве обвиняемого» и «привлечение к уголовной ответственности»?

2.Что является основанием для предъявления обвинения?

3.Какие сведения должны быть указаны в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого?

4.Каково уголовно-процессуальное значение привлечения лица в качестве обвиняемого?

5.Следует ли приводить в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого?

6.Каков процессуальный порядок изменения и дополнения обвинения?

Задачи:

1. По уголовному делу о краже из квартиры следователь принял решение избрать в отношении подозреваемого Крючкова меру пресечения в виде заключения под стражу. Применение меры пресечения было санкционировано судьей, а подозреваемый помещен в следственный изолятор. В связи с истечением десятисуточного срока, в течение которого в соответствии с законом можно содержать подозреваемого под стражей без предъявления обвинения, начальник следственного изолятора уведомил следователя о том, что если не будет предъявлено обвинение, то подозреваемый будет из-под стражи. освобожден. Уведомление получено в субботу во второй половине дня. К этому моменту в уголовном деле имелись достаточные доказательства для предъявления обвинения. Десятисуточный срок содержания подозреваемого под стражей истекал в 00 часов в воскресенье.

При обсуждении сложившейся ситуации были предложены следующие варианты действий:

а) сформулировать обвинение в постановлении и уведомить об этом администрацию следственного изолятора. Обвинение предъявить и допросить обвиняемого в понедельник;

14

б) вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого и передать администрации следственного изолятора, которая вручит его обвиняемому для ознакомления. Допрос произвести в понедельник;

в) следователю лично вручить обвиняемому копию постановления и разъяснить сущность обвинения. В понедельник допросить;

г) следователю предъявить обвиняемому постановление, разъяснить сущность обвинения и, несмотря на наступление ночного времени, допросить.

Имеются ли правильные варианты действий следователя, и что еще можно ему предложить?

2.Попов, которому было предъявлено обвинение в совершении грабежа, отказался удостоверить факт, что ознакомился с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, обосновав это тем, что не согласен с предъявленным обвинением.

Как должен поступить следователь?

3.Гвоздев был привлечен в качестве обвиняемого за совершение краж вещей из квартир Родионова и Ложевского. После привлечения Гвоздева в качестве обвиняемого следователь собрал доказательства изобличающие Гвоздева в краже радиоаппаратуры со склада базы В то же время факт кражи из квартиры Ложевского не подтвердился

Как должен поступить следователь?

4.Гвоздеву предъявлено обвинение в совершении хулиганских действий и кражи из квартиры. В дальнейшем факт совершения хулиганства не нашел достаточного подтверждения собранными доказательствами.

Каков порядок изменения обвинения в этой ситуации?

5.Следователь предъявил Горобцову обвинение в причинении средней тяжести вреда здоровью Акрамова и допросил его. Не приступая к собиранию других доказательств, следователь через неделю прекратил уголовное дело, придя к выводу о том, что Горобцов действовал в состоянии необходимой обороны. Ознакомившись с материалами прекращенного уголовного дела, прокурор внес представление о наказании следователя за необоснованное привлечение Горобцова в качестве обвиняемого.

Дайте оценку действий следователя и прокурора.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 8 Тема: Особые производства в уголовном процессе

Вопросы:

1.Что является особыми производствами в уголовном процессе? Назовите их виды.

2.Какие обстоятельства подлежат доказыванию по делам несовершеннолетних?

3.Кто вправе расследовать уголовные дела с участием несовершеннолетних?

4.Какие решения возможны по окончании предварительного расследования по делам несовершеннолетних?

5.Каков порядок применения мер пресечения и задержания в отношении несовершеннолетних?

6.По каким признакам производство по применению принудительных мер медицинскогохарактераможноотнестикособым?

7.Назовите круг лиц, в отношении которых применяется данный вид производства.

8.В чем отличия обычного судебного разбирательства от производства в суде с участием присяжных заседателей?

9.Каков состав суда с участием присяжных заседателей?

10.Что такое «вердикт», в чем его отличие от приговора?

11.Можно ли изменить решение суда присяжных?

12.Какова компетенция мирового судьи?

13.Какие уголовные дела подсудны мировому судье?

14.Каков порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения в суде?

15.Что такое «сокращенное судебное следствие»? При каких обстоятельствах оно возможно?

15

16.Что такое «апелляционная инстанция»?

17.В отношении каких лиц применяется особая процедура возбуждения уголовных дел, задержания, рассмотрения дела в суде?

Задачи:

1.Отец обвиняемого, несовершеннолетнего Парина, пришел к следователю и попросил его ознакомить с материалами уголовного дела, которые со слов сына должны быть направлены в суд. Следователь объяснил ему, что следствие по делу окончено, обвиняемый

иего адвокат ознакомились с делом, поэтому больше с материалами уголовного дела никто знакомиться не имеет право. Кроме того, законным представителем по уголовному делу уже признана мать обвиняемого, а не его отец.

Оцените разъяснения, данные следователем. Кто и с какого момента может быть признан законным представителем? Назовите процессуальный порядок оформления такого решения.

2.1 апреля 1981 г. подросток, назвавшийся впоследствии Абрикосовым, совершил разбойное нападение. После задержания возраст его документами засвидетельствовать не представилось возможным. Сам Абрикосов утверждал, что ему 13 лет. Была проведена судебномедицинская экспертиза, установившая, что Абрикосову к моменту совершения преступления исполнилось 16-17 лет.

Как будет определен возраст Абрикосова по данному уголовному делу?

3.Подростки Мальков и Перегулов, 15-ти лет, проникли на стройплощадку. На третьем этаже строящегося дома они затеяли борьбу, во время которой Перегулов перекинул Малькова через плечо. Мальчик, потеряв равновесие, выпал из окна и при падении получил множественные переломы костей. Через несколько дней потерпевший скончался в больнице.

Участковый инспектор, проводивший проверку по этому фактуприобщил к материалам справку о помещении Перегулова в стационар психиатрической больницы в связи с душевны*, заболеванием, вынес постановление об отказе в возбуждение уголовного дела по п.2 ч. 1 ст.24 и п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК РФ и представилего вместе с материалами на утверждение начальнику РОВД.

Оцените действия участкового инспектора. Примите решение за начальника РОВД.

4.Оперуполномоченный А. проводил дознание по уголовному делу об угоне автомашины Грачевым. Имея достаточные основания А., назначил судебнопсихиатрическую экспертизу Грачеву, по результатам которой было дано заключение, что Грачев совершил преступление вменяемым, но в настоящее время болеет душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Учитывая, что Грачев ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, оперуполномоченный предъявил ему в присутствии защитника обвинение, ознакомил их с материалами уголовного дела и с обвинительным заключением, а затем направил дело прокурору для передачи в суд.

Оцените действия оперуполномоченного.

5.В материалах уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей, имеются протоколы допросов свидетелей, из которых не видно, предупреждены ли эти лица о существовании ст. 51 Конституции РФ, хотя свидетели являлись близкими родственниками обвиняемого.

Будут ли исключены из разбирательств дела в суде присяжных данных доказательства? Кто будет решать этот вопрос?

6.Во время судебного следствия, с участием присяжных заседателей, подсудимый Воронов признал себя виновным и дал показания по поводу предъявленного обвинения. Председательствующий объявил судебное следствие оконченным.

Правильно ли поступил судья?

7.На судебном заседании присяжный заседатель напрямую задал вопрос подсудимому.

Вправе ли он так поступить?

16

8. На судебное заседание присяжный Парфенов не явился, мотивируя отсутствием свободного времени.

Каковы последствия поступка присяжного заседателя?

ТЕМЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ

Тема: Нормативная основа уголовно-процессуальной деятельности

Понятие и виды процессуальных норм. Институты уголовного процесса. Источники уголовно-процессуального права:

-нормы Конституции России, регламентирующие уголовно-процессуальную деятельность;

-Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; -федеральные (федеральные конституционные) законы, касающиеся порядка

производства по уголовным делам; -общепризнанные принципы и нормы международного права и международные

договоры Российской федерации, регулирующие уголовное судопроизводство.

Значение постановлений (определений) Конституционного Суда РФ, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, ведомственных нормативных актов для правильного применения уголовно-процессуального закона.

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, по кругу лиц, во времени.

Тема: Процессуальные акты, сроки и судебные издержки. Реабилитация.

Понятие процессуальных актов, их виды, форма и содержание. Процессуальные решения и протоколы.

Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления, продления, восстановления.

Процессуальные издержки: понятие, порядок и размеры возмещения свидетелям, потерпевшим. Экспертам, переводчикам и другим участникам понесенных расходов.

Реабилитация: основания возникновения права на реабилитацию, порядок возмещения вреда физическим и юридическим лицам.

Тема: Следственные действия.

Понятие, виды и система следственных действий. Следственные действия, производство которых возможно по решению судьи.

Осмотр. Понятие, виды, участники, основания и порядок проведения. Процессуальное оформление осмотра.

Допрос свидетеля и потерпевшего: порядок вызова, допроса и процессуальное

оформление. Участие адвоката в допросе свидетеля и потерпевшего.
Допрос подозреваемого: порядок вызова на допрос, участие в допросе	защитника.
Процессуальное оформление допроса
Подозреваемого.

Очная ставка: понятие, задачи и порядок проведения. Процессуальное оформление очной ставки.

Опознание: понятие, виды, основания и порядок проведения. Процессуальное оформление опознания.

Обыск: понятие, виды, основания и порядок проведения. Особенности личного обыска. Процессуальное оформление обыска.

Выемка: понятие, виды, основания и процессуальный порядок. Процессуальное оформление выемки.

Освидетельствование: понятие и процессуальный порядок. Процессуальное оформление освидетельствования.

Следственный эксперимент: понятие и порядок производства. Процессуальное оформление следственного эксперимента.

17

Проверка показаний на месте: понятие и порядок ее проведения. Процессуальное оформление проверки показаний на месте.

Получение образцов для сравнительного исследования: понятие, основания, порядок и процессуальное оформление.

Судебная экспертиза: понятие и основание ее назначения. Обязательные случаи назначения судебной экспертизы. Форма и содержание постановления о назначении судебной экспертизы. Порядок проведения судебной экспертизы в экспертном учреждении и внеэкспертного учреждения. Особенностиназначениядополнительной, повторной, комиссионной и комплексной судебной экспертизы.

Контроль и запись телефонных и иных переговоров. Понятие, основания и порядок проведения. Процессуальное оформление контроля и записи телефонных переговоров.

Тема: Приостановление и возобновление предварительного расследования

Понятие, условия, основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия.

Действия следователя после приостановления предварительного следствия. Розыск обвиняемого.

Основания и процессуальный порядок возобновления предварительного следствия.

Тема: Окончание предварительного расследования

Понятие и формы окончания предварительного расследования.

Основания и порядок окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения (обвинительного акта).

Процессуальный порядок ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами уголовного дела.

Процессуальный порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Участие защитника при окончании предварительного расследования. Протокол ознакомления с материалами уголовного дела. Заявление и разрешение ходатайства.

Понятие, значение, форма и содержание обвинительного заключения (обвинительного

акта).

Понятие и виды прекращения уголовного дела. Порядок прекращения уголовного дела по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям. Возобновление производства по прекращенному уголовному делу.

Тема: Общие условия судебного разбирательства

Общие условия судебного разбирательства: непосредственность, устность, гласность и непрерывность судебного разбирательства. Неизменность состава суда. Участие сторон в судебном разбирательстве. Равенство прав сторон.

Пределы судебного разбирательства. Отложение и приостановление судебного разбирательства.

Тема: Особые производства в уголовном процессе

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: особенности предмета доказывания, применения мер процессуального принуждения, выделения уголовного дела в отдельное производство, прекращения уголовного дела с применением принудительных мер воспитательного воздействия и др.

Производство о применении принудительных мер медицинского характера: особенности предварительного следствия и предмета доказывания. Судебное разбирательство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера и др.

18

Производство в суде с участием присяжных заседателей. Особенности назначения судебного заседания. Порядок судебного разбирательства в суде присяжных. Вердикт присяжных заседателей:понятие, значение, виды.Порядокпостановленияприговора.

Производство у мирового судьи. Основания, условия и порядок производства по уголовным делам частного обвинения. Приговор мирового судьи. Обжалование решений мирового судьи и др.

Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Особенности возбуждения уголовных дел. Порядок задержания по подозрению в совершении преступления депутата Государственной Думы РФ, судьи, прокурора, адвоката и др. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий в отношенииданнойкатегориилиц.Направлениеуголовного дела в суд и рассмотрение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда.

Тема: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

Направление запроса о правовой помощи. Порядок вызова: свидетеля, потерпевшего и др. участников, находящихся за пределами территории Российской Федерации. Направление материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования. Исполнение запросов об осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела на территории Российской Федерации. Выдача и отказ в выдаче лица для уголовного преследованияВили исполнения приговора.

Раздел 4. Формы контроля и отчетности

ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1.Не является стадией уголовного процесса: а) постановление приговора;

б) подготовка и назначение судебного заседания; в) надзорное производство.

2.Из принципа презумпции невиновности следует что

а) обязанность доказывания возлагается на обвиняемого- б)недоказанная виновность означает доказанную невиновность

в) обвиняемый по делам частного обвинения сам обязан доказывать свою невиновность.

3. Согласно УПК РФ, подозреваемый - это:

а) лицо, в отношении которого избрана мера пресечения до предъявления ему обвинения;

б) лицо, в отношении которого имеются улики; в) лицо, которое подозревается в совершении преступления!

4.Может ли быть вынесено «постановление» в судебных стадиях уголовного

процесса? а) нет;

б) да, судьей единолично; в) да, если это решение по вопросу о виновности или невиновности подсудимого.

5.Не является мерой пресечения:

а) обязательство о явке; б) присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым; в) залог.

6. На стадии предварительного расследования не мо участвовать:

19

а) переводчик; б) народный заседатель;

в) представитель гражданского ответчика.

7.В предмет доказывания входит совокупность: а) доказательств;

б) источников доказательств, соответствующихпредъявляемым требованиям; в)обстоятельств, которыенеобходимо установитьдляразрешенияуголовного дела.

8.Сообщения о преступлении регистрируются в:

а) прокуратуре; б) дежурной части милиции;

в) следственном отделе.

9.К следственным действиям (в узком смысле этого слова) относится: а) ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела; б) обыск; в) избрание меры пресечения.

10.Обвинительное заключение отличается от установления о прекращении уголовного дела тем, что:

а) описывает ход и результаты предварительного расследования; б) является итоговым процессуальным документом на стадии предварительного

расследования; в)содержитвыводонаправленииделадлясудебногорассмотрения.

11.В качестве самостоятельной стадии уголовного процесса выступает:

а) предварительное следствие; б) производство в суде с участием присяжных заседателей;

в) предварительное расследование.

12.Если в отношении подозреваемого до предъявления обвинения была применена мера пресечения в 16 часов 40 минут 1 января, то обвинение ему должно быть предъявлено:

а) в срок до 24 часов 11 января; б) в срок до 17 часов 11 января;

в) в срок до 16 часов 40 минут 11 января.

13.Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого:

а) давать показания по уголовному делу; б) являться по вызову к следователю;

в) представлять образцы для сравнительного исследования.

14.Подвергнуть приводу нельзя: а) потерпевшего; б) свидетеля; в) специалиста.

15.Не является источником доказательства: а) протокол осмотра места происшествия; б) протокол следственного эксперимента;

в) акт использования служебно-розыскной собаки.

16.Поводом к возбуждению уголовного дела не является: а) заявление о преступлении; б) указание начальника следственного подразделения; в) явка с повинной.

17.Предельный срок предварительного следствия составляет: а) один год; б) полтора года;

в) в пределах срока давности.

18.При производстве освидетельствования всегда является обязательным: а) присутствие врача;

20