Задача 4.

В судебном разбирательстве по спору, осложненному иностранным элементом, одной из сторон было заявлено ходатайство о назначении экспертизы для установления содержания и комплексного толкования нескольких норм гражданского кодекса Китайской народной республики.

Другие лица, участвующие в деле, возражали против заявленного ходатайства, по следующим основаниям:

- они полагали, что в России запрещена правовая экспертиза, так как суд является главным экспертом по юридическим вопросам;

- в специализированных экспертных организациях нет и не может быть экспертов по правовым вопросам, и не ясно кому суд может поручить проведение такой экспертизы;

- толкование права процесс авторский и творческий, поэтому может быть несколько обоснованных мнений авторитетных юристов по одному и тому же вопросу, каким образом суд будет выбирать "правильное" мнение, тем более когда речь идет об иностранном праве.

Допустимо ли проведение экспертизы для установления содержания норм иностранного права? При ответе на этот вопрос используйте нормы раздела VI ГК РФ и процессуальные нормы.

Оцените заявленные возражения с точки зрения их обоснованности.

Задача 5.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины обязал российское ООО выплатить в пользу украинской компании сумму долга в долларах США. Поскольку решение в добровольном порядке должником исполнено не было, украинская компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что платежным средством на территории Российской Федерации является рубль. Поскольку в решении арбитража указано на взыскание долга в иностранной валюте, то признание и приведение в исполнение этого решения будет противоречить публичному порядку Российской Федерации.

Правильно ли поступил суд?

Каковы основания для отказа в признании и приведении в исполнение решений иностранного арбитража?

Что понимается под нарушением публичного порядка Российской Федерации?

Как соотносятся процессуальные правила отказа в признании и приведении исполнения решений иностранного арбитража с положениями ГК РФ об оговорке о публичном порядке?

Международные акты

О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: конвенция. Заключена на заседании Совета глав СНГ в г. Минске 22.01.1993 г. // Собр. зак-во. 1995. № 17. С. 1472

О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: конвенция. Кишинев, 2002 // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 2 (41).

Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте) 1028 г. //Международное частное право. Сборник документов. М., 1997.

Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательств. 1968 // Бюллетень международных договоров РФ. 2000. № 1.

Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам. 1980 // СПС "Консультант Плюс".

Договор между СССР и Народной республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Москва. 1975 //Международное частное прав. Сборник нормативных документов. Воронеж, 2002.

Договор между СССР и Греческой республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам. Афины. 1981 //Международное частное прав. Сборник нормативных документов. Воронеж, 2002.

Договор между РФ и Республикой Грузия о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Тбилиси. 1995 //Международное частное прав. Сборник нормативных документов. Воронеж, 2002.

Договор между СССР и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам. Мадрид. 1990 //Международное частное прав. Сборник нормативных документов. Воронеж, 2002.

Литература к теме

Абраменков М.С., Журавлев И.В. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве России // Юридический мир. 2011. № 3 (171)

Белов В.А. Публичный порядок // Право и экономика. 1996. № 19-20.

Борисова А.Н. Доктрина обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства (RENVOI). Монография. М.: Книгодел, 2009.

Воронина З.И. Применение судами Российской Федерации иностранного права // Российский судья. 2004. № 8.

Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Волтерс Клувер. 2007.

Крохалев С.В. Применение оговорки о публичном порядке в судебной практике // Международное публичное и частное право. 2002. № 5.

Кудашкин В.В. Актуальные проблемы доктрины обхода закона в международном частном праве // Законодательство. 2004. № 3.

Литвинский Д.В. Оговорка о публичном порядке и признание иностранных судебных решений во французском праве // Закон. 2013. № 2

Лунц Л.А. К вопросу о квалификации в международном частном праве // Советский ежегодник международного права. 1979. М.: Наука. 1980.

Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке: причины возникновения // Законодательство. 2000. № 6.

Муранов А.И. «Обход закона» в международном частном праве: мнимость актуальности и надуманность проблем // Законодательство. 2004. № 7-8.

Павлова Н.В. Оговорка о публичном порядке как судебный эксклюзив и предел вежливости конкретной нации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 7.

Поротиков А.И. Процессуальная природа коллизионных норм в международном частном праве // Проблемы взаимодействия отраслей частного права. / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. – Воронеж: изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006.

Поротикова О.А. Соотношение обхода закона в международном частном праве и злоупотребления гражданскими правами //Проблемы взаимодействия отраслей частного права. / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. – Воронеж: изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006.

Розенберг М.Г. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами // Хозяйство и право. 2003. № 2.

Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. 1992. № 2.

Толстых В.Л. Применение права страны с множественностью правовых систем в международном частном праве // Международное частное и публичное право. 2003. № 2.

Толстых В.Л. Нормы иностранного права в международном частном праве Российской Федерации. СПб.: Юрид. центр Пресс. 2006.