- •Международное частное право: практикум и методический комплекс
- •Оглавление
- •Предисловие и методические рекомендации к курсу
- •Задания
- •Занятие 2. Особенности методов правового регулирования. Состав норм международного частного права.
- •Задания
- •Тема 2. Общие понятия международного частного права.
- •Занятие 1. Установление иностранного элемента. Юрисдикция (предварительный вопрос квалификации в мчп).
- •Задания
- •Задачи Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Занятие 2. Определение применимого права.
- •Задания
- •Задачи Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Занятие 3. Применение иностранного материального права.
- •Задания
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Тема 3. Участники международных частных отношений. Занятие 1. Личный закон и правовое положение физических и юридических лиц в трансграничных отношениях.
- •Задания
- •Занятие 2. Государство как участник отношений с иностранным элементом.
- •Задания
- •Тема 4. Коллизионные вопросы вещно-правовых отношений.
- •Задания
- •Тема 5. Сделки в международном частном праве.
- •Занятие 1. Общие положения о договорном статуте. Автономия воли.
- •Задания
- •Занятие 2. Международные контракты. Отдельные виды договорных обязательств.
- •Задания
- •Занятие 3. Расчётные отношения в международном частном праве.
- •Задания
- •Тема 6. Внедоговорные обязательства в международном частном праве.
- •Задания
- •Тема 7. Права на результаты интеллектуальной деятельности и их защита.
- •Задания
- •Тема 8. Вопросы семьи и брака с иностранным элементом.
- •Задания
- •Тема 9. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений.
- •Задания
- •Тема 10. Урегулирование и разрешение споров с иностранным элементом. Занятие 1. Международный гражданский процесс.
- •Задания
- •Занятие 2. Международный коммерческий арбитраж и иные альтернативные способы урегулирования споров.
- •Задания
- •Методические материалы Сводная таблица учебной нагрузки по дисциплине «Международное частное право» Бакалавры.
- •Программа учебной дисциплины б3.Б.18 Международное частное право
- •1. Шифр и наименование направления подготовки/специальности:
- •7. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины:
- •8. Структура и содержание разделов учебной дисциплины:
- •Тема 1. Понятие и предмет международного частного права, источники и состав норм международного частного права.
- •Тема 2. Общие понятия международного частного права.
- •Тема 3. Участники международных частных отношений.
- •Тема 4. Коллизионные вопросы вещно-правовых отношений.
- •Тема 5. Сделки в международном частном праве. Регулирование договорных обязательств трансграничного характера.
- •Тема 6. Внедоговорные обязательства в международном частном праве.
- •Тема 7. Права на результаты интеллектуальной деятельности и их защита.
- •Тема 8. Вопросы семьи и брака с иностранным элементом.
- •Тема 9. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений.
- •Тема 10. Урегулирование и разрешение споров с иностранным элементом.
- •Нормативные источники и акты судебных органов, рекомендуемые ко всем темам курса
- •Литература, рекомендуемая ко всем темам курса «Международное частное право»:
- •Электронные ресурсы:
- •Примерные темы курсовых и выпускных квалификационных работ
- •Требования к написанию курсовых и выпускных квалификационных работ. Критерии оценки работ.
Тема 8. Вопросы семьи и брака с иностранным элементом.
Вопросы для обсуждения:
Условия применения коллизионных норм к семейным отношениям.
Правовое регулирование заключения и расторжения брака с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
Коллизионные вопросы регулирования личных неимущественных и имущественных отношений между супругов, осложненных иностранным элементом.
Регулирование личных неимущественных и имущественных отношений родителей, детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента.
Особенности усыновления российских детей иностранными гражданами и лицами без гражданства.
Задания
1. Составьте модель брачного договора для супругов, один из которых гражданин Испании, а другой гражданин ЮАР. Предусмотрите в брачном договоре условие о применимом праве.
2. Подготовьте соглашение о порядке общения с ребенком при условии, что родители и ребенок граждане Литвы, но мать и ребенок постоянно проживают в Финляндии, а отец в России.
3. Дайте характеристику каждой коллизионной норме в разделе VII Семейного кодекса РФ с точки зрения их отнесения к классификациям коллизионных норм. Выявите, какие виды коллизионных норм наиболее часто встречаются в семейном праве и объясните почему.
ЗАДАЧИ
Задача 1.
Четырнадцатилетняя гражданка России выехала вместе с отцом, сотрудником российского посольства в Грецию, в Афины. Там она познакомилась с моряком, гражданином Португалии, который предложил ей выйти за него замуж. Они обратились в соответствующий государственный орган Греции с заявлением о регистрации брака.
При этом к условиям заключения брака между иностранными гражданами согласно греческому законодательству применяется право страны, гражданства каждого из вступающих в брак. Чиновник в Греции, принимая их заявление, объяснил, что нормы португальского права о требованиях к вступлению в брак у него есть, а российского права – нет, но он сомневается в допустимости заключения брака в 14 лет. Девушка утверждала, что она проживает на территории Белгородской области, где принят закон, снижающий брачный возраст до 14 лет. Чиновник предложил представить ему документ, заверенный установленным образом соответствующим органом в России, о возможности для нее заключать брак.
Как должны применяться нормы законодательства РФ, учитывая, что в России несколько уровней законодательства?
Каким образом устанавливается, на какой круг лиц распространяются нормы законодательства субъектов РФ?
Какой документ должна представить девушка для заключения брака в Греции?
Задача 2.
В отдел ЗАГС Центрального района г. Воронежа с заявлением о регистрации брака обратились граждане Финляндии. Они представили надлежащим образом оформленные документы, позволяющие определить их возраст, дееспособность, отсутствие родства.
Однако в числе представленных документов была выписка из приходской книги о совершении бракосочетания по католическому обряду в небольшом итальянском поселке. При этом заявители утверждали, что не рассматривают это как настоящий брак, поскольку сами они не католики, к тому же они не уверены, что религиозный брак будет признан в Финляндии, гражданами которой они являются, и в Росси, где намерены постоянно проживать. Они выразили желание вступить в брак в светской форме, которая признается во всех государствах..
Должен ли орган ЗАГС зарегистрировать такой брак?
Признаются ли в РФ браки, совершенные за рубежом по религиозному обряду?
Допустимо ли заключать брак на территории России и в светской, и в религиозной форме?
Задача 3.
Гражданин Франции обратился в российский суд с требованием о признании недействительным брака, заключенного отделом ЗАГС Ленинского района г. Воронеж без согласия и участия родителей супруга. Возражая против иска, ответчица – российская гражданка сослалась на то, что российское право не ставит условием заключения брака согласие родителей брачующегося, также как не предусматривает их участие в совершении акта регистрации брака.
Какое право подлежит применению при решении спора?
Задача 4.
В районный суд г. Воронежа обратилась гражданка РФ Симонова К.И. с требованием к своему бывшему мужу гражданину Грузии о взыскании алиментов на общего несовершеннолетнего ребенка. При этом она ссылалась на нормы Семейного кодекса РФ об алиментах.
В судебное заседание ответчик не явился, но прислал письменные возражения, где отмечал отсутствие компетенции российского суда на рассмотрение данного дела, а также указывал на то, что применимым правом в этом случае должно быть право Грузии. Свои возражения он основывал на нормах грузинского коллизионного права и договоре между РФ и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1995 г.
Должен ли российский суд прекратить производство по данному делу?
Нормы семейного законодательства какой страны должны применяться при взыскании алиментов в этом случае?
Задача 5.
В юридическую консультацию обратился гражданин Объединенных арабских эмиратов, обучающийся в одном из российских университетов. Он хотел выяснить какова будет юридическая судьба двух заключенных им у себя на родине браков на территории России. Его также интересовало, в чем заключается процедура «признания брака» в соответствии со ст. 158 СК РФ и может ли Россия, признав его браки, заключенные на родине, отменить признание после приобретения им российского гражданства.
Какую консультацию можно дать в этом случае?
К компетенции каких органов относится вопрос признания браков, заключенных за рубежом?
В чем различия в основаниях для признания брака, заключенного на территории иностранного государства, для российских и иностранных граждан?
Будут ли две жены гражданина ОАЭ наследниками по закону первой очереди, если наследство откроется в России?
Задача 6.
Супруги Ибрагимовы, граждане Туркменистана, обратились в отдел ЗАГС Липецкой области с совместным заявлением о расторжении брака, заключенного ими в Иране в 2005 г.
Общих несовершеннолетних детей у них не было, поэтому они полагали, что могут в административном порядке расторгнуть свой брак. Однако в беседе с сотрудником органа ЗАГС они сообщили, что у Ибрагимова две жены и причиной расторжения брака является конфликт между первой и второй женой. Орган ЗАГС со ссылкой на ст. 160 СК РФ и на оговорку о публичном порядке отказал в регистрации расторжения брака, полагая, что данный брак является на территории России ничтожным и не требует расторжения.
Есть ли основания для обжалования такого отказа органов ЗАГС в судебном порядке?
В каком случае должны применяться нормы об оговорке о публичном порядке?
Задача 7.
Студентка РУДН Исаева К. вышла замуж за своего однокурсника гр-на Франции Жерара Перье. Брак был зарегистрирован в г. Москва. Супруги заключили брачный договор, по условиям которого добрачное имущество Ж. Перье переходило в общее супружеское имущество, он также обязывался выплачивать жене содержание в размере 300 евро в месяц как в период брака, так и после его расторжения, если инициатором развода будет муж. Стороны также определили, что в случае спора к правам и обязанностям из брачного договора будет применяться законодательство Франции. Брачный договор был удостоверен нотариально.
Спустя пять лет, Исаева обратилась в российский суд с иском к мужу о взыскании 18 000 евро, как задолженности по содержанию, а также процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Ответчик в судебном разбирательстве заявил, что все это время они с женой проживали совместно, вели общее хозяйство, сообща расходовали деньги, которые он зарабатывал. В этой связи, он считает, что надлежаще выполнял обязанность по содержанию жены. К тому же он полагает, что суд должен разрешать данный спор на основе французского семейного законодательства, так как есть оговорка в брачном договоре о применимом праве.
Могут ли стороны в брачном договоре выбрать право, подлежащее применению к их правам и обязанностям? Определены ли дополнительные условия для выбора применимого права в этом случае? Законодательством какой страны руководствуется суд в отсутствии выбранного сторонами права?
Допустимо ли за неисполнение обязанности из брачного договора применять нормы гражданского законодательства об ответственности?
Задача 8.
Российский суд вынес решение об усыновлении шестилетнего мальчика добропорядочной и обеспеченной супружеской парой из Швеции. Судебное решение вступило в силу, супруги с мальчиком выехали в Швецию и обратились в установленном порядке за признанием решения российского суда об усыновлении. Однако процедура признания затянулась, и один из супругов скоропостижно умер от полученной им в автокатастрофе травмы. Второй супруг обратился с заявлением о принятии наследства от своего имени и от имени усыновленного ребенка, считая, что ребенок является наследником по закону. Однако в Швеции усомнились в возможности усыновленного мальчика наследовать имущество усыновителя, считая, что не признанное на их территории решение суда не породило еще никаких правовых последствий.
Сможет ли в этом случае усыновленный мальчик получить наследство?
Что является моментом установления правовой связи между усыновителем и усыновленным при международном усыновлении?
Международные акты
О правах ребенка: конвенция. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Советский журнал международного права. 1991. № 2.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена на заседании Совета глав государств СНГ в г. Минске 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.
О гражданстве замужней женщины: конвенция. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в г. Нью-Йорке 29 января 1957 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 337 – 341.
Литература к теме
Афанасьева И.В. Особенности правового регулирования заключения брака в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2005. №2.
Бахин С.В. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семейным делам: корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) // Журнал международного частного права. 2005. - №4(50).
Бородич К.Ю. Усыновление детей - граждан России - иностранным гражданами / К.Ю.Бородич. М.: Компания Спутник+, 2005.
Кустова В.В. Некоторые аспекты законодательства об усыновлении в странах СНГ и Балтии //Журнал российского права. 2003. №6.
Малкин О.Ю. Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов // Право и образование. 2007. № 9.
Малкин О.Ю. Некоторые аспекты выбора применимого права к соглашениям в семейно-правовой сфере / О.Ю. Малкин // Нотариус. 2006. № 2.
Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака // Журнал российского права. 2007. № 7.
Матвеева Н.А. О расторжении брака в Российской Федерации, Республике Беларусь и в Украине // Современное право. 2005. №8.
Матвеева Н.А. Правовые аспекты заключения брака в России, Украине и Беларуси // Семейное и жилищное право. 2005. №2.
Низамиева О.Н. Имущественные соглашения супругов в зарубежном праве // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
Рубанов А.А. Генетика и правовые вопросы материнства в законодательстве и судебной практике стран Запада. М., 1998.
Федосеева Г.Ю. Взгляд на проблему международного усыновления с точки зрения международного частного права // Lex Russica. -2006.-№2.-С.397-412.
Федосеева Г.Ю. Институт императивных норм и применение ст.1192 ГК РФ к брачно-семейным отношениям по аналогии закона // Lex Russica. 2005. №2.
Федосеева Г.Ю. Признание браков, заключаемых гражданами Российской Федерации за пределами Российской Федерации // Современное право. 2002. №7.
Шерстнева Н.С. Особенности усыновления детей при наличии иностранного элемента // Законность. 2006. №12.