1.3. Содержание программы дисциплины «История и методология юридической науки и правоприменения»

Раздел I. Научная рациональность: история и современность. Юридическое познание. Методология юридической науки.

Тема 1. Научная рациональность. Современные представления о научном познании

Классическая рациональность. Абсолютное пространство. Абсолютное время. Инертность и пассивность материи. Случайность – непознанная закономерность. Нейтральность познания по отношению к познаваемому объекту. Идеал объективного знания. Редукционизм. Социальная нейтральность науки. Вера в авторитет разума. Фундаментализм. Кумулятивность.

Неклассическая рациональность. Принцип наблюдаемости. Корреляция между постулатами науки и характеристиками метода. Системность. Информативность. Принцип неопределенности Гейзенберга и принцип дополнительности Бора. Случайность, возможность и действительность. Объект познания как процесс, воспроизводящий устойчивые состояния. Институционализация науки. Постнеклассическая рациональность. Парадигма целостности. Междисциплинарные исследования. Гуманитаризация естественно-научного знания. Синергетика: нелинейность, необратимость, неравновесность, хаосомность. Включение в рациональность интуиции. Появление прагматических характеристик рационализма: пользы, удобства, эффективности. Позитивизм и неопозитивизм. Теория неполноты и непротиворечивости формальных систем. Структурализм и постструктурализм. Феноменология и герменевтика. Синергетика. Антропология.

Тема 2. Методология юридической науки в системе юридических наук. Принципы методологии юридической науки. Формирование юридических типов научного познания

Методология как диалектико-материалистическая, общенаучная, частнонаучная и переходная от познавательно-теоретической к практически-преобразовательной деятельности категории. Предмет методологии права. История развития диалектического материализма. Диалектико-материалистическая методология. Принципы диалектико-материалистической методологии в целом и юридической методологии в частности. Объективность. Всесторонность. Конкретность. Историзм. Принцип противоречия. Формирование юридических типов научного познания. Стили и образы юридического познания.

Тема 3. Юридическое познание как деятельность. Методы познания права

Юридическое познание как деятельность. Общенаучные методы познания права. Философские методы познания права. Виды философских методов. Методы, при помощи которых формируются доказываемые суждения. Методы, при помощи которых складываются недоказываемые суждения. Логический метод.

Понятие и виды научных методов познания права. Самостоятельные методы познания права. Реальные методы. Материальные методы. Психологические методы. Социологический метод. Идеальные методы. Право как идеальное явление. Догматический (юридический, формально-юридический, логический, формально-логический, юридико-логический) метод (метод толкования права). Нормативный метод. Несамостоятельные методы научного познания права. Историко-правовой метод. Сравнительно-правовой метод.

Тема 4. Методика конкретного юридического исследования

Программа конкретного юридического исследования. Методологический, процедурный и технологический разделы программы конкретного юридического исследования.

Традиционные методики конкретного юридического исследования. Опрос общественного мнения. Сравнительный метод. Проблема сравнимости. Проблема эквивалентности понятий и процедур, используемых в исследовании. Проблема универсальности. Проблема интерпретации сравниваемых явлений. Методики сравнения. Бинарное сравнение. Региональное сравнение. Глобальное сравнение. Кросс-темпоральное исследование. Контент-анализ.

Качественные методики конкретного юридического исследования. Case study. Этнографический метод. Включенное наблюдение. Интерпретационный анализ. Биографический метод. Этнометодология. Психолингвистика. Интент-анализ. Методика ассоциативного эксперимента.

Правовой эксперимент. Объективные границы правового экспериментирования. Проектирование правового эксперимента. Подготовка правового эксперимента. Проведение правового эксперимента. Подведение итогов правового эксперимента.