- •Содержание
- •Введение
- •1. Теоретические основы социального нормирования
- •1.1. Определение понятий "социальная норма" и "социальный норматив". Роль нормирования в социальном прогнозировании
- •1.2. Особенности применения поискового и нормативного подходов в социальном прогнозировании
- •1.3. Система социальных норм и нормативов в рф
- •2. Анализ основных показателей социального нормирования в системе социальных прогнозов
- •2.1. Методика расчета прогнозных показателей с использованием нормативного метода социального прогнозирования
- •2.2. Анализ влияния социальных норм и нормативов на развитие объекта социального прогнозирования в перспективе
- •3. Проблемы и перспективы развития системы социальных норм и нормативов в рф
- •3.1. Проблемы использования системы социальных норм и нормативов
- •3.2. Основные направления совершенствования системы социальных норм и нормативов
- •Заключение
- •Список литературы
3. Проблемы и перспективы развития системы социальных норм и нормативов в рф
3.1. Проблемы использования системы социальных норм и нормативов
Первоначально благоприятная макроэкономическая ситуация способствовала интенсивному росту основных показателей области, что обеспечило превышение фактических значений показателей результативности Программынад плановыми. В связи с этимЗакономТульской области от 18 декабря 2011 года № 1179-ЗТО вПрограммубыли внесены изменения, устанавливающие более высокие значения плановых показателей. Однако сложная экономическая ситуация, вызванная мировым финансово-экономическим кризисом, обусловила снижение темпов развития области по ряду направлений.
Благодаря целенаправленным усилиям в сфере демографической политики, труда и занятости, повышения уровня жизни населения удалось достичь стабилизации основных параметров указанной сферы. Фактические значения показателей численности населения и трудовых ресурсов незначительно отличаются от прогноза, содержащегося в итоговой редакции Программы. В 2013 году доходы населения более чем на 37 % превысили значения, запланированные первоначальной редакцией, но оказались на 5 % ниже установленных итоговой редакциейПрограммызначений.
Таблица 3.1
Итоги выполнения Программы социально-экономического развития Тульской области до 2013 года
№ |
Показатели |
Первоначальная редакция программы |
Среднее значение по первоначальной редакции |
Итоговая редакция программы |
2013 год |
% выполнения к первоначальной редакции программы |
% выполнения к итоговой редакции программы |
1 |
Численность населения (на 1 января), тыс. чел. |
1546 - 1563 |
1554,50 |
1529,20 |
1540,4 |
99,10 |
100,73 |
2 |
Численность трудовых ресурсов, тыс. чел. |
932 - 952 |
942,00 |
965,70 |
960,30 |
101,94 |
99,44 |
3 |
Доходы населения, млрд. руб. |
202 - 205 |
203,50 |
294,10 |
279,61 |
137,40 |
95,07 |
4 |
Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, % ко всему населению |
16,5 - 16,9 |
16,70 |
13,00 |
11,80 |
-4,9 п.п. |
-1,2 п.п. |
5 |
Всего доходов, млрд. руб. |
115,9 - 118,0 |
116,95 |
165,80 |
163,25 |
139,59 |
98,46 |
6 |
Всего расходов, млрд. руб. |
117,5 - 118,9 |
118,20 |
171,00 |
166,64 |
140,98 |
97,45 |
7 |
Валовой региональный продукт - всего, млрд. руб. в ценах соотв. лет |
180,1 - 185,2 |
182,65 |
333,40 |
237,68 |
130,13 |
71,29 |
8 |
Выпуск товаров и услуг, млрд. руб. в ценах соотв. лет |
439,9 - 445,0 |
442,45 |
775,30 |
552,73 |
124,93 |
71,29 |
9 |
Объем отгруженной продукции промышленного производства, млрд. руб. |
210,2 - 214,3 |
212,25 |
358,90 |
251,56 |
118,52 |
70,09 |
10 |
Индекс физического объема промышленного производства, % к предыдущему году |
106,1 |
106,10 |
112,90 |
113,97 |
7,87 п.п. |
1,07 п.п. |
11 |
Объем продукции сельского хозяйства в текущих ценах в хозяйствах всех категорий, млрд. руб. |
27,9 - 28,9 |
28,40 |
37,20 |
32,35 |
113,91 |
86,96 |
12 |
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. в ценах соотв. лет |
33,0 - 33,7 |
33,35 |
70,10 |
69,84 |
209,41 |
99,63 |
13 |
Оборот розничной торговли, млрд. руб. в ценах соотв. лет |
89,7 - 91,6 |
90,65 |
183,00 |
144,95 |
159,90 |
79,21 |
Рост денежных доходов населения и уменьшение уровня социального неравенства обеспечили ускоренное снижение численности населения с доходами ниже прожиточного минимума по отношению к запланированному в обеих редакциях Программы. К концу 2013 года доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составила 11,8 % (в итоговой редакции Программызначение данного показателя планировалось на уровне 13 %).
Меры по оптимизации бюджетной сферы, реализованные, в частности, в рамках Областной целевой программы"Реформирование финансов Тульской области на 2009-2011 годы", утвержденной Законом Тульской области от 03.11.2009 № 751-ЗТО, обеспечили динамичное улучшение основных параметров бюджета. Доходы и расходы области в 2013 году были исполнены с незначительными отклонениями от запланированных результатов согласно итоговой редакцииПрограммы(снижение на 1,54 % и 2,55 % соответственно). При этом рост доходов и расходов относительно плановых значений, установленных первоначальной редакциейПрограммы, составил 39,6 % и 41 % соответственно.
Реализация поставленных в Программестратегических задач в сфере экономического развития, инвестиционной и инновационной политики, повышения конкурентоспособности позволила увеличить валовой региональный продукт в 2,37 раза. В первоначальной редакцииПрограммырост валового регионального продукта был запланирован в размере 1,8-1,9 раза.
Первоначальный прогноз развития промышленности в основном перевыполнен. В 2013 году объем отгруженной продукции обрабатывающих производств в ценах соответствующих лет вырос в 1,8 раза.
Стимулирование развития сельскохозяйственных рынков, различные меры государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей области одновременно с мероприятиями в сфере социального развития села позволили улучшить условия функционирования агропромышленного комплекса области. В 2013 году объем валовой продукции сельского хозяйства в текущих ценах увеличился почти в 2 раза и превысил первоначально запланированное значение данного показателя.
Объем инвестиций в основной капитал за время реализации Программывырос, как и было запланировано вПрограмме, в 4,4 раза. Результатов удалось достичь благодаря разработке прогрессивной нормативной правовой базы, обеспечивающей льготный режим налогообложения для инвесторов, реализации системы сопровождения инвестиционных проектов, формированию областной базы данных инвестиционных площадок и реализации комплекса мер по маркетингу территории.
Создание благоприятных условий в сфере предпринимательства и потребительского рынка обеспечило опережающий рост розничной торговли и сферы услуг. Так, оборот розничной торговли за период реализации Программыувеличился в 3 раза и превысил в 1,6 раза значение соответствующего показателя в первоначальной редакцииПрограммы.
Проведенный анализ свидетельствует о том, что, несмотря на неоднократные корректировки, законодателям не удалось привести Программу в соответствие с реальным положением дел в области.