2.2.1 Оценка моделей-аналогов

2.2.1.1 Уточнение и ранжирование показателей качества

Необходимо выбрать 10-12 показателей качества третьего уровня, являющихся основными для указанного ассортимента и назначения изделий. Выбранные показатели качества предлагаются экспертам, которые должны выполнить ранжирование показателей качества.

Ранжирование показателей качества представлено в таблице 3.[3]

Таблица 3 – Основные показатели качества

Группа требований(показатели 1, 2 уровней)	Наименование показателей качества	Номер эксперта									Сумма рангов		Коэффициент весомости
		1	2	3	4	5	6	7	8
		Ранг
Эстетические	Товарный вид	3	5	1	3	8	3	5	5	33		0,11
	Степень совершенства композиции модели	7	8	5	2	10	6	9	4	51		0,08
	Новизна модели и конструкции	2	1	3	4	9	9	4	6	38		0,10
Эргономические	Психофизиологическое соответствие	8	3	2	7	4	2	3	9	38		0,10
	Гигиеническое соответствие	1	4	6	1	2	5	2	1	22		0,14
	Антропометрическое соответствие	6	2	4	6	3	8	12	10	51		0,08
Эксплуатационные	Износостойкость материалов и элементов конструкции	4	7	8	9	1	4	1	2	36		0,12
	Устойчивость материалов и соединительных швов к разрывным нагрузкам	5	6	7	5	6	1	8	3	41		0,10
Социальные	Соответствие размерно-ростовочного ассортимента одежды потребительскому спросу	12	10	10	8	11	7	7	8	73		0,04
	Соответствие прогнозу потребительского спроса	9	11	12	10	5	12	10	7	76		0,03
Функциональные	Соответствие размерной и полнотно-возрастной группе потребителей	10	9	11	12	12	11	6	11	82		0,02
	Соответствие основной целевой функции	11	12	9	11	7	10	11	12	83		0,02

2.2.1.2 Определение коэффициентов весомости показателей качества

• вычисляют сумму рангов каждого показателя качества по формуле:

Где -сумма ранговi-го показателя качества;

- ранг i-го показателя качества, присвоенный j-м экспертом;

m - количество экспертов.

• Определяются коэффициенты весомости каждого показателя качества по формуле:

де – коэффициент весомости i-го показателя качества;

n – количество показателей качества.

• Определяются существенно значимые показатели качества.

Существенно значимыми показателями считаются те, для которых

2.2.1 Определение численных значений показателей качества моделей-аналогов

На основании зарисованных моделей-аналогов и выбранных значимых показателей качества заполняется таблица 4 приложение А[3].

Для определения численных значений показателей качества используется четырехбалльная система оценок:

«отлично» – 3;

«хорошо» – 2;

«удовлетворительно» – 1;

«неудовлетворительно» – 0.

То есть, визуально оценивается каждая модель-аналог на соответствие выбранным показателям качества. Далее заполняется сводная таблица 5 оценки качества моделей-аналогов.[3]

Таблица 5 - Сводная таблица оценки качества моделей-аналогов

Наименование показателей качества	Коэффициент весомости	Номера моделей-аналогов
		1	2	3	4	5	6	7	8
		Оценочное значение показателя качества
Товарный вид	0,11	2,09	2,09	2,42	1,87	1,98	1,98	1,98	1,43
Степень совершенства композиции модели	0,08	1,36	1,28	1,2	1,44	1,2	0,72	1,52	1,2
Новизна модели и конструкции	0,10	1,6	1,5	1,6	1,5	1,4	1,7	1,5	1,6
Психофизиологическое соответствие	0,10	1,7	1,7	1,4	1,8	1,6	1,4	1,4	1,5
Гигиеническое соответствие	0,14	1,96	2,52	1,96	2,38	2,52	2,24	2,8	1,82
Антропометрическое соответствие	0,08	1,2	1,36	1,44	1,36	1,12	1,12	1,2	0,96
Износостойкость материалов и элементов конструкции	0,12	1,68	2,16	1,68	2,04	2,16	2,24	2,4	1,56
Устойчивость материалов и соединительных швов к разрывным нагрузкам	0,10	1,3	1,5	1,4	1,4	1,3	2	1,6	2,1
Общая сумма		15,77	14,11	13,1	13,79	13,28	13,4	12,9	12,17

Оценочное значение показателя качества рассчитывается по формуле:

, (17)

где G_ik – сводная оценка i-го показателя качества k-й модели-аналога;

Q_i– коэффициент весомости i-го показателя качества;

g_ijk – оценка i-го показателя качества k-й модели-аналога данная j-м экспертом;

m– количество экспертов.