Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОС крим.docx
Скачиваний:
126
Добавлен:
24.06.2017
Размер:
118.33 Кб
Скачать

Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

 

1. Обвиняемый: - Сидоров Григорий Иванович. Содержится под

стражей на гауптвахте Энского гарнизона.

(л.д. 5, 12 - 13, 40)

II. Потерпевшие: 1) Смолич Александр Александрович, проживает

по адресу: Энская обл., Энский р-н,

с. Покровское, ул. Чехова, д. 7.

(л.д. 6, 36 - 37)

2) Васильева Мария Петровна, проживает по

адресу: Энская обл., Энский р-н,

с. Покровское, ул. Репина, д. 12.

(л.д. 25 - 26, 35)

III. Свидетели: 1) Иванов Владимир Николаевич, проживает по

адресу: Энская обл., Энский р-н,

с. Покровское, ул. Чехова, д. 4.

(л.д. 38 - 39)

2) Михайлов Николай Васильевич, проживает по

адресу: Энская обл., Энский р-н,

с. Покровское, ул. Кооператоров, д. 5,

кв. 3.

(л.д. 29)

3) Столбов Феликс Федорович, проживает по

адресу: Энская обл., Энский р-н,

с. Покровское, ул. Первых колхозников,

д. 11.

(л.д. 14 - 15)

IV. Представитель - Белова Нина Петровна, проживает по адресу:

гражданского истца Энская обл., Энский р-н, с. Покровское,

ул. Репина, д. 9.

(л.д. 21)

 

Дознаватель в/ч 00000

капитан (Иванов)

 

 

 

 

 

 

Приложение N 20

 

СПРАВКИ

 

1. Преступление совершено - 9 апреля 1994 г.

Уголовное дело возбуждено - 9 апреля 1994 г.

Дознание принято к производству - 10 апреля 1994 г.

Дознание окончено - 22 апреля 1994 г.

2. В отношении обвиняемого Сидорова Г.И. применена 15 апреля 1994 г. мера пресечения - заключение под стражу с содержанием на гауптвахте Энского гарнизона (л.д. 12).

3. С момента задержания 9 апреля 1994 г. Сидоров Г.И. содержался до 15 апреля 1994 г. на той же гауптвахте в порядке дисциплинарного ареста, примененного начальником гарнизона (л.д. 6).

4. В качестве вещественных доказательств к делу приобщены куртка и соскобы с пола помещения клуба, которые находятся при деле (л.д. 21 - 23).

5. О нарушении правил торговли спиртными напитками командиром войсковой части 00000 внесено представление директору Энского райпотребсоюза и информирован сельсовет с. Покровское (л.д. 35 -

38).

6. Судебных издержек по делу нет.

7. Совхозом N 1 заявлен гражданский иск на возмещение причиненного ущерба в размере 31 руб. 80 коп. (л.д. 46 - 48).

 

Дознаватель в/ч 00000

капитан (Иванов)

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

 

Войсковая часть 00000 11 июля 1994 г.

 

Командир войсковой части 00000 полковник Орлов М.Н., рассмотрев рапорт командира роты капитана Приходько В.А.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Рядовой Исаев 6 июля 1994 г. около 19 часов самовольно ушел из расположения воинской части и в подразделение явился 10 июля в 12 часов дня, пробыв за пределами части без уважительных причин трое суток и 17 часов.

Принимая во внимание, что в указанных действиях Исаева содержатся признаки преступления, предусмотренного пунктом "а" ст. 246 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 108, 112, 119 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Возбудить уголовное дело о самовольном оставлении части рядовым Исаевым Михаилом Павловичем по признакам преступления, предусмотренного пунктом "а" ст. 246 УК РФ.

2. Производство дознания поручить дознавателю капитану Смирнову В.П.

3. Копию настоящего постановления направить военному прокурору Подольского гарнизона.

 

Командир в/ч 00000

полковник (Орлов)

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ

ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ

 

Войсковая часть 00000 12 июля 1994 г.

 

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Смирнов В.П. с соблюдением требований ст. ст. 157 - 158 и 160 УПК РФ допросил в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество - Олейников Петр Алексеевич.

2. Время рождения (год, месяц, число) - 5 сентября 1975 г.

3. Место рождения - г. Куйбышев.

4. Национальность - русский.

5. Образование - 10 классов.

6. Место работы (службы), должность, звание, какой предъявлен документ о личности - войсковая часть 00000, командир отделения, младший сержант, предъявлен военный билет.

7. С какого времени на военной службе, каким военкоматом призван - с ноября 1993 г., призван Заводским РВК г. Горького.

8. Постоянное место жительства и адрес - г. Горький, ул. Ленина, д. 10, кв. 23.

9. В каких отношениях с обвиняемым (подозреваемым) - начальник.

10. Семейное положение - женат.

11. Судимость - несудимый.

Свидетелю разъяснены его обязанности и права, указанные в ст. 73 и ст. 160 УПК РФ, и он предупрежден об ответственности по ст. 182 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний и по ст. 181 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

 

(подпись) Олейников

 

Допрос начат в 9 часов 30 минут.

По существу дела свидетель показал:

Рядовой Исаев проходит службу в моем отделении с марта 1994 г. 6 июля 1994 г. после завтрака Исаев в составе команды был направлен на работу в лес на заготовку лесоматериалов для части. В тот же день в 17 часов возвратился с работы в подразделение и находился в казарме. Примерно за полчаса до построения на ужин я заходил в казарму и видел там Исаева. Он сидел за столом и, по-видимому, писал письмо, так как на столе у него лежали почтовые конверты. В 19 часов наша рота построилась на ужин. Исаева в строю не оказалось. Не явился он в столовую и самостоятельно. После ужина я организовал поиски Исаева на территории части, однако они оказались безрезультатными, о чем доложил командиру взвода лейтенанту Иванову. На вечернюю поверку Исаев не явился. Мне известно, что в ночь на 7 июля и в последующие дни командование разыскивало Исаева в близлежащих населенных пунктах, но обнаружить его не удалось. 10 июля 1994 г. в 12 часов Исаев явился в роту и рассказал, что 6 июля перед ужином он самовольно ушел из части с тем, чтобы навестить знакомую девушку, однако назвать фамилию, имя своей знакомой и указать место жительства он отказался.

Вопрос: Какую характеристику Вы можете дать Исаеву?

Ответ: До этого случая у Исаева также были нарушения дисциплины. Иногда он вступал в пререкания со мной при отдаче ему приказания, за что однажды я наложил на него взыскание. По характеру Исаев вспыльчив, самолюбив. Знаю, что во время службы в третьем взводе у него также были дисциплинарные взыскания за пререкания с командирами. Свою специальность он освоил хорошо. Увлекается радиоэлектроникой.

Вопрос: С кем из солдат дружит Исаев?

Ответ: Исаев дружит с рядовым Мухитдиновым.

Вопрос: Что Вам известно о личных связях Исаева, о его знакомых вне воинской части?

Ответ: Об этом мне ничего неизвестно.

 

Протокол мною прочитан лично, записано с моих слов правильно. Дополнений и поправок не имею.

Допрос окончен в 10 часов 15 минут.

 

(подпись) Олейников

 

Дознаватель в/ч 00000

капитан (Смирнов)

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ

ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СВИДЕТЕЛЯ

 

с. Покровское 14 июня 1994 г.

 

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П. в присутствии педагога - классного руководителя 5 "б" класса Покровской средней школы Анисимовой Валентины Николаевны в помещении управления колхоза "Победа" допросил с соблюдением требований ст. ст. 157 - 160 УПК РФ нижепоименованного несовершеннолетнего свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество - Симонов Александр Иванович.

2. Время рождения (год, месяц, число) - 14 октября 1981 г.

3. Место рождения - с. Покровское Энского района Энской области.

4. Место жительства - с. Покровское, ул. Московская, д. 1.

5. С кем проживает - с родителями.

6. Чем занимаются родители - отец, Симонов Иван Михайлович, работает в колхозе агрономом. Мать, Симонова Марина Ивановна, - домохозяйка.

7. Где учится - Покровская средняя школа, 5 "б" класс.

8. В каких отношениях состоит с обвиняемым и потерпевшим - посторонний.

 

Перед началом допроса педагогу Анисимовой В.Н. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 397 УПК РФ.

 

(подпись) Анисимова

 

В соответствии с ч. 3 ст. 158 УПК РФ свидетелю Симонову А.И. разъяснена необходимость правдиво рассказать все, что известно ему по настоящему делу.

 

(подпись) Симонов

 

Допрос начат в "15" часов "30" минут.

Допрос окончен в "16" часов "20" минут.

 

По существу дела свидетель показал:

9 апреля 1994 г., примерно в 17 часов, я находился в клубе нашего поселка. Через несколько минут должен был начаться художественный фильм "Таможня".

Неожиданно в клуб прошел пьяный солдат, который нецензурно ругался в адрес контролера Васильевой и киномеханика Иванова, не пропускавших его в помещение клуба. На помощь к ним подошел Смолич Александр Александрович, попытавшийся вывести солдата из клуба. Солдат схватил табуретку и бросил ее в Иванова, но промахнулся и разбил ею окно. Затем он ударил Смолича кулаком правой руки в грудь и тот упал на пол.

Я быстро выбежал из клуба и побежал разыскивать патрульных, которых видел в селе у магазина. Патрульных я нашел на Октябрьской улице, подбежал к ним и сказал, что в клубе дерется пьяный солдат. Они быстро пошли к клубу. Я пошел за ними, но от них отстал. Подойдя к клубу, увидел, что два патрульных вели солдата, который дрался в клубе и разбил окно. Куда они пошли - не знаю.

 

С моих слов записано правильно. Протокол прочитан дознавателем вслух. Дополнений и поправок не имею.

 

(подпись) Симонов

 

Правильность записи показаний свидетеля Симонова удостоверяю:

 

Классный руководитель 5 "б" класса

Покровской средней школы

(подпись) Анисимова

 

Дознаватель в/ч 00000

капитан (Иванов)

 

 

 

 

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Командир войсковой части 00000

полковник

(Петров)

11 апреля 1994 г.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРОИЗВОДСТВЕ ВЫЕМКИ

 

Войсковая часть 00000 11 апреля 1994 г.

 

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П., рассмотрев материалы уголовного дела о хулиганских действиях рядового войсковой части 00000 Сидорова Г.И.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

9 апреля 1994 г. Сидоров Г.И. учинил в клубе с. Покровское хулиганские действия и оказал сопротивление гражданину Смоличу, который пытался пресечь его действия. Сидоров схватил Смолича за куртку и порвал ее.

Принимая во внимание, что куртка Смолича может иметь значение вещественного доказательства по делу, руководствуясь ст. 167 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Провести выемку у гражданина Смолича Александра Александровича, проживающего в с. Покровское, ул. Чехова, д. 7, куртки, которая была на нем в клубе 9 апреля 1994 г.

2. Копию настоящего постановления направить военному прокурору Энского гарнизона.

 

Дознаватель в/ч 00000

капитан (Иванов)

 

 

 

 

 

  

ПРОТОКОЛ

ВЫЕМКИ

 

с. Покровское 11 апреля 1994 г.

 

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.Л. в присутствии понятых - военнослужащих указанной воинской части рядового Никифорова Петра Ивановича и сержанта Коняхина Николая Петровича с соблюдением требований ст. ст. 169 - 171, 176 - 177 УПК РФ на квартире гражданина Смолича Александра Александровича по адресу: с. Покровское, ул. Чехова, д. 7 произвел выемку куртки Смолича А.А., о чем составил настоящий протокол.

Понятым и потерпевшему по настоящему делу Смоличу А.А. разъяснено предусмотренное ст. 169 УПК РФ право присутствовать при выемке и делать в связи с этим заявления, подлежащие занесению в протокол.

В соответствии со ст. 135 УПК РФ понятым разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты выемки.

Выемка производилась с 9 часов 30 минут до 10 часов 00 минут.

Перед производством выемки Смоличу А.А. было предъявлено постановление от 11 апреля 1994 г. и предложено выдать куртку, в которую он был одет 9 апреля 1994 г. около 17 часов, когда находился в клубе.

Потерпевший Смолич А.А. добровольно выдал куртку, которая была упакована в картонную коробку и опечатана сургучной печатью N 170 войсковой части 00000.

 

Протокол прочитан дознавателем всем присутствующим, при этом никаких заявлений сделано не было. Записано все правильно.

 

Понятые: 1. (подпись) Никифоров

2. (подпись) Коняхин

 

Дознаватель в/ч 00000

капитан (Иванов)

 

 

 УТВЕРЖДАЮ

Командир войсковой части 00000

полковник

(Орлов)

18 июля 1994 г.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВОЕННОМУ ПРОКУРОРУ

 

Войсковая часть 00000 18 июля 1994 г.

 

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Смирнов В.П., рассмотрев материалы дознания о самовольном оставлении части рядовым Исаевым М.П.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

6 июля 1994 г. около 19 часов Исаев М.П. самовольно оставил расположение части и убыл в пос. Ивановка Кузьминского района Энской области к знакомой девушке - Макаровой Татьяне Ивановне. До 10 июля 1994 г. Исаев проживал в квартире Макаровой, праздно проводя время. 10 июля 1994 г. в 12 часов Исаев прибыл в часть.

В части Исаев самовольно отсутствовал без уважительных причин 3 суток 17 часов.

Будучи допрошенным по делу, Исаев М.П. дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному, при этом пояснив, что каких-либо иных причин для самовольного оставления части, кроме желания навестить Макарову, у него не было. В увольнение его не отпускали из-за личной недисциплинированности.

Принимая во внимание, что все неотложные следственные действия по делу выполнены, руководствуясь ст. 119 и ст. 124 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело в отношении рядового войсковой части 00000 Исаева Михаила Павловича направить военному прокурору Энского гарнизона для окончания расследования.

 

Дознаватель в/ч 00000

капитан (Смирнов)

 

 

 

 

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Командир войсковой части 00000

полковник

(Волков)

20 июля 1994 г.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

 

Войсковая часть 00000 20 июля 1994 г.

 

Дознаватель войсковой части 00000 майор Ильин С.М., рассмотрев материалы дела в отношении рабочего ВС Степанова Н.В.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

10 июля 1994 г. около 12 часов водитель войсковой части 00000 Степанов, возвращаясь в автопарк части на закрепленном за ним автомобиле КамАЗ г/н 24-25 ГР, заехал на стройплощадку РСУ-5 и похитил оттуда оконный блок, который продал за 2 тыс. рублей гражданину Березину Владимиру Ивановичу, проживающему рядом с расположением части по адресу: г. Энск, ул. Пушкина, д. 18.

На допросе Степанов показал, что в тот день нуждался в деньгах для приобретения спиртных напитков. Ранее он длительное время видел лежащим на никем не охраняемой стройплощадке РСУ-5 оконный блок. Полагая, что строители смогут обойтись без данного блока, он, возвращаясь в часть, похитил его и продал за 2 тыс. рублей своему знакомому Березину, строящему дачу. Впоследствии строители обнаружили хищение оконного блока и выяснили, что похитил его он, Степанов. Оконный блок он забрал у Березина и возвратил строителям.

(л.д. 2 - 4, 25 - 27)

 

Свидетель Березин В.И. на допросе подтвердил показания Степанова, при этом пояснив, что не знал о хищении Степановым оконного блока из РСУ-5. Впоследствии Степанов забрал у него оконный блок, сообщив, что похитил его в РСУ-5, а так как хищение обнаружилось, ему необходимо вернуть блок строителям. Деньги в сумме 2 тыс. рублей Степанов ему возвратил.

(л.д. 8 - 11)

 

Согласно справке, выданной РСУ-5, стоимость оконного блока составляет 1,5 тыс. рублей. В связи с тем, что Степанов вернул ранее им похищенный оконный блок, РСУ-5 каких-либо претензий к нему не имеет.

(л.д. 18)

 

Своими действиями Степанов совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 144 УК РФ.

Однако принимая во внимание, что совершенное Степановым преступление не представляет большой общественной опасности, похищенный оконный блок возвращен на стройплощадку, Степанов ранее не судим и в содеянном чистосердечно раскаялся, по работе характеризуется положительно и может быть исправлен с помощью мер общественного воздействия, руководствуясь ст. 124 и ст. 208 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Уголовное дело в отношении рабочего ВС Степанова Николая Викторовича, 1951 года рождения, уроженца г. Саратова, со средним образованием, водителя войсковой части 00000, на основании пункта 2 ст. 5 УПК РФ производством прекратить и материалы на него передать на рассмотрение товарищеского суда.

2. О прекращении уголовного дела уведомить заинтересованных лиц - начальника РСУ-5 и рабочего ВС Степанова Н.В., разъяснив им порядок обжалования данного постановления.

3. Копию постановления направить военному прокурору Энского, гарнизона.

 

Дознаватель в/ч 00000

майор (Ильин)

 

 

 

 

 

  

УТВЕРЖДАЮ

Командир поисковой части 00000

полковник

(Хватов)

14 февраля 1994 г.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

 

Войсковая часть 00000 14 февраля 1994 г.

 

Дознаватель войсковой части 00000 майор Агафонов П.С., рассмотрев материалы о дорожно-транспортном происшествии на территории военного городка Таежный 10 февраля 1994 г. с участием капитана в/ч 00000 Кашина О.А.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

10 февраля 1994 г. около 11 часов Кашин следовал на личном автомобиле "Москвич-2141" гос. номер А 56-94 ТГ по улице Смирнова в направлении ее перекрестка с улицей Жуковского. Не доезжая 500 метров до указанного перекрестка, Кашин остановил управляемый им автомобиль и решил вернуться домой. Начав движение автомобиля для его разворота, Кашин, нарушив требования п. п. 9.1, 9.3, 9.6 ч. 2 Правил дорожного движения (ПДД), не убедился в безопасности своего маневра, а потому не уступил дорогу следовавшему в попутном направлении автомобилю ВАЗ-2107 гос. номер И 41-75 ТГ под управлением гражданина Королева В.М. Применив экстренное торможение, Королев не смог избежать столкновения с автомобилем, управляемым Кашиным. В результате дорожно-транспортного происшествия сам Кашин не пострадал, а Королев и его пассажир Мирзаев А.А. получили легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Будучи опрошенным, Кашин показал, что в результате совершенного им дорожно-транспортного происшествия никто из его участников не пострадал. Материальный ущерб, причиненный Королеву повреждением его автомобиля, им, Кашиным, полностью возмещен. Со слов Королева ему известно, что тот к нему каких-либо претензий не имеет. Таким образом, в данном автопроисшествии материальный ущерб был причинен лишь ему самому.

(л.д. 51)

 

Из объяснений Королева и Мирзаева от 12 февраля 1994 г. следует, что они также каких-либо претензий к Кашину не имеют.

(л.д. 43 - 44)

 

Таким образом, Кашин, нарушив требования п. п. 9.1, 9.3, 9.6 ч. 2 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 118 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ, а потому в соответствии со ст. 5 п. 2 УПК РФ нет оснований для возбуждения в отношении него уголовного дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 113 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. В возбуждении уголовного дела в отношении капитана в/ч 00000 Кашина Олега Александровича, родившегося 18 марта 1959 г. в г. Рязани, русского, с высшим образованием, несудимого, начальника смены, в части его причастности к совершению 10 февраля 1994 г. на территории военного городка Таежный преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ, отказать на основании ст. 5 п. 2 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления, о чем уведомить его и граждан - Королева В.М., Мирзаева А.А.

2. Копию настоящего постановления направить военному прокурору Энского гарнизона.

 

Дознаватель в/ч 00000

майор (Агафонов)

 

 

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ правонарушении <НОМЕР>

пгт. Махнево

Алапаевского района 27 сентября 2016 года

Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области Андреева И.Ю., исполняя обязанности мирового судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской обла-сти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотрен-ном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных пра-вонарушениях в отношении

Авдеева И.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к админи-стративной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

Авдеев И.М.1 обвиняется в том, что, <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно предоставил сведения о балансе исполнения бюджета главного распорядите-ля, получателя бюджетных средств за 2015 год.

Авдеев И.М.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правона-рушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответствен-ности.

В подтверждение вины Авдеева И.М.1 суду представлены:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.2016 года, в котором специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области зафиксирован факт не-своевременного предоставления <ОБЕЗЛИЧЕНО> баланса исполнения бюд-жета главного распорядителя, получателя бюджетных средств за 2015 год;

квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, с отметкой получения 04.04.2016 года;

извещение о получении электронного документа 04.04.2016 года;

копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.08.2016 года, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Авдеев И.М.1;

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», отчетным периодом для годовой бухгалтерской (фи-нансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 01 ян-

варя по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорга-низации и ликвидации юридического лица.

На основании п. 4 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», отчетным периодом для промежуточной бухгалтер-ской (финансовой) отчетности является период с 01 января по отчетную дату периода, за который составляется промежуточная бухгалтерская (финансо-вая) отчетность включительно.

Таким образом, срок представления баланса исполнения бюджета главного распорядителя, получателя бюджетных средств за 2015 год - не позднее 31 марта 2016 года<ДАТА>

В соответствии с абз. 1, 3 п. 4 ст. 80 Налогового кодекса РФ, налоговая де-кларация (расчет) может быть представлена в налоговый орган лично или че-рез представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вло-жения или передана по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Приказа МНС РФ от 02.04.2002 № БГ-3-32/169 датой предоставления налоговой декларации (бухгалтерской отчетно-сти) в электронном виде является дата ее отправки, зафиксированная в под-тверждении специализированного оператора связи.

Фактически, согласно отметки оператора связи, баланс исполнения бюджета главного распорядителя, получателя бюджетных средств за 2015 года направлен Думой Муниципального образования 04.04.2016 года, т.е. с нару-шением срока.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Авдеев И.М.1 осуществлял организационно-распорядительные функции, в связи с чем, согласно ст. 2.4 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях он является долж-ностным лицом.

Вышеуказанные документы суд принимает в качестве доказательства вины Авдеева И.М.1, т.к. они составлены в соответствии с требованиями за-кона и согласуются между собой.

Суд, оценив представленные документы в их совокупности, считает, что вина Авдеева И.М.1 в нарушении сроков представления баланса исполнения бюджета главного распорядителя, получателя бюджетных средств за 2015 год, доказана полностью и действия его следует квалифицировать по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушени-ях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного адми-нистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное по-ложение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает, что Авдеев И.М.1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федера-ции об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Авдеева И.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сверд-ловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской обла-сти);

ИНН 6677000013 / КПП 667701001

Расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001 ОКТМО 65703000 КБК 182 116 03030016000 140.

Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу пгт. Махнево Алапаевского района Свердловской области, ул. Побе-ды, 30. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевскийгородской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.Ю. Ан-дреева

Вид Административное

Этап Первая инстанция

Регион Свердловская область

Суд Судебный участок мирового судьи №1 Алапаевского района

Судья Андреева Инна Юрьевна

Категория 15.6 ч.1 Непредставление сведений, необходимых для осу-ществления налогового контроля

Дата 27.09.2016