Глава 3. Криминологическая характеристика пропаганды идеологии терроризма

3.1. Современное состояние преступности связанной с пропагандой идеологии терроризма

Несомненно, что действия лиц, непосредственно пропагандирующих идеологию терроризма, направлены на лиц, чья психика более восприимчива. Прежде всего, это молодежь, на чье мировоззрение легче оказать воздействие. Наиболее подвержена такому воздействия молодежь Северного Кавказа.

Ставропольским центром по изучению проблем организованной преступности и коррупции было проведено социолого-криминологичсекое исследование, посвященное анализу управленческого ресурса образов террористической угрозы в групповом сознании.

Опрашиваемым было задано несколько вопросов, касающихся восприятия ими террористической угрозы.

Рис. 1. Как давно Вы начали ощущать опасность террористических угроз для Вас лично? (Учащаяся молодежь)

Данная диаграмма свидетельствует о том, что современная молодежь вполне реально ощущает опасность угроз. При этом террористическая угроза оказывает влияние на восприятие ими условий объективной реальности.

Рис. 2. Как часто ваши знания о террористических угрозах совпадают с действительным положением вещей, имеющих место в жизни?

Одним из важнейших вопросов, который выясняло исследование, был ориентирован на понимание разницы социальной действительности и её восприятия в контексте образа террористической угрозы. Несмотря на категоричность суждений и убежденность в правоте, которая, как правило, присуща молодому возрасту, только 25% опрошенных констатировали совпадение знания о террористических угрозах с действительным положением вещей. Эта ситуация в групповом сознании может рассматриваться двояко. С одной стороны, констатация незнания действительности стимулирует её познание, что позитивно. С другой стороны, важно как, в каком русле пойдет формирование этого адекватного знания, каким будет представлен терроризм молодому человеку. Факты успешной вербовки агентами террористов в молодежной среде говорят о том, что стремление к полному знанию о терроризме может в итоге, носить деструктивный характер. Но бесспорно одно: у молодежи, которая в будущем будет управлять социальными процессами на Кавказе, есть не восполненный дефицит знаний о террористических угрозах, и эта управленческая ситуация не может считаться нормальной. Ниша в образе террористической угрозы может быть заполнена, и к сожалению заполняется у современной молодежи анисоциальным содержанием, принимающим террор как способ удовлетворения различных потребностей.

Рис. 3. Как часто Вы задумываетесь о влиянии терроризма на Вашу жизнь? (Учащаяся молодежь)

То, что терроризм стал важным фактом социальной действительности, корректирующим жизненные практики, наглядно видно из представленной выше диаграммы. Редко обращаются к индивидуальному образу террористической угрозы только 25% молодых людей, причем 14% думают о них постоянно, что, очевидно, ведет не только к корректировкам в мировоззрении, но и в активном социальном поведении.

Рис. 4. Испытываете ли Вы чувство страха из-за возможности стать жертвой террористического акта?

Половина опрошенных молодых людей боится стать жертвой террористического акта, что существенно обуславливает характер и уровень их социальной активности. Таким образом, террористам во многом удалось достигнуть своих целей: обеспечить страх – значит обеспечить успешность своего управление через систему контролируемого хаоса.

Важным элементом формирования образа террористической угрозы и его управленческого значения выступают данные о характере источника информации об угрозах и отношении к данному источнику.

Рис. 5. Источник информации о произошедших террористических актах или об их предотвращении

Источники информации о террористических угрозах у современной молодежи весьма разнообразны, четкого предпочтения единственного источника нет, и это вполне понятно в условиях информационного плюрализма. Вместе с тем, современная учащаяся молодежь Кавказа предпочитает телевидение даже несколько больше, чем Интернет-информацию. Значимо то, что молодежь высоко оценивает не только Интернет-сайты, но и общение с людьми как источник информации.

Степень доверия источникам информации о террористических угрозах у молодых людей существенно варьирует. Из диаграммы видно, что наибольшим уровнем полного доверия пользуется центральное и местное телевидение. Полное доверие общению с людьми и радиоинформации существенно им уступает. Наибольшее недоверие обоснованно вызывают такие источники, как Интернет-форумы и общение с людьми.

Рис. 6. Насколько Вы доверяете источнику информации о террористических актах?

Отдавая отчет в необходимости критического отношения к информации, опрошенные, тем не менее, в своем большинстве не прилагают усилий для классификации жизненно-важной информации о террористических угрозах, только 13% сознательно заняты обработкой этой информации.

Таким образом, объективно складывается положение, при котором сформировался значительный потенциал формирования адекватного образа террористической угрозы именно у центрального и местного телевидения. Этот факт имеет огромное значение. По разным причинам (главные из которых, очевидно, этатические) доверяя официальным телевизионным каналам в большей степени, чем другим источникам, не имея ресурсов для глубокой обработки информации, молодые люди вправе ожидать от телевидения адекватной информации о террористических угрозах.

Рис. 7. Информация о террористических угрозах, которой вы владеете, получена Вами:

Простой контент-анализ вещательной сетки государственных и ведущих частных телевизионных каналов показывает, что проблема террористической угрозы оперативно освещается лишь по факту в информационных блоках, в то время, как прайм-тайм будних дней занят либо развлекательными передачами, либо телевизионными сериалами, либо локальной социальной проблематикой со скандальным уклоном. Серьезный разговор с населением о проблемах терроризма в наиболее удобное для людей время не ведется, предпочтение отдается коммерческой информации, вкрапленной в шоу-программы. Таким образом, благодаря коммерческим и, возможно, политическим интересам элит, определяющих содержание вещания, не используется, а на военном языке – сдается врагу еще один крайне важный плацдарм в войне с терроризмом, в сражении за умы и сердца российской молодежи.