ermakova_o_v_kvalifikatsiya_sledovatelem_sostavov_prestuplen

щества, руководства им, независимо от того, совершены ли членами сообщества конкретные преступления.

Субъективная сторона составов преступлений, предусмотренных ст. 280, 282, 282.1, 282.2 УК РФ, характеризуется прямым умыслом, т.е. виновные лица осознают характер совершаемых действий и желают их совершения. Кроме того, обязательному доказыванию подлежит экстремистский мотив – политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда либо ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы.

О наличии экстремистской направленности того или иного преступления может свидетельствовать альтернативно ряд объективных факторов:

а) совершение деяния в отношении лица, отличающегося от виновного по национальной или расовой принадлежности, идеологическим либо политическим предпочтениям, а также иным существенным признакам (например, по языку, цвету кожи), позволяющим отнести потерпевшего к определенной социальной группе;

б) совершение виновным деяния в отношении представителя «своей» социальной группы с имитацией причастности к содеянному кого-либо из ненавистной социальной группы с тем, чтобы вызвать ненависть или вражду по отношению к последней;

в) публичность соответствующих действий (бездействия), проявляющаяся в процессе их совершения и (или) в постпреступной деятельности (например, видеозапись акта насилия с последующим ее размещением в Интернете, пропаганда экстремистской деятельности с приведением фактов ранее совершенных насильственных действий на почве национальной ненависти и т.д.);

г) отсутствие спровоцированности деяния виновного поведением потерпевшего, исключающим выбор жертвы посягательства по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе (например, причинение вреда здоровью в ответ на оскорбление свидетельствует о наличии личной неприязни, а не экстремистского мотива).

Данные рекомендации, возможно, не исчерпывают всех проблемных вопросов квалификации преступлений экстремистской направленности, но позволят правоохранительным органам избежать ошибок при проведении предварительного расследования.

51

Список литературы

1.Агапов П.В. Преступления экстремистской направленности: вопросы толкования и практики // Законность. 2011. № 10. С. 13-15.

2.Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Обзор судебной практики по применению ст. 282.1 («Организация экстремистского сообщества») и ст. 282.2 («Организация деятельности экстремистской организации») [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3.Арефьева Л.В., Магомедов Г.А. Проблема разжигания национальной и религиозной нетерпимости в современных СМИ // Российский следователь. 2012. № 19. С. 27-30.

4.Бажин Д.А. К вопросу о понимании публичности в уголовном праве // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 162-168.

5.Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. М.: Знание, 2007. 438 с.

6.Бешукова З.М. К вопросу о понятии преступления экстремистской направленности // Общество и право. 2011. № 1. С. 104-107.

7.Борисов С. Сущность преступлений экстремистской направленности // Мировой судья. 2009. № 4. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

8.Брагина А.Г., Мамаев Н.Ю., Манянин П.А. Применение результатов судебной лингвистической экспертизы при выявлении и расследовании преступлений: учебно-методическое пособие. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2010. 68 с.

9.Брагина А.Г., Мамаев Н.Ю., Манянин П.А. Применение специальных лингвистических познаний при выявлении и расследовании преступлений экстремистской направленности: учебно-методическое пособие. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2011. 70 с.

10.Бредемайер К. Искусство словесной атаки: практическое руководство; пер. с нем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 190 с.

11.Быков В.М. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: научный комментарий // Право и политика. 2011. № 9. С. 1477-1484.

12.Валеев А.Х., Самойлов А.Ю. Проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности // Эксперт-криминалист. 2011. № 3. С. 30-31.

13.Галяшина Е.И. Лингвистика против терроризма. М., 2006. 145 с.

14.Залужный А.Г., Беляева Т.Н. Экстремизм: современные представления об общественной опасности // Современное право. 2010. № 6.

С. 6-10.

52

15.Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. 120 с.

16.Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2013. 592 с.

17.Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2012. 179 с.

18.Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. А.И. Рарога. М.: проспект, 2011. 248 с.

19.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008

№7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

20.Обвинительный приговор Центрального районного суда г. Челябинска в отношении Камалова, Халафова, Дятловой, Закиевой // Сайт

районного	суда	г.	Челябинска	[Электронный	ресурс].
URL: http://centr.chel.sudrf.ru/.

21.О государственной религиоведческой экспертизе: приказ Министерства юстиции РФ от 18.02.2009 № 53 // Российская газета. 2009. 13 марта. № 43.

22.Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2010 № 47-009-82 и от 26.08.2010 № 9-О10-40. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

23. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009

№154-О-О. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

24.О противодействии экстремистской деятельности: федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ: ред. от 02.07.2013 // Российская газета. 2002. 30 июля. № 138-139.

25.О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 // Российская газета 2011. 4 июля. № 142.

26.О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.

27.Погодин И.В. Уголовные дела о преступлениях экстремистской направленности в практике мировых судей // Мировой судья. 2012. № 1. С. 15-19.

28.Погодин И.В. Уголовные дела экстремистской направленности: проблемы гласности судопроизводства // Мировой судья. 2013. № 2. С. 16-19.

53

29. Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10.11.2010 по делу № 1-641/ 2010 / Сайт Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан [Электронный ресурс].

URL: http://oktiabrsky.bkr.sudrf.ru.

30. Психологический словарь [Электронный ресурс].

URL: http://mirslovarei.com/content_psi/pol-1291.html.

31.Словарь русского языка / под ред. С.И. Ожегова [Электронный ресурс]. М., 1990. URL: http://www.ozhegov.org/.

32.Сумин А.А., Саморока В.А., Бекетов М.Ю. Практика расследования по уголовным делам экстремистской направленности. М., 2013.

33.Уголовное право РФ. Общая и Особенная часть / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2013. 330 с.

34.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.02.2014) // Российская газета. 1996. 18 июня. № 113.

35.Халиков М.И. Ответственность за деятельность экстремистской организации: вопросы теории и практики // Российский судья. 2011.

№10. С.17-18.

36.Хлебушкин А.Г. Квалификация деятельности экстремистской организации // Законность. 2012. № 3. С.12-15.

37.Хлебушкин А.Г. Квалификация нападений, совершаемых членами организованных групп по экстремистским мотивам // Законность. 2013. № 5.

38.Юдичева С.А. Актуальные проблемы юридического анализа составов преступлений организации экстремистского сообщества и участия в нем //Новый юридический журнал. 2013. № 2. С. 182-193.

39.Яни П.С. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Российская юстиция. 2011. № 10.

54

Приложение 1

Признаки состава преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), необходимые

для возбуждения уголовного дела

	Элемент состава	Признаки, требующие установления
	преступления
		Направленность данного деяния на наруше-
	Объект	ние взаимоотношений между членами общества
		по признаку принадлежности к		политической,
	преступления
		идеологической, расовой, национальной, религи-
		озной или к какой-либо социальной группе.
		Лицо, принадлежащее к политической, идео-
	Потерпевший	логической, расовой, национальной, религиозной
		или к какой-либо социальной группе.
		1. Наличие призывов, то есть обращений к
	Объективная	другим лицам с целью побудить их к осуществ-
		лению экстремистской деятельности.
	сторона
		2. Публичность призывов.
	преступления
		3. Направленность призывов к осуществле-
		нию экстремистской деятельности.
	Субъект	Физическое	вменяемое лицо,	достигшее 16
	преступления
		лет.
		1. Прямой умысел, то есть лицо осознает ха-
		рактер и публичную направленность призывов и
	Субъективная	желает действовать таким образом.
		2. Цель преступления – склонить граждан к
	сторона
		осуществлению	экстремистской	деятельности,
	преступления
		оказать руководящее, направляющее, объеди-
		няющее активное воздействие на подсознание,
		сознание, волю и поведение людей.

55

Приложение 2

Признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), необходимые для возбуждения уголовного дела

	Элемент состава	Признаки, требующие установления
	преступления
		Направленность данного деяния на наруше-
	Объект	ние взаимоотношений между членами общества
	преступления	по признаку принадлежности к политической,
		идеологической, расовой, национальной, религи-
		озной или к какой-либо социальной группе.
		Лицо, обладающее определенными призна-
	Потерпевший	ками пола, расы, национальности, отношения к
		религии, происхождения или относящееся к ка-
		кой-либо социальной группе.
		1. Действия, направленные на возбуждение
	Объективная	ненависти либо вражды.
		2. Действия, направленные на унижение дос-
	сторона
		тоинства человека по признакам пола, расы, на-
	преступления
		циональности, языка, происхождения, отношения
		к религии или к какой-либо социальной группе.
		3. Публичность.
	Субъект	Физическое вменяемое лицо, достигшее 16
	преступления	лет.
		1. Прямой умысел – виновный осознает об-
		щественную опасность публичного или с ис-
		пользованием средств массовой информации со-
	Субъективная	вершения действий, направленных на возбужде-
	сторона	ние национальной, расовой или религиозной
	преступления	вражды, унижение национального достоинства, и
		желает совершить именно такие действия.
		2. Цели: возбудить национальную, расовую
		или религиозную вражду, унизить национальное
		достоинство.
		56

Приложение 3

Признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282.1 УК РФ («Организация экстремистского сообщества»), необходимые для возбуждения уголовного дела

	Элемент состава	Признаки, требующие установления
	преступления
	Объект	Общественные отношения в сфере реализа-
	преступления	ции гражданами конституционного права на соз-
		дание и деятельность общественных объедине-
		ний.
		1. Создание экстремистского сообщества, т.е.
		устойчивой группы лиц, заранее объединивших-
		ся для подготовки или совершения одного или
		нескольких преступлений экстремистской на-
	Объективная	правленности, характеризующейся наличием в ее
		составе организатора (руководителя), стабильно-
	сторона
		стью состава, согласованностью действий ее уча-
	преступления
		стников в целях реализации общих преступных
		намерений.
		2. Руководство экстремистским сообществом.
		3. Участие в экстремистском сообществе.
		4. Объединение организаторов, руководите-
		лей или иных представителей частей или струк-
		турных подразделений экстремистского сообще-
		ства.
	Субъект	Физическое вменяемое лицо, достигшее 16
	преступления	лет.
		1. Прямой умысел – виновный осознает, что
		создает экстремистское сообщество либо осуще-
	Субъективная	ствляет руководство экстремистским сообщест-
	сторона	вом, либо участвует в нем и желает совершить
	преступления	эти действия.
		2. Цель – разработка планов и (или) создание
		условий для совершения преступлений экстре-
		мистской направленности.
		57

Приложение 4

Признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской

организации»), необходимые для возбуждения уголовного дела

	Элемент состава	Признаки, требующие установления
	преступления
		Общественные отношения, возникающие в
	Объект	связи с нарушениями закрепленного в Конститу-
	преступления	ции и законах РФ запрета на создание организа-
		ций, направленных на осуществление экстреми-
		стской деятельности.
		1. Организация деятельности экстремистской
		организации, т.е. общественного или религиоз-
		ного объединения либо иной организации, в от-
	Объективная	ношении которых по основаниям, предусмот-
		ренным настоящим федеральным законом, судом
	сторона
		принято вступившее в законную силу решение о
	преступления
		ликвидации или запрете деятельности в связи с
		осуществлением экстремистской деятельности.
		2. Участие в деятельности такого объедине-
		ния или организации.
	Субъект	Физическое вменяемое лицо, достигшее 16
	преступления	лет.
		Прямой умысел – виновный осознает экстре-
		мистский характер своей деятельности, факт на-
	Субъективная	личия судебного решения о запрете деятельности
	сторона	такой организации и стремится действовать, во-
	преступления	преки законному решению суда создает экстре-
		мистское сообщество либо осуществляет руко-
		водство экстремистским сообществом, либо уча-
		ствует в нем и желает совершить эти действия.

58

Содержание
Введение ....................................................................................................	3
§ 1. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности
(ст. 280 УК РФ)................................................................................................	5
§ 2. Особенности квалификации объективных и субъективных при-
знаков состава возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения
человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) ..............................................	22
§ 3. Уголовно-правовой анализ состава организации экстремистско-
го сообщества (ст. 282.1 УК РФ) .................................................................	31
§ 4. Проблемы квалификации организации экстремистской органи-
зации (ст. 282.2 УК РФ) ................................................................................	43
Заключение ..............................................................................................	50
Список литературы .................................................................................	51
Приложения.............................................................................................	54

59

Учебное издание

Ермакова Ольга Владимировна

Квалификация следователем составов преступлений экстремистской направленности (ст. 280, 282, 282.1-282.2 УК РФ) на стадии возбуждения уголовного дела

Учебное пособие

Редактор	Е.Г. Авдюшкин
Корректура,
компьютерная верстка	С.В. Калининой

Лицензия ЛР № 02213552 от 14.07.1999 г. Лицензия Плр № 020109 от 05.07.1999 г.

Подписано в печать 28.05.2014. Формат 60х90 1/16. Ризография. Усл. п.л. 3,75. Тираж ___экз. Заказ _____

Барнаульский юридический институт МВД России. Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел. 656038, Барнаул, ул. Чкалова, 49; www.buimvd.ru.

60