- •Научные консультанты:
- •Сокращения и глоссарий
- •Введение
- •Обзор литературы
- •1.1 Торможение в гиппокампе
- •1.1.1 ГамКергическая синаптическая передача
- •1.1.2 ГамКергические рецепторы
- •1.1.3 Разнообразие форм торможения
- •1.1.4 Механизмы и функциональное значение тонического торможения
- •1.2 Взаимодействие между глутамат и гамКергической системами
- •1.2.1 Гетеросинаптические взаимодействия
- •1.2.2 Критерии гетеросинаптической депрессии
- •1.2.3 Метаботропные рецепторы группы III в гиппокампе
- •1.2.4 Каинатные рецепторы в гиппокампе
- •1.3 Механизмы фокального эпилептогенеза
- •1.3.1 Исследования эпилептогенеза
- •1.3.2 Критерии развития эпилептиформной активности
- •1.3.3 Возбуждающие механизмы в эпилептогенезе
- •1.3.4 Тормозные механизмы в эпилептогенезе
- •1.4 Постановка цели и задач исследования
- •2. Материалы и методы
- •2.1 Срезы гиппокампа
- •2.1.1 Приготовление и растворы
- •2.1.2 Рабочая установка для поддержания срезов и манипуляторы
- •2.1.3 Идентификация клеток с помощью световой микроскопии
- •2.2 Регистрация и анализ полевых потенциалов
- •2.3 Записи и анализ токов (потенциалов) в режиме фиксации потенциала (тока) с одиночных нейронов
- •2.3.1 Электроды и внутриклеточные растворы
- •2.3.2 Проведение регистраций и сохранение данных
- •2.3.2 Анализ спонтанных и вызванных ответов в режиме фиксации потенциала
- •2.4 Записи и анализ ответов на ионтофоретические аппликации
- •2.5 Записи и анализ токов с outside-out patch
- •2.5.1 Приготовление outside-out patch
- •2.5.2 Система быстрой аппликации веществ
- •2.5.3 Определение биофизических свойств рецепторов с использованием анализа токов, полученных с outside-out пейчей
- •2.6 Модели эпилептогенеза in vivo
- •2.6.1 Электрический киндлинг
- •2.6.2 Модель аудиогенной судорожной активности. Аудиогенный киндлинг
- •2.7 Использованные вещества
- •2.8 Статистический анализ
- •3 Результаты исследованИй и их обсуждение
- •3.1 Нетипичные фармакологические свойства гамКергических рецепторов в гиппокампальных интернейронах
- •3.1.1 Различная чувствительность ионотропных гамКергических рецепторов к пикротоксину в интернейронах и пирамидных клетках
- •3.1.2 Ионные каналы ионотропных гамКергических рецепторов в интернейронах и пирамидных клетках имеют различную проводимость
- •3.1.3 Ионотропные гамКергические рецепторы как в интернейронах, так и пирамидных клетках чувствительны к агонисту гамкс рецепторов
- •3.1.4 Пентобарбитал по-разному модулирует гамКергические токи, вызываемые аппликацией caca (50 м)
- •3.1.5 Тпст в интернейронах, регистрируемые в присутствии 100 м пикротоксина, обладают повышенной чувствительностью к антагонисту гамкс рецепторов
- •3.1.6 Токи, опосредованные гамКергическими рецепторами, в присутствии 100 м пикротоксина возникают за счет характерной Cl-/hco3- ионой проводимости
- •3.1.7 Эффект аллостерических модуляторов гамка рецепторов на устойчивые к пикротоксину токи, опосредованные гамКергическими рецепторами
- •3.1.8 Сравнение эффективности антагонистов гамка и гамкс рецепторов на устойчивые к пикротоксину токи, опосредованные гамКергическими рецепторами
- •3.1.9 Интернейроны содержат рецепторы, обладающие нетипичными фармакологическими свойствами
- •3.1.10 Нетипичные гамКергические рецепторы и традиционные типы рецепторов (гамка и гамкс)
- •3.1.11 Возможная субъединичная композиция нетипичных гамКергических рецепторов в интернейронах
- •Заключение
- •3.2 Регуляция возбудимости нейронов гиппокампа за счет гамКергического тонического торможения
- •3.2.1 Базовый тонический гамКергический ток специфичен для интернейронов, но не пирамидных клеток
- •3.2.2 Увеличение внеклеточной концентрации гамк ведет к возникновению тонического тока в пирамидных клетках и повышению в интернейронах
- •3.2.3 Температурная зависимость тонического гамКергического тока и фазических спонтанных тпст
- •3.2.4 Возможная роль тонического торможения в эпилептогенезе
- •3.2.5 Заключение
- •3.3 Модуляция гамКергической передачи в гиппокампе метаботропными рецепторами
- •3.3.1 L-ap4 подавляет и тормозные, и возбуждающие синаптические токи в интернейронах
- •Демонстрирующих отсутствие метаботропных рецепторов группы III на терминалях коллатералей Шаффера, оканчивающихся на пирамидных клетках са1.
- •3.3.2 Синаптически высвобождаемый глутамат снижает тпст
- •3.3.3 Глутамат опосредует гетеросинаптическую депрессию тпст
- •3.3.4 Изменения в эффективности обратного захвата глутамата влияет на гетеросинаптическую депрессию
- •3.3.5 Метаботропные рецепторы группы III опосредуют гетеросинаптическую депрессию по двум различным механизмам
- •3.3.6 Метаботропные рецепторы группы III модулируют частоту спонтанных тпст
- •3.3.7 Возможные молекулярные механизмы депрессии тпст при активации mGluR группы III
- •3.3.8 Последствия активации mGluR группы III для общей возбудимости нейрональной сети поля са1
- •3.3.9 Гетеросинаптическая депрессия, опосредованная метаботропными гамкb рецепторами
- •3.3.10 Заключение
- •3.4 Каинатные рецепторы модулируют гамКергическое торможение в гиппокампальных интернейронах
- •3.4.1 Каинат увеличивает частоту и амплитуду спонтанных тпст в интернейронах
- •3.4.2 Каинат увеличивает вероятность генерации антидромных потенциалов действия в интернейронах
- •3.4.3 Каинат вызывает спонтанные аксональные потенциалы действия
- •3.4.4 Спилловер глутамата активирует аксональные каинатные рецепторы
- •3.4.5 Последствия аксональной деполяризации, вызываемой каинатными рецепторами, для гамКергической передачи
- •3.4.6 Каинат усиливает вызванные тпст в интернейронах
- •3.4.7 Каинат приводит к увеличению гамКергического тонического тока
- •3.4.8 Последствия усиления гамКергической передачи в интернейронах, вызываемой каинатными рецепторами, для возбудимости нейрональной сети
- •3.4.9 Заключение
- •3.5 Оказывают ли метаботропные рецепторы группы III и каинатные рецепторы противоположное действие на гамКергическую передачу?
- •3.6 Механизмы развития пачечной активности в гиппокампе
- •3.6.1 Кратковременные увеличения внеклеточной концентрации калия создают долговременное снижение порога развития пачечных разрядов в поле са1 гиппокампа
- •3.6.2 Развитие пачечных разрядов в поле са1 гиппокампа не зависит от активности нейронов поля са3
- •3.6.3 Окклюзия развития пачечных разрядов в поле са1 в ответ на кратковременные увеличения внеклеточной концентрации калия в моделях эпилептогенеза in vivo
- •3.6.4 Является ли пачечная активность в поле са1 гиппокампа эпилептиформной?
- •3.6.5 Способность пирамидных нейронов поля са1 генерировать пачечные разряды сопровождается повышением возбудимости этих клеток
- •3.6.6 Роль nmda рецепторов и l-типа кальциевых каналов в повышение возбудимости пирамидных клеток и генерации пачечных разрядов
- •3.6.7 Заключение
- •Заключение
- •Клеткоспецифичность гамКергического торможения в гиппокампе
- •Клеткоспецифичность модуляции гамКергического торможения в гиппокампе
- •Возбудимость и торможение в эпилептогенезе
- •Эффектов веществ влияющих на гамКергические механизмы, описанные в данной диссертационной работе, представлена втаблице 4.1 (см также Рис. 4.1). Выводы
- •Список рисунков
- •Список литературы
3.4 Каинатные рецепторы модулируют гамКергическое торможение в гиппокампальных интернейронах
3.4.1 Каинат увеличивает частоту и амплитуду спонтанных тпст в интернейронах
Аппликация каината вызывает значительное увеличение в частоте потенциалов действия зависимых спонтанных ТПСТ в пирамидных нейронах гиппокампа (Cossart et al. 1998; Frerking et al. 1998; Frerking et al. 1999). В данном разделе диссертационной работы мы проверили, не возникает ли подобный феномен в интернейронах. Мы блокировали AMPA, NMDA, ГАМКBи метаботропные рецепторы (mGluR) группы III с использованием GYKI53655 (50 μМ), DL-2-амино-5-фосфоновалерата (APV, 100 μМ), CGP52432 (5 μМ) и α-метилсерин-О-фосфата (MSOP, 100 μМ), соответственно. В этих условиях при использовании внутриклеточного раствора с высоким содержанием ионов хлора регистрировались негативно направленные спонтанные и вызванные токи в интернейронах str.radiatum (Рис. 3.4.1). Они полностью подавлялись добавлением 100 μМ пикротоксина и 10 μМ бикукуллина, что указывает на ГАМКергическую природу этих ответов (ТПСТ). Аппликация низкой концентрации каината (250 нМ) приводила к обратимому увеличению частоты спонтанных ТПСТ (219 ± 21 % от базовых значений; n=5; p=0,0045, парный t-тест; Рис. 3.4.1а). При использовании 1 μМ каината, частота спонтанных ТПСТ увеличивалась до 394 ± 72 % от контроля (n=5; p=0,015), затем медленно возвращалась к базовой частоте (Рис. 3.4.1б). Мы решили проверить, зависит ли эффект аппликации каината от генерации спонтанных потенциалов действия в пресинаптических интернейронах. Выснилось, что каинат в концентрации 1 μМ не оказывает влияния на потенциал
Рис. 3.4.1 Каинат вызывает увеличение частоты и амплитуды спонтанных ТПСТ (сТПСТ).
а, Каинат (250 нМ) увеличивал частоту и среднюю амплитуду сТПСТ.а1, Оригинальные записи сделанные с одного нейрона: до (верхняя), во время (в середине) и после (внизу) аппликации каината.а2, Частота сТПСТ нормированная к базовой частоте (до воздействия).а3, Нормированная средняя амплитуда (n=5).б, 1 μМ каината производил большее увеличение частоты (б2) и средней амплитуды сТПСТ (б3, n=5).в, В присутствии тетродотоксина каинат не оказывал влияния ни на частоту (в2), ни на амплитуду (в3) миниатюрных ТПСТ (мТПСТ; n=6).г, Коммулятивное распределение амплитуд сТПСТ, полученных в трех различных интернейронах (г1, г2 и г3). Аппликация каината (1 μМ) приводила к относительно избирательному увеличению пропорции высокоамплитудных сТПСТ.
действия независимые миниатюрные ТПСТ, получаемые в присутствии 1 μМ тетродотоксина (Рис. 3.4.1в).
Такая картина напоминает увеличение частоты потенциал действия зависимых ТПСТ, показанное в пирамидных нейронах и указывает на значительное увеличение частоты разрядов пресинаптических интернейронов. Средняя амплитуда спонтанных ТПСТ в интернейронах также увеличивалась при аппликации каината (Рис. 3.4.1а,б). Относительно селективное увеличение частоты высокоамплитудных токов (Рис. 3.4.1г) указывает на то, что каинат приводит к генерации мультиквантовых (потенциал действия зависимых) ТПСТ.
Хотя каинат и приводит к спонтанным разрядом интернейронов (Frerking et al. 1998; Frerking et al. 1999), механизм этого эффекта не до конца ясен. Данные о том, что каинатные рецепторы могут частично опосредовать вызванные ВПСТ в интернейронах, указывают на то, что соматодендритные рецепторы приводят к разрядам интернейронов при аппликации каината (Cossart et al. 1998). Однако, в мшистых волокнах показано, что каинат может непосредственно приводить к деполяризации аксонов (Kamiya and Ozawa 2000; Schmitz et al. 2000). Если аксональные каинатные рецепторы есть и в интернейронах, то потенциалы действия могут генерироваться непосредственно в аксонах. Такие потенциалы действия будут распространяться в обоих направлениях антероградно, приводя к выбросу ГАМК, и ретроградно, вызывая пачечные потенциалы действия в соме этих клеток.