- •Образование Древнерусского государства. Основные этапы.
- •2. Общественный строй Древней Руси.
- •Свободное
- •Полусвободное
- •Зависимое (несвободное)
- •3. Государственный строй Древней Руси.
- •Раннее государство – образование Киевского гос-ва – Киевская Русь: 8-10 века
- •Развитое гос-во (10-12 века)
- •4.Возникновение и развитие древнерусского права. Источники права.
- •5.«Русская правда» как памятник права. Общая характеристика.
- •2) «Пространная Правда»
- •6.Феодальная раздробленность русских земель: причины и последствия.
- •7. Особенности государственного строя Новгорода и Пскова.
- •8. Особенности государственного строя Владимиро-Суздальского княжества.
- •9. Новгородская и Псковская Судные грамоты.
- •10. Образование Русского централизованного государства: причины, особенности, основные этапы.
- •11. Общественный строй Русского централизованного государства.
- •12. Государственный строй Московской Руси.
- •13. Судебник 1497 года как памятник права.
- •14. Соборное Уложение 1649 г. Как памятник права.
- •Гражданское право.
- •15. Артикул воинский и Краткое изображение процессов и судебных тяжб. Общая характеристика.
- •16. Петровские преобразования и особенности российского абсолютизма.
- •17. Губернская реформа Екатерины Великой 1775 года.
13. Судебник 1497 года как памятник права.
Судебник 1497 г. («Великокняжеский судебник») – типичный феодальный кодифицированный закон. Он издан в период правления Великого князя Московского Ивана III. Его проект подготовлен дьяком Владимиром Гусевым. Затем получил силу закона в 1497 году с сентября, будучи утвержден великим князем с его детьми и боярами.
В судебниках название и есть преамбула.
Причина появления судебника:
1. распространение юрисдикции великого князя на всю территорию централизованного государства
2. ликвидация правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областей.
3. центральное управление и суд не были определены.
Судебник- инструкция для организации судебного процесса (“суда”).
Новый общий закон не имел никакого названия, но обычно он именуется судебником по аналогии с царским Судебником.
Источники:
1. Уставные грамоты местного управления
2. Псковская Судная грамота.
3. Нормы обычного права (единичные случаи)
4. Судебная практика.
5. Нормы Русской Правды.
Особенности Судебника 1497 г.:
1) законодательство вече приравнено к актам «Низового государства;
2) текст Судебника – это дополненная Псковская Судная Грамота;
3) Судебник беднее Псковской Судной Грамоты по языку, по юридической концепции и искусству редакции.
Судебник не мог воспользоваться обычным правом из-за своего содержания (посвящен практически весь судопроизводству), кроме некоторых понятий уголовного права (отличие веломого лихого человека от простого преступника) и немногих понятий гр. права (ст. 63 о трехлетней давности; ст. 61 - об ответственности за потраву соседей, обязанных огораживать поля, ст. 57 - о переходе крестьян в Юрьев день).
Новые постановления, относящиеся к правотворческой деятельности Ивана 3:
1. запрещение отказывать в правосудии (ст.2), но не наказывает
2. законы о взяточничестве и лжесвидетельстве и др.
Содержание Судебника распадается на четыре части:
-
Деятельность центрального суда и нормы уголовного права (ст.1-36).
-
Организация и деятельность местных судов (ст. 37-45).
-
Гражданское право и гражданский процесс (ст. 46-66) (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве).
-
Дополнительные статьи по судебному процессу (ст.67-68)
Основное содержание - процессуальное право. Судебник не охватил всех правовых форм Руси, поэтому он не исключал применения обычного права.
Процессуальное право регулировалось Судебником подробно. В судебном процессе- 2 формы : состязательный процесс ( применялся для гражд дел и мелких угол дел) здесь использовались свидетельские показания, присяга. Вторая форма- розыскной процесс-
применяется в серьезных уголовных делах ( гос преступл, убийства, разбой). Дело начиналось по инициативе гос органа или должностного лица, в ходе разбирательства важную роль играли поимка с поличным и собственное признание.
Появляются в качестве средств доказывания пытки (например, по делам о татьбе) и письменное ведение протокола судебного заседания.
Суд осуществлялся с участием «лучших людей», которые входили в состав суда вместе с великокняжеским (царским) наместником (аналог современного суда присяжных).
Процесс и процессуальные действия платные, за счет истца.
Процесс в целом Судебник перенял из Псковской Судной Грамоты.
Появилась вышестоящая (вторая) судебная инстанция – Боярская дума и Великий князь (царь).
Процесс включал в себя три стадии:
-
Установление сторон (истца и ответчика).
-
Судоговорение.
-
Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.
Материальное право по Судебнику касалось вещных, наследственных прав, договоров, перехода крестьян, холопства. Судебник допускал применение норм обычного права.
Гражданское право: Судебник 1497 г. устанавливает порядок перехода крестьян в Юрьев день и в течение недели до и после этого дня, переход возможен после оплаты пожилого.
По Судебнику 1497 г. появляется городское ключничество – новый источник холопства.
Холоп получал освобождение в случае побега из татарского плена.
Судебник дублирует договорное право Псковской Судной Грамоты, но расширяет применение договора личного найма, а купля-продажа должна совершаться теперь только при свидетелях.
В Судебнике 1497 г. регулировалось банкротство.
По Судебнику выделялись следующие виды наследования:
1) по закону;
2) по завещанию («рукописанию»).
Уголовное право: преступление стало пониматься как «лихо дело» (это тяжкие преступления, отнесенные к ведению Великого князя).
Судебник 1497 г. расширил число преступлений новыми составами:
1) крамола (государственное преступление);
2) подым (антиправительственная агитация);
3) поджог с целью причинения большого ущерба (террористический акт);
4) головная татьба (кража холопов, кража людей вообще или кража, приведшая к убийству).
Судебник вводит новые наказания, теперь уголовное законодательство стало карательным. Цель наказание- устрашение и изоляция преступника, поэтому для наказаний стали характерны жестокость и неопределенность формулировок. Применяются смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади), штраф применялся как доп наказание.
Юридическая техника слабая.