- •Задача 2
- •IV. Ответьте на вопросы теста
- •Экономика организации Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Финансы организации Вариант №5. Задача 1.
- •Проведите краткий обзор одной из составляющих финансовой политики (на выбор) Российской Федерации за последние три года. Сделайте необходимые выводы.
Задание 3
Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления кирпичей, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена реализации одного кирпича составляет 0,285 руб. Определить, какой из вариантов технологического процесса экономически выгоднее, если норматив эффективности составляет Ен=0,495. Остальные исходные данные приведены в табл. 6.
Таблица 6
Показатели
|
Варианты технологического процесса |
||||
Первый |
Второй |
Третий |
Четвертый |
Пятый |
|
Ежегодный объем производства кирпича, млн. шт. |
85,5 |
83,5 |
91,5 |
93,5 |
97,5 |
Себестоимость изготовления, тыс. шт. |
256 |
259,3 |
257,4 |
255,2 |
252,7 |
Капиталовложения, тыс. руб. |
530 |
680 |
720 |
773 |
810 |
Решение:
Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле (4):
Э = q*[Z – (s + Ен*Ky)] → max (4)
где Э – годовой приведенный экономический эффект по варианту
q – ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении;
Z –цена реализации единицы продукции;
s – себестоимость производства единицы продукции по варианту;
Ен – норматив эффективности капиталовложений;
Ky – удельные капиталовложения по варианту
Удельные капиталовложения определяются по формуле (5):
Ку = К/q (5)
Где К – капиталовложения по варианту
Согласно приведенным исходным данным альтернативные варианты отличаются объемом производства кирпича. Поэтому для выбора лучшего варианта технологического процесса применять формулу приведенных затрат не следует. Решение такой задачи возможно только путем применения формулы приведенного эффекта.
В процессе расчета надо следить, чтобы строго выдерживалась размерность показателей. С учетом этого требования определим приведенный эффект:
Вариант 1
Э = 85 500 000*[0,285 – (0,256 + 0,495*(530 000/85 500 000))] = 2217149
Вариант 2
Э = 83 500 000*[0,285 – (0,2593 + 0,495*(680 000/83 500 000))] = 1809350
Вариант 3
Э =91 500 000*[0,285 – (0,2574 + 0,495*(720 000/91 500 000))] = 2169000
Вариант 4
Э = 93 500 000 [0,285 – (0,2552 + 0,495*(773 000/93 500 000))] =2403664
Вариант 5
Э =97 500 000*[0,285 – (0,2527 + 0,495*(810 000/97 500 000))] = 2748299
Таким образом, самым выгодным из всех является вариант 5, поскольку приведенный эффект наиболее значителен.
Задание 4
Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления черепицы, причем каждый отличается от других качеством готовой продукции и производительностью используемого оборудования. Определить, какой из вариантов экономически выгоднее при следующих исходных данных (табл. 7). Ен=0,52.
Таблица 7. Исходные данные
Показатели |
Варианты технологического процесса |
||||
Первый |
Второй |
Третий |
Четвертый |
Пятый |
|
Ежегодный объем производства черепицы, тыс. м2 Цена черепицы, руб./м2 Себестоимость изготовления, руб./м2 |
2350
411
342
|
2570
408
346 |
2635
395
348 |
2480
402
357 |
2740
388
352 |
Капиталовложения в оборудование, тыс. руб. |
35250 |
44500 |
53600 |
48700 |
65300 |
Решение:
В связи с тем, что альтернативные варианты отличаются объемом производства и качеством производимой продукции, выбор лучшего варианта осуществляется по формуле (4):
Определим приведенный эффект по вариантам:
Вариант 1
Э1 = 2350 000*[411 – (342 + 0,52 * (35 250 000 /2350 000 ))] = 143820000
Вариант 2
Э2 = 2570 000*[408 – (346 + 0,52 * (44 500 000 /2570 000 ))] = 136210000
Вариант 3
Э3 = 2635 000*[395 – (348 + 0,52 * (53 600 000 /2635 000 ))] = 95972999
Вариант 4
Э4 = 2480 000*[402 – (357 + 0,52 * (48 700 000 /2480 000 ))] = 86276000
Вариант 5
Э5 = 2740 000*[388 – (352 + 0,52 * (65 300 000 /2740 000 ))] = 64684000
Таким образом, лучшим с точки зрения экономики является вариант 1, поскольку его приведенный эффект самый высокий. Отметим также, что этот вариант имеет наименьший объем производства продукции, но зато ее качество - самое высокое.