9. Критерії оцінювання самостійних наукових робіт студентів

9.1. Курсова робота

Курсова робота оцінюються на “відмінно” (“5”), якщо було повністю розкрито тему і адекватно проаналізовано мовний (ілюстративний) матеріал при належному оформленні курсової роботи у відповідності до державного стандарту оформлення наукових робіт.

Курсова робота оцінюється на “добре” (“4”), якщо є певні прогалини у висвітленні теоретичного матеріалу або в аналізі мовного (ілюстративного) матеріалу частину та/або роботу було оформлено з незначними порушеннями державного стандарту оформлення наукових робіт.

Курсова робота оцінюється на “задовільно” (“3”), якщо тема була розкрита недостатньо або поверхово, є значні прогалини в аналізі мовного (ілюстративного) матеріалу та роботу було оформлено із значними порушеннями державного стандарту оформлення наукових робіт.

Курсова робота оцінюється на “незадовільно” (“2”), якщо тема не була розкрита, мовний (ілюстративний) матеріал не був проаналізований належним чином, роботу було оформлено із значними порушеннями державного стандарту оформлення наукових робіт або якщо робота має ознаки плагіату.

9.2. Бакалаврська, дипломна та магістерська роботи

Загальна оцінка бакалаврських, дипломних та магістерських робіт робиться відповідно до рівня і глибини проведеного дослідження мовного матеріалу, новизни висновків і перспектив подальшої праці над обраною темою дослідження. Особливу увагу при оцінці магістерської роботи слід приділяти творчому підходу магістранта до свого наукового дослідження.

Бакалаврська, дипломна, магістерська робота оцінюються на “відмінно” (“5”), якщо було повністю розкрито тему і вичерпно проаналізовано мовний (ілюстративний) матеріал при належному оформленні роботи у відповідності до державного стандарту оформлення наукових робіт.

Бакалаврська, дипломна, магістерська робота оцінюється на “добре” (“4”), якщо є незначні прогалини у висвітленні теоретичної частин чи в аналізі мовного (ілюстративного) матеріалу та якщо роботу було оформлено з незначними порушеннями державного стандарту оформлення наукових робіт.

Бакалаврська, дипломна, магістерська робота оцінюється на “задовільно” (“3”), якщо тема була розкрита недостатньо, є недоліки в аналізі мовного (ілюстративного) та роботу було оформлено із суттєвими порушеннями державного стандарту оформлення наукових робіт.

Бакалаврська, дипломна, магістерська робота оцінюється на “незадовільно” (“2”), якщо тема не була розкрита, мовний (ілюстративний) матеріал не був проаналізований належним чином, роботу було оформлено із значними порушеннями державного стандарту оформлення наукових робіт або якщо робота має ознаки плагіату.

ДОДАТОК 1

ЗРАЗОК ТИТУЛЬНОЇ СТОРІНКИ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

українська мова

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЛІНГВІСТИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ПЕРЕКЛАДАЧІВ

КАФЕДРА ЗІСТАВНОГО МОВОЗНАВСТВА І ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ ПЕРЕКЛАДУ

СПОСОБИ ВІДТВОРЕННЯ УКРАЇНСЬКИХ ВЛАСНИХ ІМЕН ТА НАЗВ АНГЛІЙСЬКОЮ МОВОЮ

Петренко Олена Іванівна

Магістерська робота студентки 501 гр.

Науковий керівник:

Максімов С.Є ,

канд. філол. наук,

магістр гуманітарних наук

(Бірмінгемський університет, Англія),

доцент

Київ – 2011