- •1. Общая характеристика естественных производительных сил Древнего Востока и Европы.
- •2. Пути возникновения господской собственности и организация ее хоз-ной жизни. Общая хар-ка феодальных отношений.
- •3. Возникновение поместного строя и формирование модели производственной специализации, модели крестьянского хозяйства, модели централизованного поместья.
- •4. Капиталистическая эволюция помещичьего землевладения. Причины разложения феодального строя.
- •5. Города средневековья в Европе: их функции, связь городов с развитием рынка. Частные рынки и их роль в развитии торговли.
- •7. История денег. Монета. Основные денежно-кредитные операции античности.
- •8. Развитие денежно-кредитных операций в европе
- •9. Краткая история денег в россии
- •10. Ремесло в европе.
- •11. Купеческий капитала.
- •12 Мастерская.
- •13. Соц структура феодального общества
- •15. Торговый капитализм в голандииXvii в.
- •25. Содержание концепции социальной рыночной экономики
- •29. План Дж. Маршала для послевоенной Европы.
- •30. Развитие социальной рыночной экономики в 50-60-е годы: институциональные изменения, направления инвестиционной политики, институциональные источники роста благосостояния населения.
- •31: Континентальная модель послевоенного развития Германии, ее социальный блок.
- •32: История демократической рыночной экономики (дрэ).
- •34: Поиски выхода: первый этап второй половины 1970-х гг.; второй этап: рейганомика и тетчеризм.
- •35: Выход из кризиса середины 1970-х гг. В Германии и Франции.
- •37. Основные экономические реформы Петра I и их итоги.
- •40. Реформы Александра II: направленность реформ и их основное содержание.
- •42. Денежные реформы е.Ф.Канкрина и с.Ю.Витте в России в 19в.
- •43. Индустриализация в России после 1861 г; этапы и их содержание.
- •44. Развитие в России кредитной сферы и фондового рынка в 19-начале 20 в.
- •47. История и содержание экономических процессов, лежащих в основе политики вк.
- •48. Нэп: реформа в промышленности.
- •49. Нэп: реформа в аграрном секторе.
- •50. Финансовая и денежная реформа нэПа.
- •Финансовая реформа.
- •Денежная реформа 1922-24 гг.
- •51. Индустриализация в ссср: цели, основные характеристики пятилеток и экономических процессов 30-х годов. Черты модели индустриализации сталинского типа.
- •52. Коллективизация в ссср: замысел, ход, значение, результаты.
- •53. Социально-экономические последствия индустриального рывка в ссср в 1930-е гг.
- •55. Формирование модели индустриального развития в ссср в послевоенный период: цели, ресурсы, режим функционирования.
- •56. История кризиса послевоенной модели индустриального развития в ссср: характеристики скрытого этапа (1975- начала 1980х годов) и открытого этапа кризиса (1985 – конец 1980-х годов).
- •Сравнительная характеристика типов докапиталистических хозяйственных систем.
- •11. Неолиберальная модель послевоенного развития сша, её социальный блок.
- •12. Неоэтатистская модель послевоенного развития Франции, её социальный блок.
- •13. Англосаксонская модель послевоенного развития Англии, её соц блок.
- •16.Общая характеристика крестьянских реформ 1861 и 1907 гг.
52. Коллективизация в ссср: замысел, ход, значение, результаты.
Под коллективизацией понимается объединение людей в хозяйства с общими средствами пр-ва: землей, скотом, инвентарем. Коллективизация отличается от кооперации тем, что в последнем случае крестьянские домохозяйства сохраняют свою экономическую независимость, а объединяют лишь некоторые функции: снабжение, сбыт, кредит, лишь некоторые производственные операции.
В исходном замысле аграрных преобразований речь шла о кооперировании с/х. Кооперация рассматривалась, как доступный для кр-на переход к цивилизованному пр-ву и торговле. Важен также принцип добровольности объединений.
Неумение и нежелание совместить рыночное и административное начало в экономической жизни привели к идее сплошной коллективизации. Колхозы уже возникали в ходе НЭПа, но они были еще исключением в аграрной жизни. В годы НЭПа в колхозы объединялись беднота и батраки. Первые колхозы, поэтому были слабыми производственными единицами. Совхозы- государственные сельскохозяйственные предприятия организовывались на базе поместий. Предполагалось с помощью государства образовать высокоэффективные производства и таким образом убедить крестьянство в преимуществах совместного хозяйства. Колхозы привлекали высокой долей товарной продукции.
Административное изъятие и перераспределение с/х продукции наступало на рыночные способы распределения продовольствия.
После 1928 года колхозы постепенно превращаются в господствующее правило организации с/х пр-ва. Основное товарное звено производит зажиточное кр-во.
Коллективизация разворачивается после поездки Сталина в Новосибирскую, Омскую губернии, Алтай и Красноярский край и сопровождается раскулачиванием.
Первый залп коллективизации характеризуется принудительными мерами объединения в колхозы, которые нанесли огромный ущерб с/х и населению. Сокращение поголовья скота было связано с массовым забоем его крестьянами и гибелью в колхозах.
В январе 1930 года в спец. постановлении ЦИК и СНК СССР речь шла о необходимости учета особенностей развития районов коллективизации и степени подготовленности крестьянства к сплошной коллективизации. Принимались меры для поддержания экономики крестьянских домохозяйств. К ним относились меры по воссозданию поселковой кооперативной сети, упорядочили соотношение личного и общего хоз-ва при организации колхозов, предоставление налоговых льгот колхозам и колхозникам.
В основных зерновых районах к 1932 году уже 90% посевной площади были колхозными. Наблюдается также процесс объединения с/х предприятий в более крупные, чем и обусловлено некоторое сокращение числа колхозов в этом году.
1930 год был переломным в деле организации колхозов, годом слома сопротивления крестьянства.
Итоги коллективизации:
1)В 1933 году с/х производство было на 25% ниже уровня 1928 года. В животноводстве в 1934 году пр-во сократилось на половину. Только в 1937 и 1940 г. далось превысить уровень 1928 года.
2)Валовая продукция с/х с 28 по 41 гг. возросла на 10% - это следует рассматривать как главный итог коллективизации. Он объясняет ограниченность ресурсов для индустриализации и слабую базу для роста потребления населения.
3)В результате коллективизации основную массу зерна и технических культур давали колхозы, а вот подавляющую часть других видов с/х продукции – личные подсобные хоз-ва.
4)Социальные результаты коллективизации: разрушение самостоятельного и производительного слоя кр-ва (раскулачивание), ликвидация стимулов к росту с/х пр-ва и новое закрепощение кр-ва, основанное на прикреплении кр-н к колхозам путем отказа в выдаче паспортов. Тип сложившихся соц. отношений был добуржуазным, феодальным, в основе которых лежало внеэкономическое принуждение, прикрываемое идеологической риторикой.
Добуржуазные отношения в наиболее явном виде обнаруживаются в аграрном секторе. Бесправностью отличалось не только положение персонального производителя, но и колхоза как организованного производителя. В основе лежала гос-ая собственность. Гос-ое регулирование цен дополнялось регламентацией с/х пр-ва и оплаты труда.
Индустриализация в промышленности постепенно увеличивала поставки с/х техники, но компенсировать социально-экономические разрушения в аграрном секторе, нанесенные коллективизацией не удалось.
Значение коллективизации:
Она обеспечила относительно простой механизм изъятия прибавочного и части необходимого продукта из аграрного сектора на цели индустриализации.
ВЫВОДЫ:
Организация коллективных хоз-в, начатая в период НЭПа, приобрела в 1929-33 годах массовый и целенаправленный характер
В ходе кол-ии можно выделить первый радикальный этап(1928-30гг.) и второй более умеренный (1931-33 гг.). Отличались жесткостью принуждения
Сельскому хоз-ву был нанесен значительный ущерб
Коллективизация облегчала сворачивание товарно-денежных отношений и проведение командных методов управления аграрным сектором. Она создала условия для изъятия и перераспределения ресурсов из с/х.
Результатом коллективизации является своеобразный феодальный ренессанс: были возрождены методы внеэкономического принуждения и личной зависимости, в которых гос-во, чиновник, партийный работник выполняли функции административно-идеологического принуждения и стимулирования.